【AIで深掘り】「完成度って何だろう？」が「投稿してからが本番」に変わった

小説を書いていて、ずっと引っかかっていたことがあります。
「完成度って何だろう？」という問題です。

それと同時に、もうひとつ別の悩みもありました。

面白そうなアイデアや、イメージ、タイトルだけは、いくらでも思いつく。
でも、それがなかなか「作品」として完成しない。

どこかで止まってしまっていました。

——これも、よくあることだと思います。

もちろん、そもそもそのアイデア自体が、自分以外には面白くないのではないか。
そんな不安も、ずっとあります。

書いている最中は、どこまでいっても「まだ足りない気がする」。
かといって、どこをどう直せばいいのかもはっきりしない。

そんな状態のまま、ずっと手元に置いておく。

でも最近、少しだけ考え方が変わりました。

■ 投稿してからが本番、という感覚

きっかけは、AIとの壁打ちでした。

やり取りの中で出てきたのが、「NOTEは提出して終わりじゃない」という話です。

普通の公募は、一発勝負です。
出した瞬間にすべてが確定して、あとは結果を待つしかない。

でもNOTEは違う。

投稿したあとも、直せる。
反応も見える。
自分でも読み返して、違和感に気づける。

つまり——

「出したあとに作品が変わっていく」

という前提で動ける場所なんですよね。

■ 完成度は“投稿前”にはわからない

ここで、ひとつ気づいたことがあります。

自分がずっと悩んでいた「完成度」というものは、
投稿前には判断できないんじゃないか、ということです。

なぜなら、

・スマホで読んだときのリズム
・スクロールのテンポ
・冒頭で引っかかるかどうか

こういう要素は、実際に“公開された形”にならないとわからないからです。

つまり、極端に言えば——

完成度は「出して初めて見えるもの」なのかもしれません。

■ 反応ゼロでも、それは失敗じゃない

もうひとつ、大きかったのがこの考え方です。

「反応ゼロでも、それはデータ」

正直、小説を初めて出したとして、
いきなり反応がつくとは思っていません。

でも、それで終わりではない。

・どこで読みづらいと感じたか
・どこが弱いと感じたか
・どこに違和感が残ったか

これを“自分で”拾える。

これは、紙の公募では絶対にできないことです。

■ 「完成させて出す」から「出しながら完成させる」へ

これまでの自分は、

「完成してから出す」

という前提で考えていました。

でも今は少し違っていて、

「出してから完成に近づける」

という考え方の方が、しっくりきています。

そもそも、アイデアの段階で止まってしまうよりも、
一度“未完成でも形にする”方が前に進める。

もちろん、大きく内容を変えてしまうのは別の話ですが、
少なくとも“見せ方”や“伝わり方”は、あとから調整できる。

そう考えると、かなり気が楽になります。

■ 小説＋思考をセットで出すという方法

もうひとつ面白いと思ったのが、

「作品と一緒に思考も出す」

というやり方です。

例えば、

・なぜこの設定にしたのか
・どこで悩んだのか
・どこがまだ曖昧なのか

こういう“途中の思考”を、そのまま記事にする。

これは一見、未完成さを見せるようで怖いのですが、
逆に言うと「作品の裏側」を共有することでもあります。

読者にとっては、

作品 → よくわからない
思考 → なるほど…いややっぱりよくわからない

という往復が生まれる。

この体験自体が、ひとつのコンテンツになる気がしています。

■ まだピンと来ていない、という状態

正直に言うと、今でも完全に腹落ちしているわけではありません。

「これでいいのか？」という感覚は、まだある。

でも、たぶんそれでいいんだと思います。

むしろ、その“ピンと来ていない感じ”ごと出していくことで、
少しずつ自分の中の基準ができていく。

そんな気がしています。

■ まとめ

今回の気づきを一言で言うと、

「投稿はゴールではなく、スタート」

ということでした。

完成度を高めるために投稿する。
そんな使い方も、ありなのかもしれません。

もし同じように、

「完成度がわからない」
「アイデア止まりで終わってしまう」

と感じている人がいたら、
一度“仮で出す”という選択もありかもしれません。

少なくとも自分は、そこから何かが動き始めた気がしています。