【無料】2026/9/13（日）関西TVローズS振り返り｜本命イクシードは3着。勝ち馬の評価を下げたことが課題に

今回は、関西テレビ放送賞ローズステークスを振り返ります。

レース前は、

「この馬が抜けている」

と言える存在が見当たらず、かなりの混戦だと考えていました。

その中で、

◎イクシード

○アンジュドジョワ

▲エンネ

☆レイクラシック

という評価。

一方、人気を集めていたモンローウォークは評価を下げました。

実際の結果は、

1着　モンローウォーク

2着　エンネ

3着　イクシード

という決着。

モンローウォークが1番人気に応えて、3馬身差の完勝。

エンネが2着、イクシードが3着でした。

今回は、本命イクシードが3着以内に来た一方で、勝ち馬モンローウォークの評価を下げてしまいました。

自分の予想を振り返りながら、どこが正しく、どこを修正すべきだったのかを考えていきます。

① 本命「イクシード」の振り返り

本命にしたイクシードは3着。

C.ルメール騎手が騎乗し、1分45秒2でゴール。

1着モンローウォークから1馬身半差でした。

レース前に評価したポイントは、

・3着内を外していない安定感

・東京での勝利実績

・C.ルメール騎手

この3点でした。

結果として3着以内に来てくれたので、本命にしたこと自体は間違いではなかったと思っています。

ただ、今回の反省点もあります。

それは、

「勝ち切る馬」として評価しすぎたこと。

です。

レースではスタートからゆったりとした入りになり、道中も後ろからの競馬。

JRAの通過順位でも3コーナー11番手、4コーナー10番手となっています。そこから上がり3ハロン34.1秒で追い込んで3着まで来ました。

もちろん、この内容でも3着まで来たことは評価できます。

ただ、今回のメンバー構成を考えると、

「安定して上位には来そう」

という評価と、

「勝ち切る可能性が高い」

という評価は分けて考えるべきでした。

本命にすること自体は悪くなかった。

ただし、1着にこだわらず、馬券の組み立てを考えてもよかったと思います。

現状、この馬がどの競馬場に一番フィットしているのかは、まだ分かりません。

今後どのレースに使ってくるのか、楽しみにしたい1頭です。

② 対抗「アンジュドジョワ」の振り返り

対抗に評価したアンジュドジョワは9着。

レース前は、

・阪神1800mで勝利している

・オークス9着

・そのオークスも勝ち馬との差は0.4秒

という点を評価しました。

特に阪神1800mでの実績を重視して、対抗まで評価を上げました。

しかし、結果は9着。

時計は1分45秒8で、勝ち馬から1秒3差でした。

ただ、今回の9着だけを見て、

「能力が足りなかった」

とは考えていません。

レースを見ると、スタートで少し出遅れたように見えました。

そこから位置を取りにいくような形になり、さらに前の馬との関係でブレーキを踏んでいるようにも見えました。

少しチグハグな競馬になってしまった印象です。

実際、4コーナーでは4番手まで上がっていますが、直線では伸び切れませんでした。

もちろん、これだけで敗因をすべて説明することはできません。

ただ、レース前に評価した阪神1800mの適性そのものを否定する結果ではなかったと思います。

一方で、

「阪神1800mで勝ったから対抗」

という評価の上げ方は少し単純でした。

阪神1800mの実績だけではなく、

「今回のメンバーで同じような競馬ができるのか」

まで考える必要がありました。

ここは今後の課題です。

③ 単穴「エンネ」の振り返り

今回、個人的に一番評価できたのがエンネです。

レース前は▲。

「大混戦だからこそ、上位に食い込む可能性がある馬」

として評価していました。

結果は2着。

3番人気でしたが、しっかりと結果を残してくれました。

レースでは坂井騎手らしく前目につける競馬。

JRAの通過順位でも3～4番手につけています。

ここは予想と少し違いました。

前3走は後ろからの競馬だったので、

「今回も後ろから進めて、内から外に徐々に出ていき最後は外から差してくる」

ような競馬をイメージしていました。

ところが、実際には前目からの競馬。

完全に予想とは逆の形でした。

そして、それに応えたエンネも強かった。

これまで後ろからの競馬だけでしたが、前目につけても結果を出せたことは大きな収穫だと思います。

今回2着という結果だけではなく、

競馬の幅が広がった

という点を評価したいです。

秋華賞でも面白い1頭になったと思います。

④ 穴馬「レイクラシック」の振り返り

穴馬として期待したレイクラシックは10着。

7番人気で、1分46秒6。勝ち馬から5秒……ではなく、正確には2.1秒差でした。

レース前には穴馬として評価しました。

オークス6着の実績があり、前走では中京芝2000mの1勝クラスを勝利。

さらに、レース前の調整も順調という情報があり、穴で面白いと考えました。

しかし、今回は結果を出せませんでした。

3コーナーでは3番手、4コーナーでも2番手という前目の位置で運べていただけに、そこから10着まで下がったのは残念でした。

ここについては、現時点では無理に敗因を決めつけず、

「今回は力を出し切れなかった可能性も含めて、次走を見たい」

という評価にしておきたいです。

穴馬として狙ったこと自体が間違いだったのか。

それとも、今回の結果だけで評価を下げるべきではないのか。

ここは次走を見て判断したいと思います。

⑤ 勝ち馬「モンローウォーク」を評価できなかったことについて

今回、一番反省しなければならないのはここです。

勝ったのはモンローウォーク。

1番人気、戸崎圭太騎手。

勝ちタイムは1分44秒5。

しかも2着エンネに3馬身差をつける完勝でした。

レース前、私はこの馬の評価を下げました。

理由は、

・函館、新潟での成績から阪神での評価が難しい

・今回のメンバーでここまで人気になるほど信頼できるのか疑問

・これまで戦ってきた相手関係を考えて評価を下げた

というものでした。

結果は、

完全に間違いでした。

ここは言い訳できません。

特に反省したいのが、

「相手関係を気にしすぎて、馬自身の強さを十分に評価できなかった」

ことです。

モンローウォークは今回が重賞初挑戦。

それまで新馬、1勝クラス、2勝クラスと3連勝。

しかも、その3勝がすべて0.3秒差以上。

つまり、接戦を拾って3連勝していたわけではありません。

しっかりと勝ち切っていた馬でした。

ここはもっと評価するべきでした。

さらに今回も2番手から競馬を進め、直線では楽に抜け出しています。

戸崎騎手もレース後に、前目の位置から競馬をする形を選択しており、結果的には阪神1800mでも十分に対応できました。

今回のレースを見て、

「函館や新潟で勝ってきたから阪神ではどうなのか？」

と考えること自体は悪くありません。

ただ、それだけで評価を下げるのは違いました。

まず馬自身のパフォーマンスを評価する。

そのうえで、

「阪神1800mでも同じパフォーマンスができるか」

を考えるべきでした。

今回、その順番を間違えていたと思います。

⑥ 人気馬を評価しなかった判断はどうだったのか

今回のモンローウォークは1番人気。

単勝1.9倍でした。

正直、私は馬券外まで考えていました。

結果は1着。

しかも3馬身差。

ここはかなり大きな反省点です。

競馬では、

「人気だから買う」

という判断をする必要はありません。

むしろ、人気馬でも疑うことは大切だと思っています。

ただし、

人気を疑う理由が本当に十分なのか？

ここはもっと慎重になる必要があります。

今回の場合、

「相手関係」

「阪神への適性」

を理由にしました。

しかし、

「3戦3勝」

「すべて0.3秒差以上」

という実績を考えると、疑う材料よりも評価する材料のほうが多かった。

ここを見落としていました。

⑦ 今回の予想で一番反省したこと

今回、一番改善したいのは、

3歳牝馬の阪神1800mをどう考えるか

です。

東京のような軽い瞬発力勝負に強い馬が来るのか。

それとも、函館のようなタフな競馬場で勝ってきた馬でも対応できるのか。

今回のモンローウォークを見て、改めて考えさせられました。

もちろん、今回の1レースだけで、

「函館で強い馬＝阪神でも買い」

と決めつけるのは危険です。

ただ、

「阪神だから軽い瞬発力タイプ」

と単純に考えるのも違う。

今後は競馬場だけを見るのではなく、

・どのようなペースで勝ってきたのか

・どの位置から競馬をしているのか

・着差はどれくらいだったのか

・相手に対してどれくらい余裕があったのか

・違う条件でも同じようなパフォーマンスを出せているのか

こういった部分を、より細かく見ていきたいと思います。

⑧ 今回の予想を振り返って

今回の予想を簡単にまとめると、

◎イクシード → 3着

○アンジュドジョワ → 9着

▲エンネ → 2着

☆レイクラシック → 10着

そして、評価を下げたモンローウォークが1着でした。

本命イクシードは、しっかり3着以内に来てくれました。

本命にした理由も、今振り返って大きく間違っていたとは思いません。

ただ、

「勝ち切る馬なのか」

「3着以内に来る馬なのか」

という評価は、もう少し分けて考える必要がありました。

対抗アンジュドジョワは9着。

阪神1800mの勝利実績を評価したこと自体は理解できますが、それだけで対抗まで上げたのは反省です。

▲エンネは2着。

勝ち切れなかったものの、前目につけて結果を残したことで、競馬の幅が広がったと思います。

そして今回、一番大きな反省はモンローウォーク。

勝ち馬を評価できませんでした。

人気馬を疑うこと自体が悪いわけではありません。

ただ、疑うのであれば、

「なぜこの馬がここまで人気になっているのか」

をもう一度考える必要がありました。

---

⑨ 今回の総括

今回の予想は、

イクシードを本命にして3着以内に来た

という点では良かったと思っています。

エンネも▲評価で2着。

この2頭については、ある程度自分の見立てを結果につなげることができました。

一方で、

モンローウォークの評価を下げたことは明確な反省点です。

馬券外まで考えていた馬が、結果的には1番人気で3馬身差の完勝。

ここはしっかり受け止めたいと思います。

今回の敗因を、

「阪神1800mだから」

「展開が違ったから」

だけで終わらせるのではなく、

「自分が馬を評価するときに、どこを見落としていたのか」

を考えることが大切だと思っています。

今回の場合は、

「これまで戦ってきた相手」

を気にしすぎて、

「どれだけの内容で勝ってきたのか」

を見る視点が足りませんでした。

この部分は次の予想から改善していきたいです。

⑩ 最後に

競馬は、毎回すべてを当てることは難しいです。

本命が3着に来ても、勝ち馬を評価できなければ馬券につながらないこともあります。

逆に、結果として馬券が外れたとしても、

「なぜその馬を評価したのか」

という理由がしっかりしていれば、次につながることもあります。

だからこそ、

当たった、外れた

だけで終わらせないことが大切だと思っています。

今回の自分の予想を振り返ると、

イクシードを本命にした判断には納得しています。

エンネを▲に評価できたことも収穫でした。

一方で、モンローウォークを評価できなかったことは大きな反省です。

特に、

「人気馬をどう評価するのか」

という部分は、これからもっと磨いていきたいと思います。

今回の反省を次の予想に活かしていきたいと思います。

🎯人気馬を軸に、相手に穴馬を選んで的中！

実際に的中した「習志野特別」の予想はこちら👇