「読まれる文章」がわからない《土曜日のしらんけど》

　
誰が言ったか知らないが、言われてみれば確かにそうかも。そんな言葉の迷子たちから届いた質問に、勝手に答えて、優しさ半分、無責任半分で放り投げる。真に受けるかは、あなたのコンディション次第。

「土曜日のしらんけど」

今週の相談はこちら。
ペンネーム・自己商人のヨッキューさん

質問ありがとうございます。
みなさま、回答記事をお願いします。
一応締め切りは2026年7月31日（金）まで。

◆

「どうしたら読まれる文章が書けますか」

文章を書いていると一度は考えることだと思う。私も考える。いや一度どころではない。四六時中考えている。

記事を投稿して思ったほど読まれなかった日には、「タイトルだったのかな」「冒頭かな」「テーマかな」と、一人反省会がいつも始まる。

反対に自分では軽い気持ちで書いた記事がたくさん読まれると、今度は「なんで？」ってなる。

書いた本人がいちばん理由をわかっていない。

だから「読まれる文章には法則がある」と言われると、つい知りたくなる。ある意味で病気なんです。

で、あるなら教えてほしい。私だってめちゃくちゃ知りたい。

そんなことを考えていたら谷崎潤一郎の『文章読本』を思い出した。

かの有名な文章読本である。

タイトルからして「文章とはこう書くものです」という本だと思うじゃないか。

ところがその中で谷崎潤一郎は、良い文章とは何かについて、「実は私もよくわからない」という趣旨のことを書いている。

……わからんのかい。
ドリルせんのかーい。

思わず本に向かって突っ込んだ。

先生。あなたがわからないなら、いったい誰がわかるんですか。

文章読本を書いている人まで、「よくわからない」と言うのである。

こちらは何を頼りに歩けばいいのだろう。でも、その一文はやけに正直だと思った。

文章というものは、料理みたいにレシピを書けば再現できる世界ではない。同じ材料をそろえても、まったく同じ味にはならない。

「タイトルに問いや数字を入れること」「この書き出しなら読まれる」「この文字数がいい」「改行は3行ごと」

そんな話はいくらでもある。

役に立つこともある。でもそれだけで読まれるなら、みんな同じ文章になってしまう。

結局、「よくわからない」というところへ戻ってくる。

最近、その「よくわからない」に一つだけ補助線を引いてくれる言葉を見つけた。

↓もっと深く学びたい方へ↓

📣創作大賞に応募してます

📝今日の内容に関連するもう1本

更新をやめる前に絶対に見直してほしい3点

🗺️このnoteの歩き方

💡もっと深く学び、仲間と続けたい方へ

※Facebookでの入部はこちら