米国政府によるUAPと先端科学の抑圧（８）リモートビューイングとスターゲート計画

米国政府による偽情報の歴史的事例研究：リモートビューイングとスターゲート計画（1970年代～1995年）

「偽情報シリーズ」の一部であるこのセクションでは、スターゲート計画と、政府による遠隔透視および意識研究に関する機密研究を検証する。有望なデータがあったにもかかわらず、この計画は後に選択的開示によって廃止された。これは、国家安全保障を装って革新的な科学を抑圧するという従来のやり方を改めて強調するものである。

＊　＊　＊

「スターゲート計画」は、1970年代初頭、スタンフォード研究所（SRI）の物理学者ハロルド・パソフとラッセル・ターグによって、諜報活動を目的として超感覚知覚（ESP）、特にリモート・ビューイング（RV）を研究する機密プロジェクトとして初めて提案された。

リモート・ビューイングとは、従来の感覚入力に頼ることなく、地理的に離れた場所や隠された場所にある対象を知覚し、描写しようとするものである。60

機密解除されたCIAのファイルに記録されている初期の実験では、リモート・ビューアーが制御された条件下で遠く離れた対象を正確に描写したため、政府はこの現象のさらなる調査に関心を示した。61

このプログラムは当初CIAによって資金提供されていたが、後に国防情報局（DIA）に移管された。20年以上にわたり、スターゲートは数百万ドルの政府資金を獲得し、冷戦期の諜報活動において断続的に運用された。

これは、非伝統的な情報収集手段に対する組織的な関心が継続的かつ慎重であったことを示唆している。しかし、国防総省はリモートビューイングの導入に関する初期の報道を否定している。62

リモートビューイングによってソ連の軍事施設に関する実用的な情報が得られ、行方不明の航空機が発見されたという報告を含む数々の成功を収めたにもかかわらず、スターゲート計画は内部での論争と外部からの懐疑的な見方を特徴としていた。63

1995年、冷戦後の機密プログラムの広範な再評価が進む中、CIAはアメリカ研究所（AIR）にプロジェクトの有効性を評価するための外部調査を委託した。ジェシカ・アットとレイ・ハイマンが実施したこの調査では、結論は分かれた。

アットは統計的証拠がリモートビューイングの実現可能性を裏付けていると結論付けたのに対し、ハイマンは運用上の有用性が不十分であると結論付けた。64

政府の公式見解は否定的な結果を強調し「リモートビューイングは信頼性が低く、継続的な投資に値しないもの」と位置づけた。

スターゲート計画の終了は、過去の機密研究プログラムで見られたお決まりのパターンを踏襲したものだった。すなわち、不利な結果の選択的開示、成功の矮小化、そして革新的な研究への烙印である。

この点において、スターゲート計画の終了と公的枠組みへの仕立ては、既存の科学的・制度的パラダイムに挑戦する研究の正当性を失わせるための意図的な偽情報戦略として機能した。

証拠の選択的提示は、リモートビューイングが公共の場で疑似科学として退けられることを確実にし、人間の意識と非局所的知覚に関するより広範な問いへの独立した科学的探究を阻害した。

スターゲート計画、特にリモートビューイングの抑圧は、UAPおよびNHI関連研究への批判的な扱いと類似している。

どちらの分野も、検証されれば既存の科学的枠組みに大幅な修正を強いられ、知識と権力の既成概念を脅かすような現象についての研究である。

どちらの場合も、公の場での暴露が避けられなくなったため、政府機関は研究を否定するために多大な資源を投入した。

さらに、リモート ビューイング調査の中心となる知覚、認知、意識というテーマは、UAP 現象に関する理論、特に観察者との心的相互作用や目撃者によって報告された異常な認知効果を示唆する理論にも再び現れている。

脚注

60 パソフ, ターグ「知覚増強技術：パート１」スタンフォード研究所、1973年10月1日

61 パソフ、ターグ「知覚増強技術：パート２I」スタンフォード研究所、1975年12月1日

62 ブロード, ウィリアムJ. 「ペンタゴン、戦時利用のためのESPに注目しているという噂」ニューヨーク・タイムズ、1984年1月10日

63 ブース「リモートビューイング者と間近で対面」ワシントン・ポスト、1995年12月4日

64 マムフォード博士、マイケル・D、アンドリュー・M・ローズ博士、デビッド・ゴルシン博士「リモートビューイングの評価：研究と応用」アメリカ研究所　ワシントン D.C.、1995 年 9 月 29 日