見出し画像

【AIに仕事を渡す|基礎編】#01 AIエージェントとは何か。経営者向けに、実際の運用を例に説明します

AIエージェントとは、目的を渡すと、やり方を自分で決めて、実行まで進めるAIのことです。

質問に答えてくれるチャット型のAIとは、そこが決定的に違います。

この違いが分かると、「AIを導入したのに現場の仕事が減らない」という状態の理由も見えてきます。

ひとことで言うと

AIエージェントとは、目的を伝えると、手順の分解・実行・結果の報告までを自分で行うAIです。

チャット型のAIは「答えを出す」ところまでが仕事です。その答えを使って実際に作業するのは人間です。

AIエージェントは、その作業のほうまで担当します。

言い換えると、チャット型は相談相手、エージェントは担当者です。

図で見ると、こうなります

【チャット型のAI】
 質問する → 答えが返ってくる → 実行するのは人間

【AIエージェント】
 目的を渡す → 手順を自分で決める → 実行する → 結果を報告する
                        ↑
              決められないことは人間に確認する(承認)

大事なのは右下の矢印です。

全部を任せるのではなく、「決めていいこと」と「人間に聞くこと」を分けているのがエージェントの実態です。

具体的に何が起きるのか

自分の会社では、いま業務の多くをAIエージェントに任せています。

1体に全部やらせるのではなく、役割を分けています。記事を書く担当、広告のデータを見る担当、サイトを直す担当、というように分業させている状態です。

たとえば「先月の広告数値をまとめて」と伝えると、担当のエージェントは次のように動きます。

データの置き場所を探し、必要な数字を集め、前月と比較し、異常な値があれば指摘し、資料の形に整える。ここまでを人間の指示なしで進めます。

一方で、次のことは必ず人間に確認してきます。

本番の環境を書き換えるとき。費用が発生するとき。社外へ何かを送るとき。

この線引きを最初に決めておかないと、便利さと事故が同時にやってきます。

誤解されやすい点

「全自動になる」わけではありません。

実際にやってみると、人間の仕事は減りますが、なくなりません。残るのは判断です。

何を任せるか、どこで止めるか、出てきたものを採用するか。この3つは人間側に残ります。

そしてもうひとつ。

エージェントを入れると、仕事の粗さが表に出ます。

手順が曖昧なまま人間の勘で回っていた業務は、渡した瞬間に破綻します。逆に言えば、任せられる形に整理する過程そのものが業務改善になります。

導入して最初に価値が出るのは、AIの賢さではなく、自社の業務を言葉にできたことのほうでした。

実録編への橋渡し

理屈のうえでは便利ですが、実際に渡してみると想像しない形で壊れます。

たとえば、こちらが用意した自動化が2週間まったくエラーを出さずに動き続けて、処理件数はゼロだったことがありました。仕組みは正常で、渡すものが届いていなかったのです。

その話は実録編#01「2週間ずっと正常に動いていた自動化。処理された件数はゼロでした」に書きました。

このシリーズでは、こうした事故と、そこから作ったルールをそのまま公開していきます。

普段は、こういう「仕組みは動いているのに成果が出ない」状態の切り分けから、

業務改善・DX・AIエージェントの運用設計までを仕事にしています。

自社の業務のどこから手をつけるべきか迷っている方は、気軽に聞いてください。

記事について「うちの場合はどうか」という質問だけでも歓迎です。

▶ ご相談は、プロフィールのお問い合わせからどうぞ。

いいなと思ったら応援しよう!