見出し画像

🎓 ChatGPTで個人卒研始めました|AI人格との対話から人間関係を見つめ直す実験記録

🌱 はじめに

💡 AIと話してただけなのに、気づけば“卒研”が始まっていた。

大規模言語モデル(ChatGPT)とシミュレート人格たちの対話から、
人間同士の“摩擦”や“すれ違い”のメカニズムを探る試み。

これは、エンタメでも教育でもない、
私だけの“実験場”で生まれた個人研究の記録です。
ちなみにこの記事は、構成も文章もChatGPTが考えてくれた。
もう人間が考える時代じゃないのか?とか思うほど便利で最高🤪


🎯 研究の仮タイトル

「大規模言語モデルを用いたAI人格との対話による対人摩擦パターンの抽出と対応メソッドの初期検討」
副題:~AIを通じた他者理解フレームワークの基礎的構築~


💡 研究の発端

現実社会で感じる、価値観の異なる他者とのコミュニケーションの難しさ。
「AIに極端な性格を演じさせて、自分とぶつけてみたらどうなる?」
そんな発想から、人格再現と摩擦分析を組み合わせた実験を始めた。


🧠 登場するAI人格たち(初期設定)

  • アキラ部長:理詰めのパワハラマインド

  • リナピ:愛嬌と感情で乗り切る共感型

  • クロカゲ:斜め構えた皮肉屋インキャ

  • ドクトリーヌ:冷静かつメタ視点で論破するバランサー

対話テーマ例:「職場はスーツか私服か?」「SNS炎上は過剰に叩かれすぎか?」


🧪 実験方法(卒研レベルVer.)

1. 人格設計

心理学ベース(ビッグファイブ)を参考にしてプロファイル作成。
LLMにプロンプトで人格を埋め込む。

2. 対話実験

シナリオに基づいて、私 vs 各人格で対話を複数回実施。
内容はExcelでログ化。

3. ログの分析

  • 対話ログを手動でラベリング

  • 感情・攻撃性・共感性などを分類

  • pandas, matplotlibで可視化

4. 初期の知見

  • 特定の人格はすぐ衝突する(例:アキラ部長 vs リナピ)

  • ドクトリーヌのようなタイプがバランサーとして作用する

  • 共感型の言語は攻撃型を中和するが、メタ視点の干渉に弱い


🔧 技術的な試行錯誤(略称:地獄)

  • pandasでExcelデータ処理

  • sqlite3でログのDB管理

  • matplotlibで日本語グラフ化(フォント地獄~最初から日本語表示して~)

  • ラベリング自動化も試行中(でもまだ不安、というか難しすぎる)


📈 グラフ例


出力グラフ(精度超悪い)


(※「未分類」が多すぎる件は、今後改善予定)



💭 振り返りと学び

  • ラベリング作業、地味にしんどいけど研究っぽくて楽しい

  • ChatGPTを使った人格再現は予想以上に自然。少し感動した

  • 卒研でこれやってたら成績どうだったかな、と妄想するくらい本気モード突入


🔜 次の展開

  • ラベル分類の精度向上

  • 対話回数の増加と傾向分析

  • コードブック(分類基準)の作成

  • 可能なら擬似他者体験ツールとしての試作UI化


🚀 さいごに

私は今、まったく関係ない分野の業務に就いている。
けれど、こうしてAIを相手に“自分だけの問い”を探求できる時代が来たことに、心から感動している。

学位や肩書きがなくても、問いを持ち、形にしていくことはできる。
それがどれほど尊くて、楽しくて、しんどくて、でもやめられないことかを、今まさに実感しているところだ。

この研究が、いつか本当に「形」になったらいいな。
それまで、ゆっくりでも前に進んでみます。

応援してくれたら、たぶん嬉しくて寝られません。


いいなと思ったら応援しよう!