ryuchellさんのことを受けて

ｒｙｕｃｈｅｌｌ(以下、りゅうちぇる)さんがこの世を去りました。どうやら自ら命を絶ったようであるとのこと。まずはご冥福をお祈りいたします。
亡くなった理由はまだ定かではありませんが、世間の心無い人達からりゅうちぇるに向けられ続けた誹謗中傷は、自ら命を断ち得るレベルのものだったと思います。
様々な切り口からあらゆる見解、意見とは呼べない誹謗中傷までもが飛び交う状況下で、私はりゅうちぇるとの共通項があることで時に私自身をも傷つけられる思いもしており、メンタルが不安定です。だから、少しだけ気持ちを落ち着けられた今、自分が目にした物事への自分なりの見解を吐き出したいと思い、以下に綴ります。
なるべく冷静に、事実と推測はきっちりと切り分けるように。

人は死を「選ぶ」のか

今回の件に限らず、有名人が精神を病み自ら命を絶ったとみられる状況が起こるといつも目にする言葉があります。
「死を選んだ」
この言葉が使われる文脈は様々であれど、本人が主体的に選択したかのような言い回しに、私はいつも違和を覚えるのです。

はっきり言って、自分も昔は“自死=死を選択する”だと考えていました。幼少期には希死念慮を抱き続けていましたが、その時にも「自分には死ぬ勇気が無い」と思っていたところから、やはり自死は本人の決断によってなされるものという認識でした。

その認識が覆ったきっかけは、社会人1年目にうつ症状が出た時でした。通勤のために電車のホームに立っていたら、自分の意思とは関係なく体がふわっと電車の線路に吸い込まれていく感覚がしました。
いくらネガティブ思考に落ちていても死にたい感情などは一切わかず、むしろ相棒や家族といった大切な人に支えてもらっているありがたさを感じていた時のこと。どれだけ身の回りに大切なものがあろうとも、何も考えることが出来ないまますっと死に手招きされる感覚があったことにゾッとしました。と同時に「人ってこうやって自分の意思と関係なくふわっと死んでしまうこともあるんだ」と知りました。
精神の病にかかれば、いくら体は元気でも、生死を自ら選べないまま死に向かうこともあるのです。

ですから、人が自ら死を選ぶことは基本的にできないと思います。出来るとしたら安楽死、尊厳死といったものを選択する時のみではないでしょうか。精神の病がなく冷静な判断に基づいて自死を選ぶ、ということも有り得なくはないでしょうが、昔の武士などならともかく現代では滅多に無いものと思います。

よって精神の病にかかっていたと考えられる人に対し「死を選んだ」という認識をするのは不適切であり、まして自死に至ったことを責任逃れなどと批判することは出来ないというのが私の意見です。

もちろんりゅうちぇる自身が亡くなる直前にどのような精神状態を抱えていたのか、本当のところはわかりません。ただ、直近の取材やSNSなどで、心ない言葉を受け止めてしまう時もあって辛いという話をしていたようではあります。
情報が定かになりきっていない中で「彼は自ら死を選んだのではない」と言いきってしまうことも出来ませんが、少なくとも「死を選んだ」と断定して話を進めるのは違うのではないでしょうか。

「あたらしい家族の形」への根本的な誤解

これについては、パートナーであるpecoちゃんが綴る言葉を読んでもらえれば早い話だと思っています。(以下のリンクはりゅうちぇるが亡くなった後に綴っているものです。)

りゅうちぇるは昨年、“夫”であるということがとても辛いとpecoちゃんに打ち明け、二人での相談の末、法律上は離婚をし、実際は引き続き家族としてお子さんの子育てをしながら生活をしているとのことでした。そして最近はかなり女性らしい姿となってメディアにも露出していました。
(大枠は違えていないと思いますが、もし事実と違えばご指摘願います。)

この一連の出来事が事実の全てであるはずなのですが、なぜか「男としての責任から逃れた」「子育てを放棄した」「ペコちゃんと子どもが可哀想(=りゅうちぇるを加害者、ペコちゃんとお子さんを被害者とみなす発想)」などと、当人達の公表内容をも無視して誹謗中傷している人達がたくさんいました。いや、今もいます。

これらに対して反論するなら「“男”という属性でなくなっても、家族の一員としての責任は全うしていることは当人達の後の発信からわかる」「子育てをしていることはペコちゃんも明かしている」「ペコちゃんが前向きに家族としての生活を綴る投稿は到底可哀想とは読めない」といった感じになりましょうか。推測を交えなくても事実のみで完全に反論が成り立ってしまう発言って、完全にデマですね。

家族の形を異性カップルかつ男女それぞれに別の役割があって当然とする人達、そして、りゅうちぇるを“人”ではなく“男”としてしか見られない人達からしたら、
「りゅうちぇるが離婚かつ“女”になる=“男”の責任から逃げた」
になるのでしょう。
「離婚=妻子、夫が別の生活をする」
という形が全てだと思っている人にとっては、りゅうちぇるが妻子を捨てるために離婚したとでも解釈するのでしょう。
だからりゅうちぇるは加害者でpecoちゃんと子どもは被害者という構図を当然のものと疑わず、pecoちゃんがりゅうちぇると家族としての関係が良好であることを発信してもなお
「ペコちゃんが可哀想」
と言ってしまうのでしょう。(実際のところpecoちゃんを被害者扱いするのは、りゅうちぇるだけでなくpecoちゃんに対しても失礼じゃないですか？)

上に書いたのは、pecoちゃんとりゅうちぇるの家族のあり方を否定する人の思考の一例を想像したものにすぎません。もっと色々な思考を根拠に色々な形で否定する人がいることでしょう。

彼女達の家族は、現代日本において決して“よくある形”ではありません。けれど“夫と妻”や“男と女”といった関係性から生み出される家族とはまた別の形で、当人達が納得できる形を柔軟に模索して見つけて変化しながら家族として在るわけです。
それをどうして他者が無責任に叩けましょうか。従来の型にはまっている家族がそんなに偉いですか？というか従来の型って何？いつの時代の型？

pecoちゃんもりゅうちぇるも、きっと否定的な人達が一定数出てくるのは承知だったろうに、二人の家族のあり方を公表してきてくれました。結果的に、家族の形にもいろいろあるということを世間に示してくれました。
有名人であるがゆえに、隠すことも明かすことも、どちらも楽ではない選択だったでしょう。二人のこれまでの選択ひとつひとつに、私は心からの敬意を表します。

誤解を事実と信じて叩く人達

誤解というか、ちゃんと読むものを読んでいれば出てこないはずの、もはやデマ情報でしかない情報を思い込みで平気で流す人は残念ながら一定数いますよね。あとは自らの固定観念に縛られるがために理解できない領域の情報を、その固定観念を基に無理に解釈した結果、事実とかけ離れた内容に解釈して流す人とか。
前の項目で書いたような誹謗中傷になるデマ情報を流す人も、こういうことがあって情報を発信するのではないかと推測しています。

こういう人というのは、この件に限らず議論の巻き起こるあらゆる問題において一定数いるものだと最近つくづく実感します。そして、こんなことを言ってはなんですが、そういった人達の思考は仮に指摘されたところでよほど簡単には変わらないと思います。もう仕方のないことだと思います。

けれども、偶然そういった人たちが発する情報のみに触れて鵜呑みにして信じてしまう人には「ちょっと待って」と言いたいです。
別に自分と同じ考えを持ってほしくて止めるわけではありません。ただ、正しい情報に触れてから意見を持ってほしいのです。

りゅうちぇるの件でいえば、ちょっと調べただけでいくらでも本人の言葉で綴られたものや、本人がインタビューで語ったものなどが出てきます。それらに目を通した上で、自分の価値観などと織り交ぜて考えて肯定できないと考えたなら、その意見自体は誰にも否定できません。
けれど、誤解のある情報に触れてそのまま否定的な立場に立つのはあまりにも危険です。誤情報を信じ込んでさらに広める恐れもあれば、不本意に誰かを傷つけてしまうかもしれないから。下手するとちょっと傷つけるだけでは済まないかもしれないから。
だから「ちょっと待って」なのです。

大きな関心がない問題ほど、不意に触れた時にどの情報が正しいのかを吟味せずに、たまたま触れた情報から意見を持ってしまうことがあるでしょう。
自分もどこかでやってしまっているかもしれないので気をつけねばと、自分で書いていながら身の引き締まる思いです。

女性ホルモンだけで人は死なない

トランスジェンダー差別にあたる発言やりゅうちぇるへの誹謗中傷にあたるといえる言葉を発信している人達が、りゅうちぇるが亡くなったことに触れこのようなことを言い始めました。
「彼は女性ホルモンのせいで不安定になって命を絶ったんだ」「男性の体に女性ホルモンを入れたから精神的に不安定になったんだ」

「自分の発言を棚に上げて責任逃れしやがって……」と言いたくなる気持ちを置いといて、そんなことはないという説明をしていきます。
(大前提、りゅうちぇるが女性ホルモン治療をしていたのかは知りません。最近の写真や映像を見るに治療を進めていそうな様子は感じましたが、どこかで公言していましたっけ？)

まず、女性ホルモンによって心身が不調になるのは事実です。
女性ホルモンの説明についてわかりやすいと感じた記事を置いておきます。

女性ホルモンによって心身が不調になるのは女性にもよくあります。もちろん個人差はありますが、ちょうど上の記事に出ているPMSというものがまさに女性ホルモンの分泌に絡む不調です。
なのでまず、男性の身体に女性ホルモンを入れている人だけが不調を起こすわけではありません。女性でも月経前などに精神的に大きく不安定になる人は少なくないです。

では、月経前に精神的に不安定になったから命を絶ってしまった、なんて話は聞いたことがありますか？
私は無いです。

あったとしても考えられるのは、日々の生活の中で思い詰めるような事案があって不安定になり、その上さらに女性ホルモンの影響を受けて不安定なタイミングで……という内容でしょう。
つまり、単に女性ホルモンの影響のみで自ら命を絶ってしまうなんてことはおよそ考えられないということです。その理屈が通るなら、精神的に不安定さを抱えているいないに関わらず女性が毎月何人も自死していることになりますから。そんな物騒な日常って存在しましたっけ？

ですから当然、男性の身体を持つ方が女性ホルモンによるホルモン治療を始めても、それだけでは自死に至るほどの不安定さにはなりません。 周囲からの理解の無さなどから社会での生きづらさが重なるとか、そういったことが絡むことで時に自死に繋がってしまう、という話なのです。
トランスジェンダーはまだまだ周囲や世間からの理解を得難く、それゆえ当事者の自殺率が高いのは事実です。こちらの記事の資料に、昨年調査された統計が詳しく載っていました。

特に最近はトランスジェンダー女性への誤解に基づく誹謗中傷が盛り上がって止みません。
トランスジェンダー女性が苦しめられていることは容易に想像できます。さらに有名人のりゅうちぇるは、不特定多数の見ず知らずの人達からも名指しで誹謗中傷を受けていました。彼女が本当に自ら命を絶ったということならば、原因として、この事実が影響した可能性は高いでしょう。
仮にそうでなかったとしても、りゅうちぇるに向けられた誹謗中傷は、他の誰かを殺してしまうかもしれないくらいの内容に私には見えます。

人を殺すのは女性ホルモンではなくて誹謗中傷。
これは断定して差し支えないはずです。

『Brotherhood』から考えた、弱さを見せること

前の項でトランスジェンダー女性の生きづらさに言及しました。
これは私が思うに、なのですが、多くのトランスジェンダー女性には“男子”として育てられた時期があり、それゆえ彼女達は「弱みを見せない」「悩みを抱え込む」という“男らしさ”を内面化していることが少なくないのではないでしょうか。
一見ジェンダーの枠から自由になって生活していそうなキャラクターのりゅうちぇるも、亡くなる前日放送のラジオで「強くいなきゃいけないと思っていた」と語っていたそうです。

強くいようとした理由として、経営者の一面があったり、そもそも芸能界という厳しい世界に身を置いていたりしたからというのもあるでしょう。しかし、去年の出来事を語る中で「私人生で初めてだったんですよ、泣いていいよって言われたのが」と発言しているところからは、“男子”として育てられたがゆえに弱みを見せられなかった、あるいは見せ方を知らなかったのもあるだろうと推察できます。
風当たりの強い場所に居続けて、それによって溜まりに溜まったものを吐き出す術がないなんて、誰でも間違いなく辛いです。でもそれを求められるのが“男らしさ”。

私はりゅうちぇるが亡くなる前日、偶然B’zの『Brotherhood』という曲を聴いて感動していました。
brotherhoodというのは、兄弟愛、兄弟間のような愛、人類愛というような意味があるそうです。ミソジニーのような有害な男らしさなどではなく、純粋に男性同士が支え合う関係性。これがB’zの曲の歌詞にも表れています。

『ultra soul』のような超有名曲ではないこの曲を知っていたのは、B’z大好きな私の母が以前から良い曲だと言っており、同じくB’z大好きな石川優実さんがご自身の著書『もう空気なんて読まない』でこの曲を挙げて話を展開していたからです。
改めて歌詞を見ながら曲を聴いて、1999年の段階でこんな内容の歌を作ってしまっていたB’zの格好良さを感じました。

もし世の中の大多数の男性達が、ミソジニーではなくBrotherhoodの形で男性同士の友情を持てるようになったなら。トランスジェンダー女性の不安定さも減るかもしれなければ、そもそも男性からトランスジェンダー女性への「男としての責任から逃れた」のような、ミソジニー由来と思しき発想による誹謗中傷も減っていくのではないでしょうか。
強さを誇示して弱さを悪とするやり方、もう変えましょうよ。きっとシス男性も生きやすくなって女性達も生きやすくなって、誰もが生きやすくなります。

“批判”と“誹謗中傷”

さっきから何度か“誹謗中傷”という言葉を使ってきているのですが、りゅうちぇるの件に絡めて“批判”と“誹謗中傷”の違いに焦点を当てている意見も見ました。

自分の中ではこのような認識です。

根拠に基づくものであるかないか、言動に対するものか存在に対するものかという点が重要な違いだと考えます。
……というところまで持論を展開してはみたものの、やはり一度辞書にあたってみた方が良いですね。

“批判”は辞書でいう2の意味で考えるのが妥当でしょう。私の認識はあながち外れてはいなさそうです。

さて、りゅうちぇるに“誹謗中傷”をしていると言われた人達は、あくまで“批判”であるなどと反論しているわけですが、果たしてどちらでしょうか。
「男としての責任から逃れた」
「子育てを放棄した」
「ペコちゃんと子どもが可哀想」
先にも書いた、家族との関係や子育てに関するものの例ですが、これらは改めて“誹謗中傷”でしかないといえます。特に「男としての責任」という発言は、りゅうちぇるがカミングアウトした性自認を真っ向から否定し男性という性を押し付けているという面でも悪質だと考えます。

あとはりゅうちぇるが女性として人生を歩み始めたことについて見られた発言がこのあたり。
「家族を捨てて自分勝手なことをしている」
「女装趣味」
まず家族を捨ててもいなければ、話し合いの元で円満に家族での生活を進めていたところの何が自分勝手なのでしょうか。性別を変えること自体が自分勝手？ 事実にも反し理屈が通らないので、やはり“誹謗中傷”でしょう。
女装趣味というのもりゅうちぇるの在り方とそもそもが違いますよね。無理解、理解が追いついていないというところかもしれませんが、これを彼女を否定する文脈で使えばもう立派なミスジェンダリングであり“誹謗中傷”と呼ばれるものだと思います。

りゅうちぇるがしてきたことについての“感想”は人それぞれあるでしょう。発信しない分にはどのような感想を持ったって誰にも責められません。自由です。
正当な“批判”をしたい人もいることでしょう。それはしたらいいと思います。もちろん相手に敬意を払った上で。
けれども、“誹謗中傷”はアウトですよね。根拠なく悪口を言って人を叩いて何が楽しいのでしょう。自分が優位に立つのが楽しいですか？

そして“誹謗中傷”の意味を読み返せばわかるはず。性自認や性的指向などのセクシュアリティの否定は確実に、“批判”にはなり得なくて“誹謗中傷”になるんですよ。その人が「そうである」だけのことを“批判”する根拠なんて、存在のしようがないですから。

この件で自分も傷ついた理由

ここからは個人的にあった出来事と抱いた感情を吐き出させてください。

自分がりゅうちぇるの訃報を知るのは少し遅かったです。Twitterのメインアカウントで「辛かったら情報を遮断してゆっくり休んで」とか「りゅうちぇるへの誹謗中傷が酷すぎるから検索しない方がいい」とか出てきて、最初はりゅうちぇるにまつわることで何かバッシングが過熱しているのかな？くらいに思っていました。けれど面識のある人ばかりで繋がっている趣味アカウントで「りゅうちぇるはやりたい放題やって死んでるからさすがに擁護できない」という内容のツイートを見て、そこでようやく少しニュースを調べて初めて知りました。

同時に「やりたい放題やって」るから「擁護できない」という言い回しのツイートにすごく傷つきました。好き放題に振舞って人に迷惑をかけ倒して亡くなった人、と読めたから「どこがだよ」と思ってしまいました。今までずっと書いてきた通り、りゅうちぇるはやりたい放題やっているとは到底言えない生活を送ってきているのが事実。それでもなお「やりたい放題」という発言になるのは“よくある生き方”から大きく外れた生き方をしていることを指すのだとしか思えませんでした。りゅうちぇるに似て“よくある生き方”が出来ない属性にあり、りゅうちぇる達の家族の在り方に近い家族を形成しつつある自分にとっては、りゅうちぇるに向けられた刃が自分にもそのまま向かってきたような感覚を覚えました。

けれどこの発言主は、自身のご両親が離婚して大好きだった父親が離れていった経験を重ねて、子どもの目線からの怒りを表明していたのでした。自分勝手に家族を離れる父親という存在が許せないのだと。発言主の傷ついた感情はもちろん誰にも否定できません。その後は自身の父親に対しての思いをたくさん書いていましたが、その気持ちは間違いなく尊重されるべきものに違いありません。
ただ、親としてのりゅうちぇるを否定していいのはりゅうちぇるのお子さんだけだと思います。同じ「家族を離れていった」のでも、離婚して出ていったのと亡くなってしまったのとでは事情が違いすぎます。もし亡くなった理由が自死だとしても、家族を捨てる意思はそこに存在しません。りゅうちぇるのお子さんがこの先どんな感情を抱いていくのかは分かりませんし、そのお子さんの感情は、たとえごく似た境遇を経た人でも安易に代弁してはならないものです。

ここで終わればよかったのですがもう一発、別の人からの「りゅうちぇるの擁護はできないけど誹謗中傷はダメだよね」といった内容のツイートを見てしまい、やっぱりスルーできませんでした。擁護ができないのは誤情報に触れて判断したからとしか思えなかったからです。
大前提としてさっきの発言主もこの発言主も、私のような人間をさらっと受け入れてくれて繋がってくれている人なので、トランスアンチとかそういう方面の人でないことは分かっています。だからやはり、りゅうちぇるが好き勝手やっているという認識ありきで擁護ができないという発言が出たとしか思えませんでした。
「その発言は正確な情報を見た上でのものか？デマしか見てないならちゃんと見るものを見てから言ってくれ」と憤ってしまいました。

こちらも傷ついた勢いでこの人達に、憶測も混ざった反論を投げてしまったところがあったのは反省しました。その反省が元となり、今この記事を書いています。

同時に知らないトランスヘイターの人などの支離滅裂な誹謗中傷と、それに反論するやり取りなどを見て「あぁキッツいなぁ」という気持ちでした。生きづらい世界です。

最後に感謝を

芸能界に特に興味のない人生を送ってきました。だから今までは芸能人の訃報を聞いても「あらら……」とその場で悲しくなるくらいだったのに、りゅうちぇるの訃報には、翌日になっても翌々日になっても涙が出てきました。寝れないまま夜が明けた日もありました。知り合いでもなんでもない遠い存在なのに。

りゅうちぇるの生き方は間違いなく私の生き方に影響を与えてくれました。私が今のパートナーと“パートナー”として法的に婚姻しようと思ったこと。“母”にも“父”にもなれずとも“親”として子育てをしようと決意をできたこと。これらはりゅうちぇるとpecoちゃんがオリジナルな家族の在り方を公表してくれたから、自分達も自分達の形でと決意できた結果です。
同い年でもう5歳になったお子さんがいるなんて、それだけでも尊敬します。自分達がまだこれから子育てを始めるという段階なだけに。しかもこれまで世間からの偏見の目に屈することなく、この社会を良い方向に変えるような発信をたくさんしてくれていました。大尊敬です。
私は無名の一般市民でも、仕事中に会社やお客さんから受ける無理解な言動にあえなく潰されました。りゅうちぇるは特定の組織の中とか特定の地域の中とかそんなレベルではなく、あらゆる方向からの無理解な言動を膨大に受け取っていたと思います。逃げ場がなかったと思います。その中で周囲の人達を思いやりながら自らの生き方を貫いたのは本当に格好良いです。

そして、そんなりゅうちぇるの理解者となりパートナーとして支えあってきたpecoちゃんのことも尊敬します。りゅうちぇるが子育てを放棄しているなどと吹聴されている時も、りゅうちぇるがお子さんをどのような様子でお世話しているかなどを近況として発信されていましたよね。
Instagramなんかで見ていると、りゅうちぇるもpecoちゃんも、不特定多数のたくさんの人に向き合って丁寧にことばを紡いで発信をしていて、そこに人柄の良さと心の繊細さを感じずにはいられませんでした。
私は今回こうしてりゅうちぇるの件について自分の考えをぶちまけるnoteを書いてきましたが、これがpecoちゃんを傷つける発信になりはしないか、かなり考えを巡らせています。本人の目に届かない可能性の方が高いけど、もし届いた時に傷つけてしまったらどうしようかと。もし「ここは公開すると傷つけかねないよ」という部分があればご指摘いただけると幸いです。

最後に。
りゅうちぇる、日本中のたくさんの人に自分を貫いて生きる勇気を分けてくれてありがとう。