日本からのトップレビュー

• 

  HADALY

  星5つ中5つ

  「現在」を捕捉する試み

  2025年12月18日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 文庫

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  80年代において大きく変成しつつある「現在」を素手で、自己流で捉えようとした批評。

  サブカルチャーやポップ文学、CMなどへの批評という印象が強いが、根底にはやはり「言語」の問題がある。

  相変わらず独り言のような、ハナから読み手に理解させようという気は無い書き方なので難しいが、反復して読めば段々わかってくる。本当に意味不明な部分があれば宇田亮一の解説本とか読めばすっきりすると思う。

  ポストモダンのあれこれとかを借りずに、自分の言語で語るという姿勢はやっぱり偉い。

  批評の姿勢としては間違いない。おいそれと真似できないから主流にはならないけど。

  続きを読む表示を減らす

  1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドライン新しいタブで開きますに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  amazon

  星5つ中4つ

  現在の共同幻想を探る

  2003年5月30日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  　現在から未来の共同幻想はどのように見通せるか。そして著者は純文学にとってふれる事は当時タブーとも言えた（現在は全く問題なくなっているが）漫画、アニメ、CM、歌謡曲等のサブカルチャー、マス・イメージに著者は果敢にも未知の時代を探るために取り付く。そのため著者は友人を失うことになったようにも見えるが、サブカルチャー自体を問題にしたくないという風潮は当時もまだまだ強かったのだ。内容的には当時の反核運動に対する違和感の表明が強く、ドゥルーズ等にふれながらも著者自らは旧来のマルクス主義に対する解体の契機が強く、集約できてない部分が残り、ハイ・イメージ論へと続いてゆく。

  続きを読む表示を減らす

  9人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドライン新しいタブで開きますに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  くーさん

  星5つ中5つ

  方法でなく無手勝流で勝負する。

  2024年11月21日に日本でレビュー済み

  フォーマット: Kindle版 (電子書籍)

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  現代は勝った負けたで評価されることはないだろうか？

  ある一つの理論にとらわれない評論も必要である。

  続きを読む表示を減らす

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドライン新しいタブで開きますに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  名無し

  星5つ中2つ

  おいしい生活

  2023年7月31日に日本でレビュー済み

  フォーマット: Kindle版 (電子書籍)

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  高度消費社会に媚びるみっともな～い吉本。

  続きを読む表示を減らす

  2人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドライン新しいタブで開きますに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  ラスコーの絵師

  星5つ中5つ

  語相論

  2018年2月11日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 文庫

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  この本の漫画論である「語相論」のところで

  吉本隆明の時代への命中度を測ってみると、

  マトのど真ん中を射抜いているのがわかる。

  過去の人とみなされているが、

  吉本隆明はまだ本当には読まれていない、

  未知の人である。

  続きを読む表示を減らす

  14人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドライン新しいタブで開きますに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  カスタマー

  星5つ中5つ

  後期吉本隆明の幕開け

  2013年6月18日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 文庫

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  　吉本隆明がいかにも罪深いなあ、と思ってしまうのは、彼があまりにも見事な「転向」を――おそらく、近代日本知識人のなかでは、おそらくは一番見事な客観的転向を、遂げたことにある。皮肉では、全然ない。彼自身が、「大衆(の原像)」という思想的立脚点を揺るがせないために、行ったことであり、即ち、いわゆる高度＝消費資本主義に、大衆の解放性を認めたがためである。吉本が『転向論』で示した転向の一類型「非転向の転向」の、いわば真逆である。「客観的転向という非転向」だ。「非転向の転向」の末裔であるソフト・スターリニストやポストモダン左翼、そういったリベラル左派総体の思想的頽落と、徹底的に吉本は戦った。

  　冒頭で「罪深い」と記したのは、吉本が思想の核の部分を手放さなかったために、あまりにも明瞭な客観的転向性を見落としてしまう輩が、多数出てきてしまったことにある。要するに、安保闘争の同伴的知識人というイメージなのだが、こういった輩からは、上記のようなことも、左翼言論の内ゲバとしか見えないのだろう。まあ、バカにつける薬はないから、思う存分道化を演じればいいことで、こちらは客観的事実を指摘すれば、それでいい。

  　それでは大衆を解放した高度＝消費資本主義とは一体何なのか、“「現在」という作者ははたして何者なのか”という本質的な問題が、ひとりの思想家に浮かんでくるのは、必然である。本書で示された吉本の、「現在」に分け入るその手付きは、あまりにも無骨だ。論述は、錯綜する様子を見せながらも、強度をいや増して展開する。戯れ、とはほど遠い愚直さである。私見では、「地勢論」が、一番抽象度が高いように思われる。吉本が悪戦苦闘しているのならば、読者もまた負荷がかかるだろう。

  　ただ、「画像論」の末尾、「(…)商品の価値の崩壊を暗喩するイメージを付け加えることが、商品の価値を高めることだという二律背反のなかにＣＭ画像が足をかけはじめたことを象徴している。わたしたちはここに象徴された未知にむかって、すこし胸を躍らせる。」という文章で、吉本が“情況”の核心部に、その身を置いたことが、はっきりと分かる。だから、本書は、８０年代という時代を、文学的・思想的に証言したものでもあるのだ。

  続きを読む表示を減らす

  15人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドライン新しいタブで開きますに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する