Lapin käräjä­oikeudessa käsitellään taas pororikoksia – paliskunnan johtohahmoja syytetään syrjinnästä ja virkarikoksesta

Inarilaisen Muddusjärven paliskunnan johtohenkilöitä syytetään oikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta, syrjinnästä ja poronhoito­rikkomuksesta.

Inarin Kunnanvirasto Ivalossa keväisessä säässä.
Käräjiä käydään Inarin kunnantalolla Ivalossa. Jutun käsittelyyn on varattu yhteensä seitsemän istuntopäivää. Kuva: Sanna Hirvonen / Yle

Lapin käräjäoikeudessa puidaan jälleen porotalouteen liittyviä rikoksia.

Inarilaisen Muddusjärven paliskunnan johtohenkilöitä syytetään oikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta, syrjinnästä ja poronhoitorikkomuksesta. Yhteensä syytettyjä on kuusi henkilöä, jotka osallistuivat päätöksentekoon paliskunnan hallituksessa.

Jutun käsittely Lapin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona. Käräjiä käydään Inarin kunnantalolla Ivalossa.

Jutun käsittelyyn on varattu yhteensä seitsemän istuntopäivää.

Hallinto-oikeus: lainvastaista ja syrjivää

Tällä kertaa käräjillä käsiteltävässä tapauksesta on kyse poromerkkiin liittyvästä kiistasta.

Asiaa on käsitelty aiemmin jo Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa.

Kyse on tapauksesta, jossa Muddusjärven paliskunta hylkäsi keväällä 2023 aviopuolisoiden välisen poromerkin ja porokarjan kaupan. Paliskunta perusteli päätöstä päätoimisten poromiesten toimeentulon ja perinteisen saamelaisen poronhoitokulttuurin turvaamisella.

Paliskunnan perustelujen mukaan aviopuolisoiden ei katsottu olevan Muddusjärven paliskunnan saamelaisen yhteisön jäseniä.

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi Muddusjärven paliskunnan päätöksen. Poronhoitolain mukaan perheen sisäisiä porokauppoja ei voida estää. Hallinto-oikeus totesi, että paliskunnan päätös oli lainvastainen ja syrjivä.

Samaan aikaan, kun paliskunta hylkäsi puolisoiden välisen poromerkin kaupan, se tarjoutui käyttämään itse etuosto-oikeuttaan sukumerkkiin. Hallinto-oikeuden mukaan paliskunnalla ei kuitenkaan ole etuosto-oikeutta, jos kyseessä on aviopuolisoiden välinen kauppa.

Paliskunta haki asiassa valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta (KHO) keväällä 2024. KHO ei lupaa myöntänyt.

Muitakin porojuttuja oikeudessa

Lapin käräjäoikeudessa on viime aikoina käsitelty myös muita porotalouteen liittyviä juttukokonaisuuksia.

Edellisen kerran käräjäoikeudessa pohdittiin poroihin liittyviä rikoksia viime keväänä, kun Inarissa käsiteltiin Paistunturin laajaa porovarkausjuttua.

Kyseisessä jutussa kolmea henkilöä syytettiin törkeästä varkaudesta ja törkeästä väärennöksestä. Jutun ratkaisu saadaan syyskuun lopussa.

Lapin käräjäoikeus valmistautuu Paistunturin porovarkausjutun käsittelyn, osallistujia sekä paikan päällä että etäyhteyden kautta, 20.04.2026.
Lapin käräjäoikeus käsitteli toista poroihin liittyvää oikeustapausta viimeksi viime keväänä Inarin kunnantalolla Ivalossa. Kyse oli Paistunturin paliskunnan alueella tapahtuneisya porovarkauksista. Kuva: Sanna Hirvonen / Yle

Isoin juttu syyteharkinnassa

Vielä isompi poroihin liittyvä juttu on edelleen syyteharkinnassa.

Poliisi epäilee yhteensä 15:tä henkilöä törkeistä rikoksista isossa porovarkausjutussa. Keskusrikospoliisin ja Lapin rajavartioston tutkiman ison juttukokonaisuuden esitutkinta on tällä hetkellä syyttäjän arvioitavana. Syyteharkinnan on määrä valmistua vuoden loppuun mennessä.

Keskusrikospoliisin mukaan esitutkinnan aikana on tutkittu muun muassa epäiltyjä törkeitä rahanpesuja, törkeitä petoksia, törkeitä metsästysrikoksia ja törkeää luonnonsuojelurikosta. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet kolmen paliskunnan alueella.