用友年结时存货核算总账结转失败解决方法

本文介绍了一次用友ERP软件年度结转失败的问题排查过程。通过使用MSSQL事件探查器监控操作,发现特定SQL语句执行时出现了被零除的错误。通过对SQL语句的详细分析,找到了问题的根源并给出了有效的解决方案。
 

已经N年没做ERP软件了,近日在帮一个老客户做用友软件年结时,在等了大半小时的时候,竟然弹出提示说结转失败!除此外无任何提示,郁闷啊!哭

 

没办法,只好操起MSSQL的屠龙宝刀-事件探查器,监控用友软件年结时所执行的操作,发现在年转时对存货核算总账表IA_Summary进行结转时,竟然无故中止了。连插入失败都失败?将最后一条语句执行了一下,无任何报错,看来问题不是在插入这里,往上查看,发现用友在做年转时,是把年末数据先查询出来,然后一条一条插入到新账套中去(怪不得要等这么久,惊讶效率够低啊,真应该把他们的开发人员培训一番才行)。看来问题可能是出现就查询年末数据上面,一直往上查找,发现以下语句,证实自己的猜想


 SELECT 0, IA_Summary.cWhCode as cwhcode, IA_Summary.cInvCode,
cast(str(IA_Summary.iNum,20,5) as float) as iNum,
IA_Summary.iDif,
IA_Summary.iDifRate,
cast(str(iMoney,20,2) as money) as iMoney,
(case cast(str(iNum,20,5) as float) when 0 then Null
else cast(str(iMoney/cast(str(iNum,20,5) as money) ,20,4) as float) end ) as Cost,
fMinInCost,fMaxInCost FROM IA_Summary WHERE (((IA_Summary.iMonth)=12))

该句就是将存货总账期末数据查询出来,将该语句放在查询分析器中执行,出现被零除错误,真相终于大白奋斗。从以上语句上,用友已经是对数量iNum字段为零时做了判断处理,为啥还会出现除数0的错误?经调查发现,原因在于iNum字段出现极小的数据,而上面的语句只判断了小数前面5位都为零的情况,如果iNum字段的内容小于0.000001情况下,问题就发生了。

原因找到,解决的方法也很简单,删除有问题的记录,因为iNum是存货的结存数量,当结存数量为零或极小时,完全可以删除掉该记录,无需结转,执行以下语句

delete IA_Summary where abs(iNum)<0.000001 and iMonth=12

执行后重新做年转,顺利通过!

 

下载代码方式:https://pan.quark.cn/s/28492da20c79 依据所提供的文件资料,本资源将系统地探讨FPGA(即现场可编程门阵列)的心概念、其在视频图像技术领域的入门及进阶知识要点,以及图像处理算法的实现方法。此外,还将对VIPBoardBig这一特定FPGA开发板的详细资料和使用途径进行深入剖析。 FPGA的入门与进阶学习主要涉及以下心内容: 1. FPGA的基础概念:FPGA是一种能够通过编程进行配置的集成电路,主要目的是达成硬件逻辑的可重构特性。该类芯片由大量的可配置逻辑模块(CLB)、输入输出模块(IOB)以及可编程互连资源共同构成。 2. FPGA开发板与相关套件:FPGA开发板是一种用于FPGA芯片学习和测试的硬件平台,通常配备有基础的外设设备,例如LED指示灯、按键开关、LCD显示屏、串口通信接口等。套件则通常包含硬件板卡、技术文档、相关资源,以及可能的软件工具和示例代码集。VIPBoardBig即为本教程选用的FPGA开发板,拥有特定的硬件配置和功能特性。 3. FPGA的开发流程:FPGA开发一般涉及硬件描述语言(HDL)的设计与仿真阶段,常用语言为Verilog或VHDL。随后,借助综合工具将设计蓝图转化为FPGA内部的逻辑网络,最终通过编程设备将配置文件传输至FPGA芯片中,从而实现设计的预期功能。 4. 外设开发与设计工作:涵盖LED显示控制、键盘驱动、LCD显示驱动、UART串口设计等基础外设的开发任务。这部分知识将引导学习者掌握如何在FPGA平台上管理和运用这些基础外设。 5. VGA驱动显示与字符显示测试:VGA(Video Graphics Array)是一种视频传输接口标准,能够支持640x480...
内容概要:本文系统阐述了企业在搭建官方知识库后如何通过“7步锚定法”实现GEO(生成式引擎优化)的落地,重点在于从知识库走向内容矩阵的战略升级。文章指出知识库仅为起点,真正的心是让大模型“信任并推荐”企业内容。为此提出“一个主战场+多个品牌布局”的策略,强调需根据行业特性选择高商业流量的大模型(如豆包、文心一言、通义千问等),而非工具性模型(如ChatGPT、Claude)。通过业务场景画像、大模型流量测绘、采信逻辑拆解、内容架构设计、语义关键词埋点、信源建设与效果迭代七步法,构建高质量、高可信度的内容体系,并警惕“全模型覆盖、内容堆砌、一套内容通用、忽视第三方平台”四大误区。最终指出GEO本质是一场认知战,比拼的是对大模型逻辑与客户需求的理解深度及长期主义投入。; 适合人群:已完成官方知识库搭建、希望提升AI引用率与获客效率的企业市场负责人、品牌运营、数字营销从业者及SEO/GEO优化相关人员。; 使用场景及目标:①指导企业科学选择主攻大模型并制定差异化内容策略;②构建符合大模型采信逻辑的高质量内容矩阵;③避免常见GEO落地误区,提升AI搜索下的品牌曝光与转化效果;④建立可持续优化的数据反馈闭环。; 阅读建议:建议合自身行业特征与客户决策路径,逐步实践“7步法”,优先聚焦单一主战场打透,注重内容质量与第三方权威信源建设,坚持3-6个月持续投入以观察真实效果。
内容概要:本文针对考虑需求响应的微电网优化调度问题,提出了一种基于改进多目标灰狼算法(GWO)的优化方法,并通过Matlab代码实现了完整的仿真验证。研究在传统灰狼算法基础上引入改进机制,有效提升了算法的收敛速度、全局搜索能力和Pareto前沿分布质量,用于求解包含经济运行成本、碳排放水平、可再生能源利用率等多重目标的微电网调度模型。模型充分融合用户侧需求响应机制,利用分电价等激励手段引导负荷转移与削峰填谷,从而增强系统对光伏、风电等间歇性能源的消纳能力,降低综合运行成本与环境影响。文中系统阐述了多目标优化建模过程、算法改进策略、约束处理方法及仿真果对比分析,验证了该方法在获取高质量非劣解集和辅助决策方面的优越性。; 适合人群:适用于电力系统、能源互联网、自动化控制、智能优化算法等相关领域的硕士/博士研究生、科研人员,以及从事微电网能量管理、综合能源系统优化、低碳调度等工作的工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于微电网能量管理系统(EMS)中实现多目标协同优化调度;②为基于电价激励的需求响应项目提供负荷调控策略与量化分析工具;③作为智能计算算法在能源系统优化中应用的教学案例与科研参考,支持进一步拓展至多能互补、多微网互联等复杂场景的研究。; 阅读建议:建议读者合提供的Matlab代码深入理解算法实现细节,重点关注目标函数构造、约束条件处理、多目标适应度评估及决策者偏好选择机制;可尝试将该框架迁移至含氢能储能、电动汽车集群等新型设备的综合能源系统中进行性能测试与算法改进。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值