使用jieba进行关键字词提取(基于TF-IDF)

基于TF-IDF的关键词提取

TF-IDF:Term frequency–inverse document frequency

TF-IDF方法通过计算单文本词频(Term Frequency, TF)和逆文本频率指数(Inverse Document Frequency, IDF)得到词语权重,按照权重排序,输出关键字

原理:
TF:如果某个单词在这段文字中出现频率越高,TF越大,说明这个单词对于这段文字越重要
IDF:如果包含词条t的文档越少,也就是n越小,IDF越大,则说明词条t具有很好的类别区分能力
如果某个词出现的频率很高(TF越大),并且在其他文章中很少出现(IDF越大),即TF*IDF越大,则认为这个词适合用来分类,也适合用来当作关键字

python实现

jieba.analyse.extract_tags(string,topK=20,withWeight=True,allowPOS=(" "))
string:待处理语句
topK:返回TF、IDF权重最大的关键字的个数,默认20
withWeight:是否返回权重值,默认false
allowPOS:是否仅返回指定类型,默认为空

import jieba
import jieba.analyse

sentence = "本科及以上学历,计算机、数学等相关专业重点学校在校生(硕士为佳)-- 至少掌握一门编程语言,包括SQL。熟悉Linux;"

keywords = jieba.analyse.extract_tags(sentence, topK=20, withWeight=True, allowPOS=('n', 'nr', 'ns'))

for item in keywords:
    print(item[0], item[1])

输出结果

编程语言 1.426971375275
在校生 1.3403279777
硕士 1.1087799663225
计算机 0.85059805386
数学 0.826042559475
专业 0.7741456821725
学校 0.71152323753
重点 0.6565789565175
import jieba
import jieba.analyse

sentence = "本科及以上学历,计算机、数学等相关专业重点学校在校生(硕士为佳)-- 至少掌握一门编程语言,包括SQL。熟悉Linux;"

keywords = jieba.analyse.extract_tags(sentence, topK=20, withWeight=False, allowPOS=('n', 'nr', 'ns'))

for item in keywords:
    print(item)

输出结果

编程语言
在校生
硕士
计算机
数学
专业
学校
重点

词性对照表(allowPOS可选值)
名词 (1个一类,7个二类,5个三类)
名词分为以下子类:
n 名词
nr 人名
nr1 汉语姓氏
nr2 汉语名字
nrj 日语人名
nrf 音译人名
ns 地名
nsf 音译地名
nt 机构团体名
nz 其它专名
nl 名词性惯用语
ng 名词性语素

时间词(1个一类,1个二类)
t 时间词
tg 时间词性语素

处所词(1个一类)
s 处所词

方位词(1个一类)
f 方位词

动词(1个一类,9个二类)
v 动词
vd 副动词
vn 名动词
vshi 动词“是”
vyou 动词“有”
vf 趋向动词
vx 形式动词
vi 不及物动词(内动词)
vl 动词性惯用语
vg 动词性语素

形容词(1个一类,4个二类)
a 形容词
ad 副形词
an 名形词
ag 形容词性语素
al 形容词性惯用语

区别词(1个一类,2个二类)
b 区别词
bl 区别词性惯用语

状态词(1个一类)
z 状态词

代词(1个一类,4个二类,6个三类)
r 代词
rr 人称代词
rz 指示代词
rzt 时间指示代词
rzs 处所指示代词
rzv 谓词性指示代词
ry 疑问代词
ryt 时间疑问代词
rys 处所疑问代词
ryv 谓词性疑问代词
rg 代词性语素

数词(1个一类,1个二类)
m 数词
mq 数量词

量词(1个一类,2个二类)
q 量词
qv 动量词
qt 时量词

副词(1个一类)
d 副词

介词(1个一类,2个二类)
p 介词
pba 介词“把”
pbei 介词“被”

连词(1个一类,1个二类)
c 连词
cc 并列连词

助词(1个一类,15个二类)
u 助词
uzhe 着
ule 了 喽
uguo 过
ude1 的 底
ude2 地
ude3 得
usuo 所
udeng 等 等等 云云
uyy 一样 一般 似的 般
udh 的话
uls 来讲 来说 而言 说来
uzhi 之
ulian 连 (“连小学生都会”)

叹词(1个一类)
e 叹词

语气词(1个一类)
y 语气词(delete yg)

拟声词(1个一类)
o 拟声词
前缀(1个一类)

h 前缀
后缀(1个一类)
k 后缀

字符串(1个一类,2个二类)
x 字符串
xx 非语素字
xu 网址URL

标点符号(1个一类,16个二类)
w 标点符号
wkz 左括号,全角:( 〔 [ { 《 【 〖 〈 半角:( [ { <
wky 右括号,全角:) 〕 ] } 》 】 〗 〉 半角: ) ] { >
wyz 左引号,全角:“ ‘ 『
wyy 右引号,全角:” ’ 』
wj 句号,全角:。
ww 问号,全角:? 半角:?
wt 叹号,全角:! 半角:!
wd 逗号,全角:, 半角:,
wf 分号,全角:; 半角: ;
wn 顿号,全角:、
wm 冒号,全角:: 半角: :
ws 省略号,全角:…… …
wp 破折号,全角:—— -- ——- 半角:— —-
wb 百分号千分号,全角:% ‰ 半角:%
wh 单位符号,全角:¥ $ £ ° ℃ 半角:$

内容概要:本文围绕不确定环境下的多式联运路径优化问题展开研究,提出并实现了基于AFO算法、遗传算法(GA)和粒子群优化算法(PSO)的三种智能优化方法,并借助Matlab平台完成算法编程与仿真。研究构建了考虑时间、成本、转运风险等多重不确定因素的路径优化模型,系统比较了AFO、GA、PSO三种算法在收敛速度、全局寻优能力和稳定性方面的表现,同时引入Matlab自带的全局优化搜索器作为基准对照,深入分析各算法在复杂物流网络中的适用边界与性能差异。研究表明,AFO算法在解决此类组合优化问题时展现出更快的收敛效率和更强的局部规避能力。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础与运筹优化知识,从事物流工程、交通运输规划、智能算法开发等相关领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于多式联运、综合货运网络中的路径决策支持系统构建;②为不确定性条件下复杂路径规划问题提供智能算法选型依据与技术实现方案;③支持科研人员复现主流优化算法并开展横向性能对比实验,推动算法改进与实际落地。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码逐模块分析算法实现流程,重点理解目标函数设计、约束条件处理及参数敏感性分析部分,可通过调整问题规模与算法参数进行对比实验,进一步拓展至动态路径规划或大规模网络优化等延伸场景。
内容概要:本文研究了基于QLearning自适应强化学习的PID控制器在自主水下航行器(AUV)运动控制中的应用,通过Matlab代码实现了控制算法的仿真验证。该方法融合强化学习的在线自适应能力与传统PID控制的稳定性优势,利用QLearning算法动态优化PID控制器的比例、积分、微分参数,以应对水下复杂流体环境、模型不确定性及外部干扰等挑战,从而提升AUV轨迹跟踪的精度、鲁棒性与动态响应性能。文中系统阐述了AUV的六自由度非线性动力学建模过程、QLearning算法的状态空间与动作空间设计、奖励函数构造及训练机制,并详细说明了PID参数自整定的闭环控制架构。仿真结果表明,相较于传统固定参数PID控制器,该智能控制策略在多种工况下均展现出更优的控制效果,有效抑制了超调,加快了响应速度,并增强了抗干扰能力。; 适合人群:具备自动控制理论、强化学习基础及Matlab/Simulink仿真能力,从事水下机器人、智能控制、海洋工程、自动化等领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于AUV、UUV等无人水下平台的高精度自主导航与运动控制;②为解决非线性、强耦合、时变系统的控制器参数自适应整定问题提供智能化解决方案;③作为强化学习与经典控制理论深度融合的技术范例,推动智能控制算法在海洋装备中的工程化应用。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码深入理解算法实现细节,重点剖析QLearning的状态-动作-奖励机制设计、PID参数更新逻辑及仿真对比实验结果,有条件者可在更复杂的动力学模型或实际硬件平台上进一步验证与优化算法性能。
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值