Learning Less is More – 6D Camera Localization via 3D Surface Regression
作者: Eric Brachmann and Carsten Rother
机构:海德堡大学 视觉学习实验室
本文基于DSAC模型,提出了DSAC++ , 证明了相比于 学习 相机定位 pipeline 的所有组件,只学习其中的一种会更加高效。
DSAC++就是这样一个 将可学习的组件结合到定位 pipeline 中,组成的端到端学习系统。
DSAC有三个问题:
- 对位姿假说进行评分的CNN模块很容易过拟合。因为它可以记住全局的共识模式,以区分优劣假说。 例如,CNN可能会专注于图像中出现误差的位置,而不是去学习评估误差的质量。然而出现误差的位置不能在不同场景之间是不同的,因而不能够被泛化。
- 初始化pipeline需要RGBD训练数据,或者是3D模型。这些数据较难获取。
- DSAC中姿态细化通过有限查分得到,不稳定的数值会导致非常大的梯度方差。
针对以上问题,DSAC++ 使用了soft inliner count 取代原来的评分CNN, 对位姿假设进行评分。防止了过拟合问题。为了解决评分数值不稳定导致的大梯度方差,DSAC++ 使用香农熵对概率分布进行监督使得模型参数能够适应概率分布。
此外,本文还探索了模型在不适用3D模型下的性能,实验证明,DSAC++在不依赖3D模型的情况下依然可以精确估计相机位姿。
本文基于DSAC,因此首先介绍下DSAC.
DSAC 的pipeline步骤:
-
场景坐标回归:
首先有一个CNN来预测每个像素i对应的3维场景坐标 y i ( w ) y_i(w) yi(w),其中w为模型的参数
-
位姿假设采样:
任选4个 y i ( w ) y_i(w) yi(w)就可以生成一个位姿假设。多次采样,生成位姿假设集合 h ( w ) h(w) h(w)
-
选择最优位姿假设:
评分函数 s ( h ) s(h) s(h)根据每个位姿假设 h j ( w ) h_j(w) hj(w)对应的概率分布 P ( j ; w ; α ) P(j;w;\alpha) P(j;w;α)对每个位姿假设进行评分,选择最可能的位姿假设。其中参数 α \alpha α控制概率分布的宽度。
首 先 计 算 重 投 影 误 差 : r i ( h , w ) = ∣ ∣ C h − 1 y i ( w ) − p i ∣ ∣ , p i 是 像 素 i 的 坐 标 , C 为 相 机 内 参 矩 阵 。 计 算 重 投 影 误 差 的 s o f t m a x : P ( j ; w , α ) = e x p ( α s ( h j ( w ) ) ) ∑ k e x p ( α s ( h k ( w ) ) ) 选 择 P ( j ; w , α ) ( 即 概 率 分 布 ) 最 大 的 位 姿 假 设 为 最 佳 位 姿 假 设 参 数 α 是 固 定 的 缩 放 因 子 , 控 制 概 率 分 布 的 宽 度 。 首先计算重投影误差:\quad r_i(h,w) =||Ch^{−1}y_i(w)−p_i||, \ p_i是像素i的坐标,C为相机内参矩阵。\\ 计算重投影误差的softmax:\quad P(j;w,\alpha) =\frac{exp(\alpha s(h_j(w)))}{\sum_kexp(\alpha s(h_k(w)))}\\ 选择P(j;w,\alpha)(即概率分布)最大的位姿假设为最佳位姿假设\\ 参数\alpha是固定的缩放因子,控制概率分布的宽度。 首先计算重投影误差:ri(h,w)=∣∣Ch−1yi(w)−pi∣∣, pi是像素i的坐标,C为相机内参矩阵。计算重投影误差的softmax:P(j;w,α)=∑kexp

本文介绍DSAC++,一种基于DSAC改进的6D相机定位方法,通过软内点计数和香农熵优化,解决了过拟合和训练不稳定性问题,实现了端到端学习。

1873

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



