Discussion utilisateur:Supertoff
Ajouter un sujet Pour tout autre sujet, poliment abordé, je suis ouvert à la discussion. Concernant les articles supprimés Si j'ai supprimé un de vos articles, merci de lire la raison dans le journal de suppression ou sur votre page de discussion (liens bleus) avant de me demander pourquoi : votre question y trouvera généralement la réponse. Si toutefois vous ne comprenez pas pourquoi, après avoir lu le motif de suppression et les liens bleus en regard, vous pouvez me laisser un message en m'expliquant pourquoi vous n'êtes pas en accord. Une question non argumentée au regard du motif de suppression n'obtiendra pas de réponse. Quelques exemples de critères de notoriété auxquels je me suis probablement référé avant de supprimer votre article. |
| Pour rappel : Les sources doivent être centrées, c'est à dire parler du sujet de l'article, pas de l'environnement (WP:NOTCONT) : |
| - un groupe de musique peut être notoire sans que chacun de ses membres le soit (et inversement) |
| - un écrivain peut être notoire sans que chacun de ses livres le soit (et inversement) |
| - un footballeur peut être notoire sans que sa femme le soit |
| Les critères d'admissibilité ne sont pas identiques sur chaque version linguistique : |
| - un article présent sur la version anglophone n'est pas forcément admissible ici (et inversement) |
| Ce n'est pas aux autres contributeurs de chercher des sources mais au créateur de l'article d'en fournir. |
2026
[modifier le code]Très bonne année 2026. - p-2026-01-s - обговорюва 1 janvier 2026 à 08:37 (CET)
Supertoff, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 10:44 (CET)
Demande d'aide à Supertoff SVP
[modifier le code]Bonjour Supertoff
Bonne année et meilleurs voeux.
Vous venez juste d'invalider ma nouvelle page "Automørph"
Bien que j'ai cité mes sources, pourriez-vous m'indiquer svp comment je dois m'y prendre pour que ma page soit validée?
En vous remerciant
CDLT
RON FELLINI
du groupe de Techno Automørph Autom0rph (discuter) 1 janvier 2026 à 18:12 (CET)
- Bonjour. Voir les critères généraux d'admissibilité. Votre groupe, n'est pas admissible et ne peut donc pas prétendre à un article. 'toff [discut.] 1 janvier 2026 à 18:22 (CET)
- Bonjour,
- Je vous remercie pour votre message.
- Je suis une personne honnête et j'ai vraiment à cœur de publier ce petit article concernant mon groupe de musique. En suivant vos conseils, j'ai donc re-rédigé une nouvelle version, mieux sourcée, qui est actuellement enregistrée sous forme de Brouillon.
- >>> Utilisateur:Autom0rph/Brouillon
- Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir la relire, voire la valider, à la prochaine occasion SVP?
- Vous remerciant par avance,
- Bien Cordialement
- Ron FELLINI du groupe autom0rph
- Autom0rph (discuter) 2 janvier 2026 à 22:15 (CET)
- Re-bonjour. Comme je vous l'ai écrit au-dessus, votre groupe n'est pas admissible.
- Pour être admissible, il faut que le sujet de l'article remplisse les critères d'admissibilité des articles et quil y ait deux sources secondaires et indépendantes d'une longueur significative et centrées sur le sujet (vérifiabilité) espacées d'au moins deux ans. 'toff [discut.] 3 janvier 2026 à 07:54 (CET)
Institut Necker Enfants Malades
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaitais revenir sur la procédure de suppression de la page Institut Necker Enfants Malades, motivée par l’absence de « sources secondaires centrées ».
Pour être certain de bien comprendre, cela signifie-t-il que vous considérez que l’Institut Necker Enfants Malades ne dispose pas d’une notoriété suffisante pour justifier une page dédiée sur Wikipédia ?
Il me semble toutefois que cette appréciation mérite d’être nuancée. Il existe en effet une confusion fréquente dans les articles entre l’Hôpital Necker-Enfants malades et l’Institut Necker Enfants Malades. Bien que l’institut participe à de nombreux travaux scientifiques majeurs, il est souvent mentionné de manière indirecte (Hôpital Necker, Inserm...), sans être explicitement mis en avant dans les articles de presse.
Dans ce contexte, ne serait-il pas pertinent de passer par un débat de la communauté ?
Cordialement, AllôRiveDroite (discuter)