Айтишник попадает в 1975 год. Из-за странностей поведения его отправляют к психиатру.

Айтишник рассказывает про будущее. Чтобы впечатлить врача, решил рассказать про что-нибудь полезное в быту. Ну и рассказывает про домовые чаты в Телеграмме.

Врач интересуется. Говорит, что у них в больнице тоже есть своя телефонная сеть с коммутатором. И между делом спрашивает, где же у домового чата коммутатор находится?

Айтшник честно отвечает, что в Объединенных Арабских Эмиратах и отправляется на принудительное лечение.

А не связан ли вчерашний массовый банковский сбой с ударами Ирана по дата-центрам? Мобильный интернет полностью работал, при этом не работали банкоматы даже в отделении банка.

Если это так, то получается что процессы в банках остаются завязанными на иностранные серверы. Данные хранятся на российских серверах - они сохраняются, только ничего с ними сделать нельзя.

А почему поклонники снипов-хрипов так невзлюбили Роскомнадзор?

Ведь если, например, по желанию сотрудника НИИ можно запретить монтировать практически все кабели, произведенные в стране, то почему бы таким же путем не блокировать мессенджеры?

Кстати, нельзя не вспомнить, что данные любители считают необходимым беспрепятственный доступ инспекторов в жилье для проверок.

Культовое произведение и культовый главный герой.

Айтишник катается на арендованном автомобиле. Случайно устраивается работать в непонятную организацию, которая находится в гигантском здании. В здании есть куча отделов, которые непонятно чем занимаются. Многие работники выглядят неадекватно.

До того, как герой найдет себе жилье, его оставляют переночевать на диване в соседнем отделе...

И почему это до сих пор никто не экранизировал со съемками в Москва-сити?

https://m.vk.com/clip-30022666_456245165

На видео (не знаю, как из ВКонтакте вставить) "взлом" биометрического домофона. Берут висящую рядом с дверью фотографию жильца, показывают в камеру, дверь открывается.

Видимо, люди насмотревшись таких видео и боятся биометрии. Тут дело даже не в низком качестве оборудования. Тут происходит идентификация без аутентификации.

По полученной картинке отправляется запрос в базу данных и там обнаруживается запись. Это "идентификация". Пользоваться только ей - всё равно что пользоваться только логином без пароля. При аутентификации из базы должна прийти подробная информация и оборудование во-первых должно проверить человек ли это, то есть человек движется, лицо меняется. Во-вторых произвести сравнение уже с подробной информацией из базы.

Интересно, что если плохому оборудованию помехи (изменение лица человека) мешают, то хорошее оборудование ими должно пользоваться.

При этом идентификация по отпечаткам пальцев - это такая же идентификация только по логину. Отпечатки пальцев человек оставляет везде и проверить настоящий палец или нет невозможно.

Северокорейские IT-специалисты, которые трудились на компании из США в качестве внештатных удаленных работников, в течение многих лет тайно отправляли миллионы долларов своей зарплаты в КНДР на программу создания баллистических ракет. Об этом пишет агентство Associated Press, ссылаясь на представителей ФБР и Министерства юстиции Соединенных Штатов.

Согласно судебным документам, правительство КНДР направило тысячи квалифицированных IT-специалистов в основном в Китай и Россию с целью обмануть компании из Соединенных Штатов и других стран и нанять их в качестве внештатных удаленных работников.

https://gazeta.ru/tech/news/2023/10/21/21546487.shtml

Эта новость не говорит о том, что Северная Корея обладает высокими технологиями. Просто так называемые "айтишники" в абсолютном большинстве не более чем квалифицированные рабочие. Ну а проблемы с их поведением в Северной Корее решать хорошо умеют.

Меня давно занимает вопрос.

Есть работник ЧОПа, который обслуживает сложную сеть (например, на уровне торгового центра). В ней есть компьютер, различные контроллеры, средства передачи данных и т.д.

Но никто его не называет айтишником, да и сам он не считает себя кем-то особым.

А есть люди, которые занимаются часто гораздо более простыми задачами, но требуют к себе какого-то особого отношения, потому что они айтишники.

Ответ довольно прост. То оборудование, которым занимается работник ЧОПа, не находится у него в собственности. А айтишник может работать на своем личном компьютере. Результаты работы могут находится у него в собственности, а если они существуют в виде некого текста - ещё и авторским правом защищены.

А сама по себе работа ничем принципиальным не отличается. Всё дело в собственности.

Проект указа президента: О предъявлении документов с использованием информационных технологий

https://regulation.gov.ru/projects#npa=137532

Проект предусматривает использование приложения Госуслуги вместо паспорта.