#09｜寄り添うだけなら誰でもできる

※この記事の続きになります。

#08でも書いたように、私は寄り添い型の支援でここまでやってきた。

相手の話を聞く。

否定しない。

本人の気持ちを尊重する。

それが大切だと思っていた。

でも、このスタイルを続けてきて、気づいたことがある。

寄り添うだけなら、誰でもできる。

⸻

「測定不能の血糖値」

近隣の方から、

「なんか体調が悪そうなんです」

と相談があった。

訪問すると、顔色の悪い本人が座っていた。

「具合が悪いんですか？」

そう聞くと、

「具合悪いってもんじゃないよ。死にそうだよ」

とのこと。

話を聞くと、痩せるのが嫌で糖尿病の薬を2週間以上、薬を飲んでいなかった。

まずはその場で薬を飲んでもらい、自己測定をしてもらった。

すると、

「測定不能」

と表示された。

測定不能？！

正直、焦った。

「測定不能」と表示される際の血糖値は600mg/dL以上。

これはもう、すぐに病院へ行ったほうがいい。

「救急車を呼ぶからね」

そう伝えると、

「それだけは勘弁して」

と言われた。

「まだやらなきゃいけない手続きがあるの。それを終わらせてからじゃないと……」

そんなことを言っている場合ではない。

いつ倒れてもおかしくない。

手続きを終わらせたとしても、その途中で倒れてしまったら元も子もない。

そう伝えた。

でも、本人の気持ちは変わらなかった。

「今日だけは病院には行けない」

⸻

本人の気持ちを尊重する

30分以上話し合った。

それでも、救急車を呼ぶことには同意してもらえなかった。

薬を飲んでから1時間以上経ち、少し体調が落ち着いてきたようだった。

「明日、また来てほしい」

本人からそう言われた。

「もし明日、血糖値が下がっていなかったら、病院に行くって約束してもらえますか？」

そう聞くと、それだけはなんとか約束してくれた。

私はそのまま事務所に戻った。

でも、頭の中にはずっと、

「測定不能」

という文字が浮かんでいた。

本当に、帰ってきてよかったのか。

判断に悩んだ私は、先輩保健師に相談した。

そう。

この先輩こそ、#08で書いた「正論型支援」の先輩だ。

先輩は言った。

「そんな人、一晩放っておけるわけないでしょ」

そして、一緒にもう一度訪問してくれることになった。

⸻

正論パンチ

先輩は、本人にはっきり伝えた。

「いつ倒れてもおかしくないよ」

「夜寝て、そのまま起きずに死んでる可能性だってあるよ」

いつもの正論パンチだった。

私は横で聞いていた。

やっぱり、はっきり言うんだな。

そう思った。

でも、その後だった。

先輩が本人にこう言った。

「明日も来てって〇〇くんに言ったみたいだけど」

「明日来て、あなたが倒れてた時の〇〇くんの気持ち、考えてみなよ」

「なんであの時、救急車を呼べなかったんだろう……って、ずっと後悔するんだよ？」

「〇〇くんのためにも、病院行ってあげてよ」

本人は、黙って聞いていた。

そして、その言葉が本人には響いたようだった。

その後、本人は救急車を呼ぶことに同意した。

そのまま入院となった。

⸻

寄り添うだけでは足りない

私の説得では、本人は動かなかった。

でも、先輩の説得には応じた。

何が違ったんだろう。

私は、相手に寄り添うことばかりを考えていた。

本人が嫌だと言うなら、無理に進めない。

本人がそうしたいなら、できるだけその気持ちを尊重する。

それが支援だと思っていた。

でも、悪く言えば、

相手の言う通りにしているだけだったのかもしれない。

何か起きたとしても、

「本人の気持ちを尊重した結果だから仕方ない」

そうやって、自分を守ろうとしていたのかもしれない。

これなら、なんのための保健師なんだろう。

寄り添うだけなら、誰でもできる。

そんなことを思った経験だった。

⸻

寄り添い型と正論型

今回の経験で、私が目指したい支援の形が少し見えた気がする。

ここまで話してきた「寄り添い型」と「正論型」

どちらが正しい、という話ではない。

どちらも必要なんだ。

相手の気持ちに寄り添いながら、必要なときには嫌われることを恐れず、はっきりと伝える。

そんな保健師が私の理想なんだと思う。