本を積むことの有意義性【読書ログ】

＜積読っていうのは、「読まない本を買ってる」んじゃなくて「自分のための図書館を建ててる」んですよね＞という。一時的に滞在している本で自分専用の図書館を作っていると思えば、急いで読まなくてもいいんじゃないかなって。

書店で本を買うかどうかを決めるときに、最初じゃなくて適当なページを開いて読むんですよ。作家は冒頭に力を入れているから、そこだけ面白くても全体はわからない。作家が油断しがちな途中のページを読んで引き込まれるなら、他の部分も面白い確率が高いです。

積むことって、本にかぎらなくて。僕はレコードをジャケ買いして聞かないこともあったし、ゲームもパッケージ買いしてプレイしていないものがいくつもあります。

どんな本だったか説明してくださいと尋ねられて、一度目を通したくらいだと、言葉につまってしまうことはよくあるわけです。その状態で読み終えたと言えるのか。買って積んである状態と大差ないと私は思います。本は永久に読み終わらないものだから、読了を目的にしなくていい。

本は書いた人の世界がパッケージになったもの。本がここにあるということは＜自分じゃない人の世界がここにある＞ということだと思います。その世界が存在して、好きなときに手に取れるならばいま読む必要はないかもしれない。
〜
結局は自分がどう生きるか、それに本棚に置いてある本がどう関わってくるかということが問題なんです。

私はできるかぎり、積読はしたほうがいいと思うんです。読んだ本のことは、ある程度わかります。読んだ本しか家にないということは、自分がわかっている世界しかないということですよね。そんなの、つまらないじゃないですか。読んでない本があると、世界は外に広がっている。

大人になると積ん読本が増えていかざるを得ないですね。一日は二十四時間しかありませんし、読書以外にもすべきことは多いですから。＜積ん読になっている本があります＞というのは＜毎日ご飯を食べています＞というのと同じでごく自然なことです。

積ん読は恐れなくていい。本は読めないものだからです。僕なんて途中で読むのをやめた本も、背表紙しか読んでいない本もいくらでもあります。

パラグラフリーディングって、僕はすごく本質的なことだと思っていて。ある本がどんな文体で、どういう人に向けて、どんな考えをこめて書かれているか、パラグラフを読めばだいたい明らかになる。三百ページの本を通読して、ぼんやりとしか覚えてないよりも、一段落を集中して読んで、残るものがあるほうが遥かにいい。

パラグラフリーディングとは、英語の長文を段落（パラグラフ）ごとに分割し、各段落のトピックセンテンス（要点）を捉えて、文章全体の構造と論理展開を効率的に把握する読解手法です。1段落1アイデアの原則を利用し、逆接などのディスコースマーカーに注目して、各パラグラフの役割（主張、具体例、理由）を見抜くことで、長文を迅速かつ正確に読み解きます。