『ぶどう味の謝罪』はどう作ったか

「分かったつもり」を描く心理学と文学表現

この小説で最初にあったもの

『ぶどう味の謝罪』を書き始めたとき、最初にあったのは「離婚する夫婦を書こう」という発想ではありませんでした。

先にあったのは、一つの問いでした。

理解できなかったことと、愛していなかったことは同じなのだろうか。

誰かを愛していても、その人のことを間違って理解することはある。
好きなものを嫌いだと思っているかもしれない。
一人でいたい人だと思っていたら、本当は一人でいたくなかったかもしれない。

良かれと思ってしたことが、相手には窮屈だったかもしれない。

それでも、そのすべてを、「愛していなかったから」で説明していいのだろうか。

反対に、「愛していた」という言葉さえあれば、理解できなかったことや傷つけたことは帳消しになるのだろうか。

この二つの間にあるものを書こうとしたのが、『ぶどう味の謝罪』でした。

「すれ違う夫婦」を書きたかったわけではない

この作品を「夫婦のすれ違いの話」と説明することはできます。

ただ、それだけでは少し違い、私が特に書きたかったのは、
長く一緒にいることで相手を理解できるようになる一方、長く一緒にいるからこそ「もう分かっている」と思い始めることでした。

知らない人には質問します。

「何が好きですか？」
「どうしたいですか？」
「何を食べたいですか？」

恋人になったばかりの頃にも、似たことを聞くでしょう。

しかし十年一緒に暮らした人に、毎回、
「炭酸好きだっけ？」とは聞かない。
「旅行は好き？」とも聞かない。
「一人でいたい？」とも聞かない。

これは、それ自体がおかしいわけではありません。

人間関係には学習があるからです。

昨日までに知った相手の情報を、今日も利用する。
そうしなければ、毎朝初対面のように生活しなければなりません。

この作品で考えたかったのは、
「たぶんこの人はこうだろう」が、いつ「この人はこういう人だ」に変わるのかということでした。

ここからメンバーシップ記事になります。
・登場人物の設定
・心理学的問い
・文学的問い
・あとがき
が記載されています。