【読書記録/思考ノート#18】お金の“価値観”を変えれば人生が動き出す：モーガン・ハウセル『サイコロジー・オブ・マネー』
こんにちは、大沢農園です。
ご訪問ありがとうございます。
このnoteは、2026年4月に公務員を辞め親元就農したぼくが、
FP2級と約20年の投資経験を活かし、
畑のこと、働き方、お金のこと、本から学んだことなど、
「これからの生き方」を記録・発信している雑記帳です。
曜日ごとに固定テーマで記事を書いていますが、木曜日は【読書記録/思考ノート】として、読んだ本から学んだことや気づきをまとめています。
今回取り上げるのは、モーガン・ハウセルの『サイコロジー・オブ・マネー』（ダイヤモンド社）です。
お金について考えることは、自分の人生について考えること
モーガン・ハウセルは、投資や金融についての記事を長年執筆してきた作家で、現在はCollaborative Fundのパートナーを務めているようです。『サイコロジー・オブ・マネー』は2020年に刊行され、「お金と人間の心理」をテーマに、投資、貯蓄、幸福、リスク、欲望などについて19の短いストーリーを通して考える本です。
この本を読んで面白いと思ったのは、「お金持ちになるためには何をすべきか」という話が中心ではないことです。
むしろ、お金との付き合い方を決めるのは、知識や計算能力だけではなく、その人の価値観や経験、欲望、恐怖、そして人生観なのだと繰り返し語られています。
投資をしていると、つい「正しい答え」を探したくなります。
どの商品を買うべきか。
いつ売るべきか。
どのくらいのリターンを目指すべきか。
でも、本当に難しいのは、その先にある「自分は何のためにお金を増やしたいのか」という問いなのかもしれません。
今回は、この本の中から特に印象に残った4つの文章を取り上げ、自分自身のお金との向き合い方について考えてみました。
「もっと欲しい」を止める難しさ
「十分」という感覚を持つことは、チャンスや可能性を捨てる保守的な考えにも見えるかもしれない。だが、私はそうは思わない。「十分」の反対の概念である「貪欲さ」に突き動かされれば、後悔の念に駆られるからだ。
自分がどれだけたくさん食べられるかの限界を知るには、吐くまで食べるしかない。だが、吐くまで食べればどんな食事も台無しになってしまうから、誰もそんな無茶はしない。
ところが、なぜか同じ理屈がビジネスや投資には通じない。破産したり、続行不能になったりするまで、「もっと多く」を得ようとして手を伸ばし続ける人は後を絶たない。
この文章を読んで、僕がまず考えたのは「十分」という基準を持つことの難しさです。
お金は、食事のように「もう食べられない」という明確な限界がありません。100万円あれば200万円が欲しくなり、1000万円あれば3000万円が欲しくなる、1億円でもモノ足らず・・・。資産が増えても、「これで十分」と思えるとは限りません。
むしろ投資をしていると、含み益が出たときほど「もう少し取れるのではないか」と考え、欲が出てきてしまいます。
ぼく自身も資産形成について考える中で、今のところの目標金額は設定しています。でも、本当に大切なのは「いくら持っているか」だけではなく、「そのお金があれば何ができるのか」を考えることなのだと思います。
お金を増やすこと自体が目的になると、どこまでいっても終わりません。
だからこそ、自分にとっての「十分」を決めておくことは、自由を守るための戦略なのだと思いました。
結果が出ない時間をどう受け止め打席数を増やすか
ウォルト・ディズニーは、『蒸気船ウィリー』でアニメーターとしての地位を確立した。だが、ビジネスでの成功は別の話だった。ディズニーが最初に設立したスタジオは倒産の憂き目に遭った。多くの作品は制作費が莫大にかかるものばかりで、資金調達の条件も法外だった。ディズニーは1930年代半ばの時点で400本以上のアニメーション作品を制作していた。大多数が短編で、視聴者には愛されたが、赤字続きだった。
すべてを変えたのは、『白雪姫と7人の小人たち』だった。この作品は1938年の前半だけで、それまで同社が稼いだすべての収益よりも桁違いに多い800万ドルもの収益を叩き出した。
（大沢農園調べでは、ここの「400本」という記述は過大な数字の可能性が高いようです。諸説あるようですが、200本前後というのがファクトのようなので、その200本をベースに考えます）
この話で印象に残ったのは、前回の記事でも書いたように、「挑戦する回数を増やすこと」の重要性です。
200本以上の作品を作っても赤字だった。
それでも、その積み重ねが『白雪姫と7人の小人たち』につながり、状況を一気に変えたと言います。
もちろん、これは「努力を続ければ必ず報われる」という単純な話ではありません。現実には、努力しても結果が出ないことはありますし、運の要素も大きい。
それでも、自分が何かに取り組んでいるとき、途中経過だけを見て「失敗している」と判断するのは早すぎる場合があります。
農業でも、種をまいてすぐに収穫できるわけではありません。
投資でも、短期間の値動きだけでは、その投資が成功だったのか失敗だったのか判断できません。
今の自分がまだ「結果の出ていない途中」にいるだけなのか、それとも方向そのものが間違っているのか。
その二つを冷静に見極めるには、目の前の数字だけではなく、もっと長い時間軸で考え、諦めずにクリエイトし、チャレンジし続ける必要があるのだと改めて感じます。
お金の価値は「自由」に変わったときに見える
最高の豊かさとは、毎朝、目を覚ましたときに「今日も思い通りに、好きなように過ごそう」と思えることだ。
人は、「幸せになりたい」から経済的に豊かになろうとする。幸せとは、喜びの源だからだ。だが、何をもって幸せとするかは人それぞれで、定義するのは難しい。
とはいえ、誰にとっても共通の要素はある。それは、「思い通りの人生を送れること」だ。好きなときに、好きな人と、好きなだけ、好きなことができる。それは、何物にも代えがたい価値がある。そしてこれこそが、お金から得られる最高の配当なのだ。
この文章は、この本の中でも特にぼくの心に残りました。
お金を増やすことを考えていると、どうしても「資産○○万円」という数字に意識が向きます。SNSを見ていると、大きな金額を示したスクリーンショットが人びとの関心を呼んでいる。
でも、その数字で示されているお金は、本来【目的】ではなく【手段】です。
では、なぜお金が欲しいのか。
欲しいものを買うため。
将来の不安を減らすため。
家族を守るため。
仕事を選べるようにするため。
人によって理由は違いますが、その先には「自分の時間を自分で決めたい」という願いがあるのではないでしょうか。
ぼく自身、今年から公務員を辞めて農業を始め、安定した仕事を手放すことには不安もありましたが、一方で、自分の人生を自分で選んでいるという感覚があります。
だから、この文章にある「最高の配当」という表現がよく分かります。お金の本当の価値は、銀行口座の残高そのものではありません。
お金によって、自分の時間や選択肢が増えること。
資産形成の目的は「お金持ちになること」ではなく、「自分の人生を自分で選べる状態をつくること」なのだと思います。
「長期的には上手くいくはず」という確率を信じる
楽観主義とは、「すべてがうまくいく」とたかをくくることではない。それは慢心である。真の楽観主義とは、「たとえ途中で挫折することがあっても、長期的に見れば良い結果が得られる確率が高いと信じること」だ。
ハウセルが言う楽観主義は、現実を冷静に見ることから始まっているように思えます。
途中で失敗することもある。
相場が下落することもある。
計画どおりにいかないこともある。
それを前提にしたうえで、それでも長期的には良い結果になる可能性が高いと考える。
一度の失敗で「全部ダメだった」と判断するのではなく、長い時間の中で試行錯誤を積み重ねていく。
「絶対にうまくいく」と考えるのではなく、「うまくいかないこともある。それでも続けていれば、最終的に良い方向へ進む可能性は高い」と考える。
ここで大事なのは「長期的に見る」ということです。
投資においても、とにかく市場から退場しないようにして、時間軸を味方につけ、長期に渡って続けていくことが、最終的に「上手くいく」秘訣だと思われます。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
スキやフォロー、チップをしていただけると、励みになります。
毎日記事更新中ですので、応援よろしくお願いいたします。
少しでも自分の挑戦が、あなたの力になれますように。
【執筆：大沢農園】
38歳・元学校事務。
公務員を辞め、親元就農という形で農業の世界に入りました。
FP資格と約20年の投資経験活かし、畑のこと、働き方、お金のこと、本から学んだことを綴り、
「これからの生き方」を模索しながら発信しています。
stand.fmによる朗読公開も始めています！
月曜日更新の農業週報や、文学・詩の朗読もしていくつもりですので、気軽な気持ちでお聴きいただければと思います。
いいなと思ったら応援しよう！
もしよろしければ応援と伴走お願いします！
いただいたチップはよりよい記事のために大切に使わせていただきます。