( ) on the mental health： sidle? caper? impinge? scurry?

【今日の1問】言語は固定された概念ではなく？と一部重複する解説も含まれています。

この記事は、以下のマガジンにも収録されています。

免責事項は以下のページにまとめております。
ご利用にあたっての留意事項

◆　次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。

Q1.　In the boxing match, the champion _____ the opponent by KO in the first round.
（1）concatenated （2）pulverized （3）wreathed （4）reflated

Q2.　Certain advertisements which incite fear or inferiority complexes can severely _____ on the mental health of adolescents.
（1）sidle （2）caper （3）impinge （4）scurry

Q3.　The opposition party criticizes the ruling party for using a _____ to take advantage of the situation.
（1）jetty （2）flux （3）parity （4）stratagem

Q4.　The movie starts with a scene where the police raid an apartment used as a _____ by villains.
（1）coronation （2）loggerhead （3）lair （4）militia

Q5.　On the beach of the deserted island, there is a _____ ship with rust covering almost all its surfaces.
（1）pituitary （2）derelict （3）stellar （4）ballistic

◇　単語の意味と解説

Q1.　In the boxing match, the champion pulverized the opponent by KO in the first round.

（1）concatenate [kɑnkǽtənèit]
【他】（コンピュータファイルなどを）結合する、（鎖状に）～を繋ぎ合せる
語源は、ラテン語の（con：共に ＋ catena：鎖）
「concatenate files：ファイルを結合する」

（2）pulverize [pʌ́lvəràiz]
【他】～を粉末状にする、～を粉砕する、相手を徹底的に打ちのめす
語源は、ラテン語の（pulvis：粉、塵 ＋ -ize：～にする）
現代では、比喩的に「（相手を）粉砕する」という意味でも使われます。
「pulverize the opposition：野党・相手を圧倒する」

（3）wreathe [ríːð]
【他】～を（輪や花輪で）囲む、～を（煙などで）覆う
語源は、古英語の（wrīthan：ねじる、巻きつける）
「wreath：リース、花輪」の動詞形です。
「be wreathed in smoke：煙に包まれている」

（4）reflate [rifléit]
【他】～を通貨再膨張させる、景気回復させる
語源は、英語の（re-：再び ＋ inflate：膨らませる）
「reflate the economy：経済を再膨張させて回復させる」

◎　なぜ正解？

そのボクシングの試合では、チャンピオンは第１ラウンドKOで相手を〜した、という文脈から「pulverized：〜を完膚なきまでに叩きのめした」が正解です。

¶　編集記　

最初は「With this home coffee mill, you can pulverize your favorite coffee beans on your own, and enjoy a fresh cup of coffee.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、「コーヒー豆を挽く」は、英語では「grind」とのことで、 やはり不自然だったかと言う感じです。

ですので問題文を「In the boxing match, the champion pulverized the opponent with K.O. at the first round.」に書き換え、再チェックしてもらったところ、「with K.O.」よりも「by KO」の方が圧倒的に自然とのことで、そこを修正しました。これも書きながら、こんな言い方するのかな、と思っていたら、やはり「with」ではなく「by」だったようです。「with」だと、「KO」という道具を使って倒したという反則のような響きになるようです。

後日、初稿時に書き上げていた問題文「In the boxing match, the champion pulverized the opponent by KO at the first round.」をAIに再チェックしてもらったところ、「〜ラウンド目に」という場合は「in」で、「at」は「at the end of the round」のような時に限られるとのことでした。

ここを直した「In the boxing match, the champion pulverized the opponent by KO in the first round.」を再度、ブラウザで5つのタブで開いたGeminiに添削してもらったところ、5つ中5つが修正の必要なしと答えたので、これを問題文としました。

「wreathe」の語源について

毎回、選択肢のチェックは、noteの下書きにする時点で、まず自分のPC付属の辞書アプリ（「New Oxford American Dictionary」収録）で確認し、さらに、ブラウザで5つのタブでGeminiを開いて、語源を中心にしたチェック、さらに、ブラウザで5つのタブでGeminiを開いて、コロケーションを中心にしたチェック、さらに、記事投稿前に目で気になるところをチェックと、何度もチェックしていますが、「wreathe」の語源は、Geminiの出力が割れます。

語源は、古英語の（wrīthan：ねじる、巻きつける）

と書くと、5つ中4つのタブが正しいと答え、5つ中1つのタブが確定ではないと答えました。

語源は、古英語の（wrīthan：ねじる、巻きつける）という説があります。

と書くと、5つ中4つのタブが確定しているから「説がある」などと書く必要はないと答え、5つ中1つのタブがこれで適正と答えました。

私の手持ちの辞書アプリ（「New Oxford American Dictionary」収録）では、「wreathe」は「wrethen」の逆成語で、「wrethen」は「writhe」の古い過去分詞形、そして、「writhe」の語源は、（wrīthan：ねじる、巻きつける）と載っているので、これは、5つ中1つのタブによるハルシネーション気味の過剰反応と捉えていいように思います。

そこで、「語源は、古英語の（wrīthan：ねじる、巻きつける）」という記述を採用しました。