Gemini 3.8 Flashは日本語記事の書き手になれるか。初日のX投稿4本から見えた使いどころ

こんにちは、れん学長です（2026年9月3日時点）。

正直に言うと、Geminiはしばらく主力から外していました。調べ物をさせるともっともらしい嘘、いわゆるハルシネーションが混ざりやすく、こちらの意見に寄り添いすぎる返答も気になって、ビジネスや研究では使いづらかったんですよね。

ところが2026年9月2日に出たGemini 3.8 Flashをめぐって、初日から、日本語の記事がやたら自然に書けたという報告が流れてきました。

これを見て、Geminiの使い道がひとつ増えました。調べ物ではなく、調べ終わった素材を渡して「最終的な文章を書く係」だけを任せる、という使い方です。

この記事では、公式情報と初日のX投稿4本を整理して、あなたの作業のどこにGemini 3.8 Flashを差し込むと得をしそうか、当たりをつけられるようにします。実際に記事を書かせる比較はこれからなので、その前振りだと思って読んでください。

公式情報で押さえておくこと

Googleは2026年9月2日に、Gemini 3.8 Flashを発表しました。同時にGemini 3.8 Flash Cyberという別枠のモデルも出ていますが、この記事では扱いません。

https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/3-8-flash-and-3-8-flash-cyber/

記事を書く立場で気になった点は、この3つです。

• 複雑な作業では推論やツール呼び出しを増やして粘る設計なので、トークン、つまりAIに処理させる量が以前より増えることがあります

• プログラムからGeminiを呼び出すときのAPI料金は、紹介価格で入力100万トークンあたり0.75ドル、出力100万トークンあたり3.75ドルで、3.7 Flashから据え置きです

• 入力はテキスト、画像、動画、音声、PDFに対応し、出力はテキストです

仕様と料金の一次情報はこちらです。

https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-3.8-flash

https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing

で、ここが混同しやすいところなんですよね。Gemini 3.8 Flashは画像や動画を「読む」モデルであって、「作る」モデルではありません。

画像生成や動画生成は、別の生成モデルの担当です。

私は、Google AIの契約で使える、AIに作業を任せるためのGoogle製ツールAntigravity（アンチグラビティ）で書かせるつもりです。公式の対応一覧にも載っています。

https://antigravity.google/docs/models/

9月3日朝の私の画面では最初、モデル一覧に見当たりませんでした。Antigravityを更新したら選べるようになり、既定の思考レベルはmediumでした。

初日のX投稿から見えたこと

どれも投稿者の初日の観察で、私自身の再現はこれからです。

まつにぃさんの日本語執筆報告

私をGeminiに引き戻した投稿です。

• 自作の執筆環境に500本を超える日本語の検査ルールを入れていて、AIがファイルを書いた瞬間に不自然な言い回しや文末の重複を自動で警告する仕組みだそうです

• 同じ指示をGemini 3.8 Flashに送ったら、その警告がゼロだったと報告しています

• 記事本文そのものも、すべてGemini 3.8 Flashが書いたと明記されています

https://x.com/yugen_matuni/status/2095293937686900995

私も似た仕組みとスキルでnote記事を書かせている身なので、これは試したくなりますよね。

ただし、その後の返信でご本人が記事内の誤字を見つけたとも書いています。警告ゼロは、誤字ゼロや事実誤認ゼロとは別の話です。

Hideさんのハルシネーション事例

素朴な質問をしたら、Gemini 3.8 Flashが、確認できないモデルの発表を事実のように答えた、という報告です。

https://x.com/grokrookie/status/2095259958946459881

投稿者は、モデルが新しくなっても曖昧な指示ではハルシネーションが起こると結論づけています。調べ物では一次情報の確認を省けない、という私の感覚と一致しました。

ごりおじさんのコーディング事例

新しいモデルが出るたびに同じ目的のアプリを作らせている方で、3.8 Flashの出力が最も狙いに近かったそうです。

https://x.com/noukin_AIgori/status/2095305523096948838

動画制作に使うアプリとのことで、私の「簡単なアプリなら良い」という印象と重なります。

ここから出てきた仮説

3件を読んで、冒頭で触れた分業の形がはっきりしました。

調査は、私が普段使っているClaudeのFable 5.1やOpenAIのCodexに任せて一次情報で裏を取り、検証済みの素材だけをGemini 3.8 Flashに渡して最終的な文章を書かせる。

調査役として不安が残るモデルでも、書く係に絞れば強みだけを使える、というわけです。

画像・動画分析をコンテンツ制作でどう試すか

もう1つ、公式仕様の入力対応を見て気になったのが、画像や動画を読ませる使い方です。

まさおさんの投稿

きっかけは、まさお@AI駆動開発さんの投稿でした。

• 3.7 Flashより全体の品質が上がり、安いだけでなく「粘るようになった」と感じたそうです

• 特に画像分析と動画分析を高く評価していて、他のモデルでは微妙だった動画の再生数予測が良かったと報告しています

• ただし主担当にはせず、画像や動画の分析役や、複数候補から選ぶときの一員として使う案です

https://x.com/AI_masaou/status/2095286728575865322

再生数予測の当たり具合は、まさおさんの環境での初日の体感なので、私の環境で試してから判断します。

私の制作フローで試したいこと

公式仕様とまさおさんの投稿から、私がContent Studioと呼んでいるYouTubeとnoteの制作フローで試したい使い方を挙げます。どれもまだ仮説です。

• 画面収録のレビュー … 画面も読ませて、操作手順や言い間違い、重要な場面の時刻をまとめてもらいます

• YouTube動画の素材抽出 … ショート候補や章の切り替わり、サムネイルに使えそうな瞬間を拾ってもらいます

• サムネイルとグラレコのレビュー … 複数案を見せて、文字の読みやすさや誤字を別の視点で点検させます

• 投稿後の動画分析 … YouTube Analyticsの画面と動画を一緒に見せて、離脱点や再生数の仮説を出させます

共通しているのは、Gemini 3.8 Flashに決めさせないことです。候補や仮説を増やすレビュアーとして使い、最終判断は私がします。

画像を作る工程は、これまでどおり別の画像生成モデルの担当ですね。

次にやる実験

書く係としてここまで期待しているのは、Fable 5.1の利用枠の問題があるからなんですよね。

Claude Fable 5.1の文章はめちゃくちゃ良いんですが、私が契約しているClaudeの定額プラン、Max 20倍プランだと、note記事を1本書いただけで利用枠が5%くらい、実験をしながらだと10%くらい減ることがあります。あくまで私の体感です。

なので、次はこういう実験をします。

• 同じ検証済み素材を、Claude Fable 5.1とGemini 3.8 Flashの両方に渡して、note記事を1本ずつ書かせます

• それぞれ、note記事作成スキルなしと、スキルありの2通りで書かせます

• 読みやすさ、素材への忠実さ、手直しの量を比べます

スキルは、AIに仕事のやり方を覚えさせる機能で、私の場合はれん学長の文体と記事の型を入れてあるものです。

Fable級の文章が書けるなら、日常の執筆はGeminiに任せて、Fableの利用枠は調査や実験に取っておけます。結果は次の記事にまとめました。

https://note.com/renkon40/n/n1ccb4961f0c6

動画で見たい方へ

初日の投稿をどんな順番で見てどこで考えが変わったか、Antigravityの画面でどこを探したかは、文章より画面で見た方が分かりやすいです。

動画はこちらです。

https://youtu.be/9Pqg6h_tLpo

まとめ

• 公式情報で押さえるのは、価格据え置き、粘る設計、画像や動画の入力対応の3つ

• 初日の報告は、日本語執筆に期待、調査は要確認、コーディングは好印象

• 私の使い方は、調査役にせず「書く係」と「画像・動画を読むレビュアー」

要は、Geminiの弱いところを避けて、強いところだけを分業で使う話です。

まずは、あなたが最近書いた文章の素材を1つGemini 3.8 Flashに渡して、下書きを1本書かせてみてください。Google AI StudioでもAntigravityでも選べます。

この記事が参考になったら、いいねで教えてください。次回はFable 5.1とGemini 3.8 Flashの書き比べ結果を書く予定なので、見逃したくない方はフォローしておいてもらえると嬉しいです。

あなたがGemini 3.8 Flashで「これは意外と良かった」「ここは相変わらずだった」と感じた場面があれば、コメントで教えてください。次の比較記事の検証項目に入れます。

それではまた、れん学長でした！

📢 れん学長のAIツール実験室

メンバーシップでは、この記事では書ききれなかった実験ログや、AI活用の試行錯誤をもう少し踏み込んで共有しています。

価格や参加条件、どんな内容が読めるかは、入口記事にまとめています。

気になっていた方は、まず内容をのぞいてみてもらえるとうれしいです。

👉 メンバーシップの入口記事をのぞいてみる https://note.com/renkon40/n/nab9c378d2148

📮 【無料】週1回のニュースレターやってます

実際に試したAIツールの「結局、誰が使うべきか」だけを、5分で読める形でメール配信しています。noteの更新を見逃したくない方もどうぞ。

https://renkon40.substack.com/?utm_source=note&utm_medium=article

#AI #Gemini #Gemini38Flash #Fable51 #Antigravity #note執筆 #AIツール #生産性向上