#441 なぜ日本の総理大臣は短期間で交代するのか？

日本の総理大臣は、すぐに交代する。

そんなイメージを持っている人は多いのではないでしょうか。

実際、

「また総理大臣が変わったのか」

と感じることも少なくありません。

一方で、アメリカの大統領は4年間、フランスの大統領は5年間、原則として同じ人物がトップを務めます。

なぜ日本では、これほど頻繁にリーダーが交代するのでしょうか。

その理由をたどると、日本独特の政治制度と政党政治の仕組みが見えてきます。

日本の総理大臣は本当に短命なのか

まず、日本の総理大臣は本当に短期間で交代しているのでしょうか。

戦後の歴代総理大臣の平均在任期間は、およそ2～3年程度と言われています。

特に象徴的だったのが、2006年から2012年までの約6年間です。

この期間には、

・安倍晋三
・福田康夫
・麻生太郎
・鳩山由紀夫
・菅直人
・野田佳彦

と、6人の総理大臣が交代しました。

ほぼ毎年のようにトップが入れ替わっていたのです。

一方で、

・小泉純一郎政権（約5年）
・第2次安倍政権（約8年8か月）

のような長期政権も存在します。

つまり、日本の総理大臣は必ず短命というわけではありません。

では、なぜ短期間で交代する時期と長期政権が生まれる時期があるのでしょうか。

最大の理由は「与党内で総理大臣を交代できる」から

結論から言えば、日本の総理大臣が短期間で交代しやすい最大の理由は、

与党内だけで総理大臣を交代できる仕組み

にあります。

日本では、国民が総理大臣を直接選びません。

私たちが選挙で投票しているのは国会議員です。

そして、国会の多数派となった政党の党首が総理大臣になります。

現在であれば、自民党総裁が総理大臣になるケースがほとんどです。

つまり、

国民 → 国会議員 → 与党党首 → 総理大臣

という流れになっています。

そのため、与党の党首が交代すれば、国政選挙を行わなくても総理大臣を交代させることができるのです。

支持率が下がると「政権交代」ではなく「総理交代」が起こる

ここが日本政治の大きな特徴です。

アメリカでは、大統領の支持率が下がった場合、次の選挙で政権交代が起こります。

しかし日本では、与党が政権を維持したまま総理大臣だけを交代させることができます。

与党にとっては、政権そのものを失うよりも、トップを交代させた方が政治的なダメージが小さいからです。

支持率が下がると、

「このままでは次の選挙で負けるかもしれない」

と与党議員が考え始めます。

すると、

「総理大臣を交代させて支持率を回復しよう」

という動きが強まるのです。

つまり日本では、

政権交代の代わりに総理交代が起こる

と言えるでしょう。

これが総理大臣の在任期間を短くしている最大の要因なのです。

自民党内の権力争いも影響している

さらに、日本では与党内の政治力学も大きく影響します。

自民党には長年、派閥と呼ばれるグループが存在してきました。

総理大臣は、党内の支持を失えば、次の総裁選で敗れる可能性があります。

つまり、総理大臣にとって重要なのは、野党との戦いだけではありません。

与党内の支持を維持することも必要なのです。

支持率が低下したり、不祥事が続いたりすると、

「別のリーダーに交代した方が選挙で有利だ」

という声が党内から上がります。

こうした与党内の権力争いも、総理大臣が短期間で交代する理由の一つです。

日本は「議院内閣制」を採用している

こうした仕組みを支えているのが、日本の「議院内閣制」です。

議院内閣制とは、国会の多数派が内閣を作る制度です。

総理大臣は国会議員の中から選ばれ、内閣を組織します。

そして内閣は国会に対して責任を負います。

もし国会が内閣を支持しなくなれば、内閣不信任決議が可決されることもあります。

その場合、内閣は総辞職するか、衆議院を解散しなければなりません。

つまり、総理大臣は国民ではなく、国会の信任によって職務を続けているのです。

大統領制とは何が違うのか

アメリカは「大統領制」を採用しています。

大統領は国民による選挙で選ばれます。

任期は原則4年間で、議会や与党の支持率が下がっても簡単には交代しません。

つまり、

日本＝国民 → 国会議員 → 総理大臣

アメリカ＝国民 → 大統領

という違いがあります。

大統領制ではリーダーシップを発揮しやすい一方で、議会と対立すると政治が停滞することもあります。

一方、議院内閣制は柔軟にトップを交代できる反面、党内事情によって短期間で交代しやすいという特徴があります。

世論やメディアも総理交代を後押しする

現代政治では支持率が大きな意味を持ちます。

特に日本では、内閣支持率が下がると、

「次の選挙で負けるのではないか」

という不安が与党内で強まります。

その結果、

「総理大臣を交代させてイメージを刷新しよう」

という動きが起こることがあります。

また、日本では政治家個人への注目度が高く、

問題が起きると、

「制度を変える」

よりも、

「トップが責任を取る」

ことが求められやすい傾向があります。

こうした世論やメディアの影響も、総理大臣交代のスピードを早めているのです。

近年は長期政権も増えている

ただし、

「日本の総理大臣は短命」

というイメージは、少しずつ変わりつつあります。

小泉純一郎政権や第2次安倍政権のように、長期政権も増えてきました。

背景には、

・与党内の権力基盤の安定
・野党の分散
・選挙制度の変化

などがあると指摘されています。

つまり、日本の総理大臣が短期間で交代するかどうかは、制度だけで決まるわけではありません。

政治状況や党内事情によって大きく変化するのです。

総理大臣が短期間で交代するのは「政治文化」の結果だった

なぜ日本の総理大臣は短期間で交代するのでしょうか。

その背景には、

・国民が直接選ばないこと
・与党内で総理大臣を交代できること
・議院内閣制を採用していること

があります。

しかし、それだけではありません。

日本では長年、

支持率が下がったら総理大臣を交代させて政権を維持する

という政治文化が形成されてきました。

つまり、日本の総理大臣が短命になりやすいのは、個人の能力だけが理由ではありません。

日本の政治制度と政党政治の仕組み、その両方が影響しているのです。

ニュースで総理大臣の交代が報じられたとき、

「また変わった」

と感じるだけでなく、

「なぜ日本では総理交代が起こりやすいのか」

という視点で見てみると、日本政治の仕組みがこれまでとは違って見えてくるかもしれません。

【関連記事】

【目次】