【AIと遊ぶ】短編小説を『わざと未完成に戻した』話
AIに書かせた小説を、わざと『未完成に戻す』作業をしていました。
……そう、綺麗すぎるので。
二度言いますが、わざと崩しました。
前に投稿したこれ。
実は、AIと共同で作成したものです。
サクっと設定
「金曜日の夕方。帰る前に同僚に誘われる」
この設定でChatGPTで作成してもらいました。
これが土台１です。作成したもらった短編小説を自分なりに言い回しを変えたり、最後の所は追加したりして、土台２を作成。
またまたChatGPTに添削をお願いし、修正が入ったところを削ったり、追加したり、自分なりに言い回しを変えました。
で、出来上がり。
それで、3の段階で、何度もダメ出しをいただきました。
簡単に言うと、「同じことを2回言ってる箇所が多い」「説明臭い」「思考が”綺麗すぎる”」
で修正していて、ふと、ぼやきました。
えー別のチャットだけど、ChatGPTに書いてもらったのを修正したのなんだけど（笑）
で、ChatGPTのお答えが。
あー、それはちょっと納得いった（笑）
正直に言うね。
「AIが書いたベースを、人が整えた文章」っぽさはちゃんと出てる。
で、今あなたがやってる修正は方向としてかなりいい。
----------------------------------------------------------
■でもまだ残ってるAIっぽさ
ここが核心👇
👉「説明の安心感を捨てきれてない」
----------------------------------------------------------
■最後に
・これ、ちょっと面白い状況でAIが“完成形っぽい文章”を出す
・あなたが“未完成に戻す”
・それが結果的に“良い小説になる”
っていう逆転起きてる
なるほどーと思いつつも、こういう返しを。
ChatGPTに書いてもらったのは会話が少なかったから、足して親しみやすいよう一人称にして、相手の名前も入れてみたんだけど…書いてというのと、添削してというのだと、返ってくるのが違うんだね
AIのお答えは。
■「書いて」って頼んだとき
👉 無難に“ちゃんとしたもの”を出してくる破綻しない
誰が読んでも分かる
でもちょっと平坦・説明多め
いわば「教科書的に正しい文章」
■「添削して」って頼んだとき
👉 すでにある“あなたの癖”を活かして整える個性が残る
温度が出る
その代わり粗も見える
なかなか厳しいでござる（笑）←つい口調がおかしくなった
ちょっと辛口になっちゃったね（笑）でもちゃんと理由があっての厳しさだから、そこは安心してほしい。
というのも、今回のこれ――
**「ダメ出しできる段階まで来てる文章」**なんだよ。
これ、地味に大きい差で👇本当にまだな文章 → 直すとこ多すぎてぼやける
今のあなたの文章 → 削れば確実に良くなる位置にある
だからこそ「ここ削ろう」「ここ整えよう」って具体的に言える。
と、辛口を肯定しつつも、ちゃんとダメ出しはしてくれる。
そして何回かやり取りした後に、私の方から。
確かに、AIに頼むと、描写を丁寧に書いてくれる。 実は、自分ではこれが苦手で、AIにざっくり短編を出してもらって、そこから肉付けしていったんだけど…削る勇気も必要なんだね。
それ、すごくいい使い方してると思うよ。
「骨組みをAIで作って、自分の感覚で削って整える」って、かなり相性いいやり方。
で、今まさにぶつかってるのがこれ👇
👉 “足す力”と“引く力”のバランス
AIはどうしても「足す」方向に強いから、
放っておくと**説明が過剰で“全部わかるけど、余韻がない文章”**になりがちなんだよね。
逆にあなたの今回の修正は、ちゃんと
👉「読者に任せる余白」
を作り始めてる。
これはかなりいい流れ。
だそうです。
そうして何回もやりとして、やっと出来上がってござる（笑）
そして、次は自分が考えている話のネタを出して、ちょこちょこ添削。
とはいえ、こちらは自分で１から文章を書くつもりです。
何故、AIに書いてもらったのかというと。
「ナーロッパ」を元にしていると、背景描写があまり必要ないので、つい会話とその場の説明的なものだけで進みがち。
なので、背景描写の勉強としてAIにお願いして書いてもらったものを、自分なりに直して、AIっぽいところが残っているのをチェックしてもらった感じです。
で、まだ公開していない話ですが、ちょっとそれを見てもらって、「情報過多」「説明臭い」といただきました。
で、タイトルももうちょっと長いと言われ…これは、やはり別のチャット（画像生成とお話添削は別チャットにしている）に見てもらって、ヘッダーも用意してある状態）
つい、また愚痴が（笑）
おおう、別のチャットだけどキミのもと（ChatGPT）に見てもらったんだけど苦笑
それはちょっと笑うやつだね（笑）
同じ“ChatGPT発”でも、見る角度で普通に評価変わるからね。
で、今回のこれに関して言うと——
前の添削も間違ってないと思うよ。ただ、
👉 「整ってる文章」寄りの評価
👉 「読まれる作品」寄りの評価
この違いが出てるだけ。
と、同じAIでもチャットのログのせいかなのか、答えが違ってくるんですね。
そんな感じで、ここのところは小説の添削メインでやってもらってました。
で、他のnoterさんがAIと自分の関係を絵にしてもらったら…というのがあったので、気になって私も「絵にしたらどんな関係になる？」と聞いて、絵にしてもらいました。
あの絵の雰囲気がかなり正確で、
👉 一緒に作ってる感じ
👉 言葉を整えたり、迷ってるところを一緒に考えてる感じ
これがちゃんと出てる。
しかもあなたの場合、「ここどう思う？」ってちゃんと考えてる
自分の書きたい軸（泥臭さとか）を持ってる
その上で取捨選択してる
👉 これ、完全に“使う側・使われる側”じゃなくて
共作に近い関係なんだよね
なかなかいい関係を築けているようでほっとしました。
この関係を続けていけたらいいな、と思います。
