ポール・スミス「E.T.は意識を操作できるかもしれない」

CRV（座標リモートビューイング）マニュアルの序文を書いている
元陸軍将校ポール・スミスに関する興味深いコメント。

E.T.は意識を設計できるのか？ポール・スミスは可能だと語る…

もしその現象があなたの心の制御室にまで及ぶとしたら、証拠はどうなるのか？ 元陸軍情報将校でスターゲイトの遠隔透視者ポール・H・スミスの主張の背後にある、ぞっとするようなアイデアです。

ポール・スミスは誇大広告をするタイプではなく、ハル・パソフや故インゴ・スワンといった、意識/PSIの世界での重要人物たちと親しい関係にあります。彼は何十年もリモートビューイング（RV）を教えてきましたが、センセーショナルな主張には警告を発し、データが揃うまでは大きなアイデアを仮説と呼んでいます。その慎重さは、今日特に重要です。

私の注意を引いた主張は、インゴ・スワンによれば、一部のE.T.が意識を設計/操作できるというものでした。スミスは、彼らが私たちよりも意識を使用することに対してより深い「入り口」を持っているようだと付け加えています。 つまり、彼らは文字通り「意識を作り出す」ことができるのでしょうか？

スワンは、人間がE.T.よりも大きな潜在能力を持っていると信じており、彼らがそれを実現させないために介入するかもしれないと考えていました。それは動機ではありますが、証拠ではありません。スミスはこれを検証可能な仮説として扱っていますが、絶対的な真理とはしていません。

2011年、スミスは2004年のニミッツ事件を調査するリモートビューイングチームを編成するために雇われ、専用の部屋、複数のビューアー、モニター、アナリストが配置され、ハル・パソフが仲介役を務めました。

スミス自身の話によると、結果はあまり良くなかったといいます。彼らはすべての仕事を請負側に任せました。彼は後になるまで目標さえ知りませんでした。重要な正直さです、なぜならすべてのサイ・スプリントが成功するわけではないからです。それが私たちを夢想の世界から遠ざけます。

2011年の任務は、少なくとも限定的かつ探索的な形で、クラシックなスターゲート時代をはるかに超えて、PSIツールへの公式な関心が続いていたことを示唆しています。限定的な任務であっても、指揮系統の誰かが、RVによる情報収集がUAP問題に価値を付加するかもしれないと信じていたことを示しています。

意識の主張に戻ると、それが本当なら、意識を工学的に作り出すことは以下のような形になるかもしれません：

知覚の形成（目撃者が認識し/意識に保持するものを作り出す）

情報ゲーティング（非局所的に情報を収集し上書きする）

プロトコルの汚染（感覚器官と意識の両方を知らないうちに操作する）

それはUAPのフォレンジックを複雑にするでしょう。マルチセンサーデータは重要ですが、認知が戦場の一部になり得る場合、同期されたログ、タイムスタンプ付きのナラティブ、ブラインドプロトコル、ユニット間の重複といった、より優れた人間とセンサーの融合が必要です。

私にとってそのアイデアは興味深いものですが、証拠はまだありません。スミスの枠組みは、主張を尊重し、方法を求めることです。それこそが、（希望的観測、詐欺師、または敵によって）騙されるのを防ぐ方法です。

もしかしたらE.T.は私たちの頭の中の舞台照明を形作ることができるかもしれません。もしかしたら私たちもそうできるかもしれないし、真剣に取り組めばもっとうまくできるかもしれません。それまでは仮説として扱い、証拠を積み上げ、センサーを強化するように私たちの心も強化することです。

もしあなたがPSIラボ、レンジコントロール、コックピット、またはコンソールのような問題に取り組んできたなら、どのような認知的な異常が繰り返し現れましたか？個人情報は伏せて、影響を教えてください。なぜなら、パターンは多くのことを物語るからです。

誇大広告なしで深掘りするにはフォローしてください。私たちは証拠が導くところへ進みます。

このテキストは、YouTubeチャンネル「VETTED」にアップロードされた動画「Psychic Spy Drops Bombshell About Hal Puthoff」の抜粋トランスクリプトで構成されています。元CIAスターゲイト計画のリモートビューアーであったポール・H・スミス少佐が、自身が関わった未確認航空現象（UAP）に関するリモートビューイングの取り組みについて、ポッドキャストで語った内容を論じています。特に重要なのは、スミス少佐が2011年にニムロッド事件（2004年のUAP遭遇事件）をリモートビューイングするためにチームを組織し、そのプロジェクトに著名な研究者であるハル・パソフが関与していたと述べた点です。ホストは、この情報が機密解除されたインテリジェンスコミュニティが、現在もリモートビューイングを限定的に使用している可能性を示すものとして、その重要性を強調しています。さらに、この議論では、異星人が人類の意識の潜在能力を恐れて介入しているという、スミス少佐による別の異星人来訪目的の仮説についても触れられています。

ポール・スミスのリモートビューイングへの取り組みとOAPおよびATIPプログラムとの関連性

ポール・スミスのリモートビューイングの取り組みは、2004年のニミッツ遭遇事件に関するものでしたが、実際にリモートビューイングが行われたのは2011年でした。この取り組みは、**OAP（Office of Advanced Programs）**による公式のリモートビューイングの取り組みであったとポールは述べています。

具体的な関連性は以下の通りです。

OAP/ATIPプログラムへの所属の可能性

• ポール・スミスによる見解： このリモートビューイングの取り組みがOAPまたはATIPプログラムの一部であったかどうかを尋ねられた際、ポールは「非常に高い可能性でそうだったかもしれない」と回答しています。

• コメンテーターによる認識： 別のコメンテーターは、ポール・スミスが、ハル・パソフがOAPプログラムの一環として、ニミッツ遭遇事件を秘密裏にリモートビューイングさせるために、彼とチーム全体を雇ったと述べたことを明らかにしています。

• 時期的な関連性： リモートビューイングが行われた2011年という時期は「非常に遅い」時期にあたり、OAPの終わりまたはATIPの始まりの時期に該当すると見なされています。

ハル・パソフの関与

• この取り組みにおいて、ポールのチームと契約機関との間の仲介役（go-between）を務めたのはハル・パソフでした。ハル・パソフはOAP/AATIPに関わる人物として挙げられています。

リモートビューイングの取り組みの性質

• ポールは、ニミッツ事件をリモートビューイングするために、人々のチームを組織するように雇われました。

• これは、1週間にわたる本格的なプロジェクトであり、特定の用途に特化した建物が使用されました。

• このチームには、3人のモニター、6人のビューアー、2人のアナリスト、および事務アシスタントが所属していました。

• ポールのチームは、作成したすべての資料を契約機関（contracting agency）に引き渡すよう求められていました。

この事例は、情報コミュニティが、少なくとも限定的な能力において、サイ（PSI）への機密の関心やリモートビューイングを引き続き行っていることの「一例となる証拠」として捉えられています。

なお、OAPとATIPは異なるものであるという点も指摘されています。

2011年のニミッツ事件に関するリモート・ビューイング・プロジェクトの具体的な成果と、そこから導かれる意味

具体的な成果（情報収集の成功度）

2011年のニミッツ事件に対するリモート・ビューイング（RV）の取り組みは、情報の産出という点では大きな成功を収められなかったとされています。

• 成果の評価: プロジェクトの参加者であったポール・H・スミス少佐は、「我々はあまり良い仕事ができなかった」と述べており、「大きな成功を収めなかったときに、成功したと主張するつもりはない」と強調しています。

• 具体的な情報: 最終的に、この事件に関して「多くの良い情報は実際には生み出されなかった」と報告されています。スミス少佐自身も、何が得られたかについて「漠然とした記憶」しか持っていないとのことです。

• 結果の帰属: チームはすべての結果を契約を交わした機関（contracting agency）または請負業者に提出することが義務付けられており、スミス少佐自身は現在その結果を保有していません。

プロジェクトの実施体制と期間

この取り組みは、ポール・H・スミス少佐がチームを編成するために雇われた、**公的な能力（official capacity）**を伴うリモート・ビューイングの試みでした。

• 時期と対象: 2004年に発生したニミッツ遭遇を、2011年にリモート・ビューイングしました。

• 期間と規模: プロジェクトは「丸一週間」にわたり、「本格的なプロセス・プロジェクト」として実行されました。

• 組織構造: チームには、専用の建物と、フォート・ミードで使用されていたような3つの「グレーのRVルーム」が設けられました。また、3人のモニター、6人のビューア、2人のアナリスト、および管理アシスタントで構成されていました。

• 関与したプログラム: このプロジェクトは、OAP（Office of Advanced Aerospace Threat Identification Program）またはATIPプログラムの一部であった可能性が「非常に高い」とされています。

• キーパーソン: ハル・パソフ（Hal Puthoff）博士がこのプロジェクトに関与しており、彼はチームの「仲介役（go-between）」を務めました。プットホフ博士はOAPの一環としてスミス少佐を雇ったと見られています。

プロジェクトの意義

この2011年のRVプロジェクトは、情報収集自体は成功しなかったものの、いくつかの重要な示唆を含んでいます。

• RVの継続的な利用: Stargateプログラムの元参加者が関与し、公的な活動として2011年という「非常に遅い」時期（OAPの終わり頃、ATIPの始まり頃）に行われたという事実は、情報コミュニティがまだ限定的ながらもRVを使用し続けていることを示唆する「小さな証拠」と見られています。これは、政府が1970年代から長期間にわたりRVの研究を続けていることから、「何らかの確信がある」ことを示唆するかもしれません。

• ニミッツ事件の重要性: ニミッツ事件が、当時から既に「非常に重要」なものとして、RVを用いて調査する価値があると見なされていたことを強調しています。

• 運用の実践: スミス少佐にとって、情報の結果に関わらず、この経験自体と「良いオペレーションを行うための実践」は「驚くべきもの（awesome）」であり、「素晴らしい努力（marvelous effort）」であったと語られています。

注記: ポール・スミス少佐は、ニミッツ事件をリモート・ビューイングするまでは、ターゲットが何であるかを知りませんでした。彼は後にハル・パソフからその件について非公式に知らされました。

地球外生命体（ETs）が地球に存在する目的

これは、リモートビューアであり元CIAスターゲイト・プログラム参加者のポール・H・スミスが言及したものであり、ニミッツ遭遇事件とは関係のない情報として紹介されています。

地球外生命体が地球を訪れる目的についてのこの理論の要点は以下の通りです：

• 意識の利用におけるETの優位性: 地球外生命体は、人間よりも意識を利用することにおいて、遥かに大きな優位性を持っていることが明らかであるとされています。

• 人間の潜在能力: インゴ・スワン（Ingo Swann、ETsの意識操作能力に特に関心を持っていた人物）の信念によれば、人類には地球外生命体が持つものよりも遥かに大きな潜在的可能性が備わっているとされていました。

• 介入の理由: 地球外生命体は、人類がこの潜在能力に気づくことを恐れており、そのため彼らは介入していると示唆されています。彼らは人間が「自分たちの潜在的な力（full potential/our power）」に到達するのを阻止するために地球に来ている、という見解です。

ただし、この考えを述べたポール・スミスは、実際に証拠が得られるまでは、これを確立されるべき「仮説」として捉えていることも強調されています。

※私見：アヴィ・ローブが3I/ATLASについて急に主張をトーンダウンさせたのは政府からの圧力かと思っていたが実はETに意識操作されていたりして…