Wikisource:Esplanada

iniciar novo tópico / start new topic
discussões arquivadas / anúncios

Manutenção

Pra quem puder fazer a manutenção, aqui tem alguns livros que precisam de uma galeria:

• Alma Cabocla (arquivo)

• Constituição do Brasil de 1937 (ed. 2, ed. 1)

• A Retirada da Laguna (1)

Erick Soares3 (discussão) 16h45min de 16 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: se quiser adicionar isso na sua lista de manutenção, fique à vontade! Sei que no Ws em inglês tem um bot pra esse tipo de coisa... :/ Aqui tá limitado: no celular não tenho como ajudar no proofreading por muito tempo, mas ainda volto pra trazer algo que encontrei hahaha Erick Soares3 (discussão) 02h13min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

Eventualmente seria interessante adicionar o Quick transcribe aqui (quem sabe, se acelerando tudo de forma segura, daria pra atrair mais usuários e leitores...). Erick Soares3 (discussão) 02h18min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

Olá Erick! Primeiramente obrigado pelos pedidos ;D, adicionei a galeria do Alma Cabocla, a obra A Retirada da Laguna já tem uma galeria (Galeria:A Retirada da Laguna.djvu) mas mesmo assim adicionei a edição da biblioteca do Oliveira Lima no Commons. Com relação das duas edições da constituição de 37 as adicionei como ficheiro pois não acredito estar em domínio público nos USA, iria adicionar a galeria mas reparei fazendo o pagelist que ambas estão incompletas (a primeira edição falta as páginas 10 e 11 e a segunda omite a Lei Constitucional N. 2.

Com relação a esse Quick Transcribe não tinha ouvido falar dele antes, ele é útil assim? Acha que é complicado importar pra cá? Vou dar uma pesquisada nele depois com calma. Junglk (discussão) 15h18min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: A Constituição, enquanto texto legal, jamais teve proteção de copyright (nem na lei de 1916, na dos anos 70 ou na LDA). A edição da Imprensa Nacional ou do Departamento de Imprensa e Propaganda: como obras da União, entraram em domínio público 15 anos após a publicação (Código Civil de 1916), bem antes da data do URAA (mesma situação de Dois discursos). Portanto, ela está sim em domínio público tanto no Brasil quanto nos EUA e não existe impedimento de colocar no Commons. Da pra colocar todas as obras do DIP ou do Imprensa Nacional (até os anos 80) no Commons, pois o status como obra governamental vem antes do falecimento do autor.

Quanto ao QuickTranscribe, ele ainda é experimental, mas acho que ele pode ser útil, ainda mais se adaptar para as grafias da língua portuguesa.

Erick Soares3 (discussão) 15h35min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

@Erick Soares3: Poxa preciso melhorar meus conhecimentos de domínio público haha, não sabia desses detalhes! Obrigado por informar, vou colocar no Commons, obrigado pelo aviso. Sobre o QuickTranscribe vi que o último commit do repo deles foi há 2 anos, você sabe se eles ainda estão ativos nessa ferramenta? Pelo GitHub não parece muito não, o que é uma pena. Junglk (discussão) 15h42min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: não há de quê! Eu meio que me exaltei um pouco, pois me interesso muito por esse assunto (até hoje não entendi pq removeram essa regra de 15 anos da lei de direitos autorais) e existem algumas brechas que aumentam o número de obras liberadas (como a falta de herdeiros). No momento eu tô "enchendo o saco" para o Google Books liberar o material do DIP, como a tradução inglesa da constituição de 1937. Mas até meus conhecimentos tem limites: não se se as traduções inglesa, espanhola e nheengatu que o STF fez da constituição (ou o relatório da explosão do VLS-1 em 2003) cairia na isenção do Art. 8 da LDA (leis e "outros atos oficiais" não teriam proteção).

Acho que faz mais de um ano que falei com o criador do projeto. De toda forma, sei que aqui costumava ter um app (GiroBot?) que tinha o mesmo objetivo, mas caiu em desuso e ficou muito desatualizado. Erick Soares3 (discussão) 15h55min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: perguntei pro SnowyCinema no Ws em inglês e o projeto ainda é experimental -- e ele está dividindo o tempo com outros projetos, de forma que não teve muito avanço no último ano. Erick Soares3 (discussão) 17h55min de 18 de janeiro de 2026 (UTC)

Poxa, uma pena mesmo. Assim que o projeto voltar a ter mais frequentes atualizações ou se estabilizar podemos pensar em migrar para cá. Estava dando uma olhada ontem e parece ser bem útil mesmo, automatiza bastante partes do processo de transcrição. Junglk (discussão) 18h28min de 18 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: poisé! No mínimo ele poderia ajudar a agilizar obras mais "puxadas", que no geral envolveram listas e materiais bibliográficos, enquanto obras de prosa continuariam tendo uma transcrição mais humana.

E acordei hoje com uma ótima notícia: o IAI finalmente começou a publicar as traduções das obras do Verne (século 19). Até o momento eles liberaram o Da Terra à Lua, A Roda da Lua (continuação) e Volta ao Mundo em 80 Dias. No final eles deverão liberar por volta de 80 exemplares, pelo o que indica o acervo local (não digital). Erick Soares3 (discussão) 12h11min de 22 de janeiro de 2026 (UTC)

Caramba que notícia incrível! Tu é demais cara, conseguir convencer eles de digitalizar tantas obras, vai ser muito legal mesmo para o nosso projeto. Você já quer que eu transfira lá para o Commons? Ou devemos esperar todos os livros? Pelo que vi, acho que adicionaram outro (Os inglezes no Polo Norte) então acho que eles já fizeram um boa parte da digitalização. Junglk (discussão) 14h20min de 22 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: obrigado! Eu fiz o pedido há várias semanas e, quando confirmaram que os livros eram antigos o suficiente, falaram que iam digitalizar -- mas demoraria pra liberar. Acho que o ideal é ir já mandando pro Commons, assim evita ficar muito cheio lá na frente (assim já dá pra arrumar o wikidata e relação de idiomas) -- eu só não coloco pq o mobile do Commons é mais pra imagem, e parece que só dá pra achar o PDF no iai pelo desktop. Talvez dê pra usar esses livros para atrair novos usuários, considerando a popularidade do Verne. Erick Soares3 (discussão) 16h53min de 22 de janeiro de 2026 (UTC)

@Erick Soares3: Adicionei lá no Commons as edições disponíveis (vê se não fiz alguma besteira, estão nessa categoria). Só ainda não mexi com o Wikidata, tem como tu dar uma olhada nessa parte? Se não der, me avisa o que preciso fazer pra ajudar! Junglk (discussão) 19h05min de 22 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: Opa! Acabei de ver aqui e parece que está tudo certo (só achei meio redundante categorizar tanto na categoria principal quanto na subcategoria, mas tudo bem).

Quando ao Wikidata: as coisas são facilitadas pela predefinição books. Você consegue ver que ao lado do título da caixa informativa tem alguns links. O último link é do Quickstatments, que importa a informação da caixa para o Wikidata (funciona melhor quando a obra é em inglês). No desktop (eles não adaptaram a interface pro mobile) é algo de poucos segundos e no fim só precisa de algumas correções (data, conexão com a obra original e vice-versa [assim já interliga a tradução e o original] e esse tipo de coisa). Também seria possível adicionar o "código" da fonte original, mas não achei o caminho do IAI. No fim, é só adicionar o código WD (Q***) na predefinição do Commons. Fiz isso no Volta ao Mundo, mas é algo só ágil mesmo no desktop. Caso também for adicionando a galeria, este app agiliza bastante a listagem de páginas (acho mais intuitivo do que é usado localmente). Erick Soares3 (discussão) 21h22min de 25 de janeiro de 2026 (UTC)

Adicionei os PDFs nas subcategorias de Category:Books by Jules Verne. Erick Soares3 (discussão) 21h35min de 25 de janeiro de 2026 (UTC)

@Junglk: só passando pra avisar: eles adicionaram mais algumas coisas desde então. Se tiver um app RSS, da pra acompanhar neste link. Erick Soares3 (discussão) 16h36min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)

@Erick Soares3: Sim, dei uma olhada hoje de manhã e vi que eles postaram mais! Já upei no Commons, só vou adicionar os templates e mexer no Wikidata desses novas e dos antigos seguindo seus conselhos. Obrigado pelo link RSS, será bem útil. Junglk (discussão) 16h43min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)

Entendido e não há de quê! Acho que logo dará pra montar algum tipo de anúncio pra comunidade lusófona: considerando a popularidade do Julio Verne, deve ser a melhor forma de atrair leitores e editores (Da Terra à Lua, 20 mil leguas, Volta ao Mundo e Viagem ao centro da Terra seriam os que tem mais chance de atrair interesse, com os demais ficando pro longo prazo - até deixei algumas sugestões lá no fórum do LibriVox). Erick Soares3 (discussão) 20h12min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)

Continuando

Opa, @Junglk:, tudo bem?

Tô passando aqui pq a BBM da USP me respondeu com alguns livros que sugeri a digitalização ano passado:

• Os Miseráveis: vol 1, 2 e 3.

• Mais Verne (edições alternativas): Volta ao mundo (8 ed); a estrela do sul (edição brasileira).

Aquela fonte de antes já chegou ao fim do que eles tinham na coleção. Infelizmente faltam algumas coisas, mas já é a maior fonte de traduções do Verne que temos.

Em breve teremos mais links (acho que faltam outros dois volumes dos Miseráveis). Erick Soares3 (discussão) 20h14min de 6 de março de 2026 (UTC)

Que massa, uma obra gigantesca do grande Hugo!

Peço perdão pela ausência no projeto nesses últimos meses, ando bem enrolado com outras coisas/projetos (mas sempre entro aqui pra conferir como estão as coisas). Irei upar no Commons essas obras, muito obrigado pelo aviso! Qualquer coisa estou aqui! Junglk (discussão) 21h51min de 6 de março de 2026 (UTC)

@Junglk: opa! No fim acabou levando mais do que esperei (eram só aqueles volumes dos Miseráveis mesmo -- fiquei com a impressão que eles iriam digitalizar a primeira edição portuguesa, que é a mais antiga, enquanto focaram na versão brasileira).

Hoje a brasiliana liberou um punhado de livros do Oswald de Andrade e nos últimos tempos até mais do Graciliano Ramos. Mais cedo consegui enviar o Narizinho arrebitado (1921) pelo url2commons no celular -- esse é um dos livros que daria para agilizar rapidamente, e há tempos que estou atrás dessas "edições fundadoras" do Sítio (que possuem um valor imenso para pesquisadores - no caso, esse expande o A Menina do Narizinho Arrebitado). Em breve a Biblioteca do Senado deve digitalizar os livros do Henry Ford que o Lobato traduziu (infelizmente uma edição posterior a 1930, mas imagino que de para argumentar o uso no Commons pelo fato da primeira edição datar da década de 1920).

Por curiosidade, encontrei esse artigo especulativo (imaginando a internet há mais de 90 anos) de autor falecido em 1928. Se tiver a fim, é daquele tipo que dá para transcrever em pouco tempo. Até! Erick Soares3 (discussão) 19h30min de 14 de abril de 2026 (UTC)

@Junglk: estou passando pra avisar que agora estou com um notebook novo, e aos poucos voltarei a apoiar o projeto de forma mais profunda. Até! Erick Soares3 (discussão) 19h01min de 7 de maio de 2026 (UTC)

Fala @Erick Soares3! Peço perdão pela minha ausência no projeto, vou tentar fazer algo pelo menos no final de semana. Adicionei a edição da revista "O Cruzeiro" na qual aquele artigo que você mencionou aparece (fásciculo), vou começar a mexer nele assim que possível!

Fico feliz que tenha conseguido um note novo, é uma ótima notícia. Junglk (discussão) 23h18min de 8 de maio de 2026 (UTC)

Opa! Tudo bem! Estou encaminhando o inicio de alguns projetos (como o gigantesco Julio Verne e Os Miseráveis), enquanto fico na espera de outros livros (a Brasiliana da USP deve liberar ainda mais com o tempo). Notado! Muito obrigado! Estou me acostumando com o novo teclado, e me alegro em voltar a ficar ativo por aqui! Erick Soares3 (discussão) 23h40min de 8 de maio de 2026 (UTC)

Boletim Bibliografico da Biblioteca Nacional

O Boletim Bibliografico da Biblioteca Nacional pode ser tanto um projeto interessante de transcrição (principalmente se for possível automatizar a maior parte do processo) quanto fonte de obras e autores para o Wikisource:

• 1918-1921

• 1938-1982

Imagino que os exemplares entrem como "PD-Brazil-Gov" (ou equivalente) no Commons.

Erick Soares3 (discussão) 13h47min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

As edições 1918-1921 é possível colocar no commons com o template PD-Brazil-Gov mesmo, entretanto as outras acredito que somente como Ficheiro aqui no pt.wikisource, pois apesar de estar em domínio público no Brasil precisa estar em domínio público lá também. Admito que esse é bem mais trabalhoso pois infelizmente a BN não disponibilizou os PDF então é necessário baixar imagem por imagem... Vou tentar aos poucos fazer os de 1918-1921. Junglk (discussão) 15h27min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

Tudo dá pra adicionar como PD-Brasil-Gov, já que 1983 é a última data aceita (caindo em domínio público em 1/1/1998, antes da vigência da LDA atual). Mas para PD-1996, a última data é 1981. De 1916 até 1983 tudo produzido pela união, com excessão de leis e obras do tipo (que não tinha proteção) caia em domínio público após 15 anos da publicação. Erick Soares3 (discussão) 15h44min de 17 de janeiro de 2026 (UTC)

Escreva aqui o nome do tópico

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Electro information

Bom Aprendizado ~2026-21619-32 (discussão) 11h01min de 8 de abril de 2026 (UTC)

Tratado de Tordesilhas

editar histórico

Qual a origem do texto na página Tratado de Tordesilhas? Pensei ser o mesmo da Galeria e transcluí, mas reverti minha edição porque o manuscrito está claramente em espanhol. Trooper57 (discussão) 17h36min de 31 de maio de 2026 (UTC)

Páginas de autor

editar histórico

Olá, as páginas de autor, como por exemplo Autor:E são actualizadas manualmente, o que quer dizer que grande parte delas está desactualizada - será que havia maneira de as actualizar automaticamente? De momento, a predefinição de autor adiciona a inicial na página de cada autor e remete para a listagem (por exemplo Autor:Florbela Espanca). Eu conseguiria fazer listas da wikidata com código sparkl mas não sei se a predefinição Predefinição:Lista do Wikidata é algo que se poderia inserir aqui? Gostava de saber opiniões da comunidade, se acham melhor manter como está ou se podemos pensar numa solução automática. Obrigada. BlitzkriegBoop (discussão) 15h19min de 26 de junho de 2026 (UTC)

Nova candidatura a administradora

editar histórico

Olá,

Em 2025 candidatei-me ao papel de administradora, e colaborei com os outros administradores na limpeza de páginas inadequadas, aconselhamento de utilizadores, e detecção de spam. Por motivos de saúde não renovei o pedido, e não consegui contribuir significativamente para esta plataforma desde o último trimestre desse mesmo ano até recentemente. Agora que estou em recuperação, gostaria de retomar a posição para apoiar a comunidade.

Como antes, vou fazer ping aos os utilizadores mais activos: @Erick Soares3, ACorrêa, Ruiaraujo1972, Junglk, Trooper57, JppBr98, Anacastrosalgado, Strudel45, Vinicius Gasparim e Túllio F:

Obrigada, BlitzkriegBoop (discussão) 19h30min de 15 de julho de 2026 (UTC)

A favor

1. A favor ~2026-39867-17 (discussão) 19h37min de 15 de julho de 2026 (UTC)
2. Concordo Junglk (discussão) 19h43min de 15 de julho de 2026 (UTC)
3. Concordo Anita Braga (discussão) 21h00min de 15 de julho de 2026 (UTC)
4. Concordo Trooper57 (discussão) 21h18min de 15 de julho de 2026 (UTC)
5. Concordo Strudel45 (discussão) 00h12min de 16 de julho de 2026 (UTC)
6. Concordo Erick Soares3 (discussão) 14h19min de 16 de julho de 2026 (UTC)

Concordo Anacastrosalgado (discussão) 21h05min de 22 de setembro de 2026 (UTC)

Contra

Comentários

Validação de Como se deve escrever a história do Brasil, de Carl von Martius

editar histórico

Bom dia! Este é a minha primeira contribuição ao Wikisource em português. Eu transcrivi o ensaio do naturalista Carl von Martius na seguinte página:

https://pt.wikisource.org/wiki/Galeria:Como_se_deve_escrever_a_hist%C3%B3ria_do_Brasil.pdf

Ainda não fiz as notas de rodapé, já que não sei formatá-las.

Muito obrigado de antemão pela ajuda. Babbage (discussão) 16h42min de 2 de agosto de 2026 (UTC)

Olá @Babbage: para formatar notas de rodapé, pode usar o guia Ajuda:Notas, aqui está um exemplo: Carolina Michaëlis - A infanta D. Maria de Portugal e suas damas, página 3. BlitzkriegBoop (discussão) 22h33min de 6 de agosto de 2026 (UTC)

Muito obrigado, @BlitzkriegBoop. Vou utilizar este método. Babbage (discussão) 11h57min de 7 de agosto de 2026 (UTC)

Migration to Parsoid

Read this in another language

Hello everyone! I am glad to inform you that as the next step in the Parser Unification project, Parsoid will soon be turned on as the default article renderer on your wiki. We are gradually increasing the number of wikis using Parsoid, with the intention of making it the default wikitext parser for MediaWiki's next long-term support release. This will make our wikis more reliable and consistent for editors, readers, and tools to use, as well as making the development of future wikitext features easier.

If this disrupts your workflow, don’t worry! You can still opt out through a user preference or turn Parsoid off on the current page using the Tools submenu, as described in the Extension:ParserMigration documentation.

There is more information about our roll-out strategy available, including the testing done before we turn on Parsoid for a new wiki.

To report bugs and issues, please look at our known issues documentation and if you found a new bug please create a phab ticket and tag the Content Transform Team in Phabricator.

Content Transform Team 16h31min de 3 de agosto de 2026 (UTC)

Conflito de módulos

editar histórico

O módulo MediaWiki:Gadget-Typo.js#L-52 troca todas letras seguidas de apóstrofo por um acento (ex. E' > É). Isso parece ir contra o dicionário da {{Modernização automática}}, que mantém os apóstrofos de acordo com o original. Trooper57 (discussão) 01h41min de 4 de agosto de 2026 (UTC)

Pedido de verificação de site - Palácio do Planalto

Olá.

Gostaria de solicitar que a página do Palácio do Planalto seja inclusa na lista de sites avaliados, já que o mesmo é usado para disponibilizar leis de maneira muito mais simples do que pelo Diário Oficial da União. Notsonotoriousbig (discussão) 21h25min de 19 de agosto de 2026 (UTC)

Conferência de Utilizadores com Direitos Estendidos 2026 - candidaturas abertas

editar histórico

Moppy x Baby Globe

Dados úteis

Data

11-13 de Dezembro de 2026

Local

Porto, Portugal

Candidaturas

Abertas até 4 de Setembro

Link: Formulário de candidatura

Contacto

uwercon@wikimedia.org

---

---

Em dezembro de 2026, a Wikimedia Portugal e a Fundação Wikimedia irão organizar a Conferência de Utilizadores com Direitos Estendidos 2026, um encontro inédito destinado a utilizadores com direitos alargados (UwERs). Ao contrário das pré-conferências anteriores, com a duração de um dia, realizadas na Wikimania 2025 e 2026, este será um evento autónomo com a duração de três dias.

Este encontro surge na sequência do sucesso dessas duas pré-conferências dedicadas aos UwERs, que incluíram palestras e workshops sobre temas como o recrutamento de administradores, saúde mental e mediação de conflitos, ferramentas de administração e inteligência artificial, entre muitos outros. Construindo sobre essa experiência, este novo evento representa um passo em frente na criação de um espaço dedicado à comunidade de UwERs a nível global.

Processo de candidatura e informações

As candidaturas estão abertas a Wikimedistas com direitos alargados em wikis de conteúdo ou a nível global — incluindo administradores, burocratas, verificadores, supervisores, administradores de sistema, árbitros e membros da U4C —, bem como a utilizadores com funções administrativas semelhantes que participem ativamente na governança de projetos wiki.

O processo de seleção dará prioridade a candidatos com experiência demonstrada no trabalho com direitos alargados, que estejam a inovar nas suas áreas e que possam beneficiar da partilha de conhecimentos entre administradores de todas as wikis.

Candidata-te já! Boas contribuições! Alchimista (discussão) 08h26min de 25 de agosto de 2026 (UTC)

Imagens que quebram parágrafos

editar histórico

Olá, existe alguma convenção de como realizar a transcrição de páginas com imagens que quebram parágrafos? Até agora tenho simplesmente colocado a imagem ao fim do parágrafo quebrado, como em Página:Urupês 1918 (ed.3, 4º milheiro).pdf/196 e Página:Urupês 1918 (ed.3, 4º milheiro).pdf/106.

JppBr98 (discussão) 20h36min de 17 de setembro de 2026 (UTC)

Não é uma convenção em si, mas esse método é bem clean, descobri ele através do @Erick Soares3. Dê uma olhada nessa predefinição: {{pt}}, ela funciona como uma forma de escolher o que irá ser renderizado nos namespaces Main Page e Page, olhe essas duas páginas como exemplo: Página:Da Terra á Lua.pdf/198 e Página:Da Terra á Lua.pdf/199; agora olhe como fica o resultado na final Da Terra á Lua/XXII. Junglk (discussão) 12h46min de 18 de setembro de 2026 (UTC)

@Junglk: o cenário dessas imagens é o uso original da predefinição (descobri em O que eu vi, o que nós veremos), mas para o problema levantado por @JppBr98: na página 106, eu descobri que ele também trata o "antes e depois" da imagem como "páginas diferentes" na transclusão: compare Página:Alice no País das Maravilhas (Trad. Lobato, 8ª edição).pdf/13 com o Capítulo 1.

 

Porém, em Página:Urupês 1918 (ed.3, 4º milheiro).pdf/106 existe uma chata complexidade adicional, onde é necessário fazer algo como:

 

Bloco de texto A{{pt||Bloco de texto B{{pt||Bloco de texto da página seguinte}}}}

Imagem

{{pt|Bloco de texto B{{pt||Bloco de texto da página seguinte}}}} (com a linha da página seguinte também ficando dentro de um PT de uso tradicional).

 

Vou até fazer as alterações lá para deixar de exemplo. Talvez seja o caso de atualizar essa predefinição ou criar uma nova: existem alguns casos onde podem ocorrer diversos "blocos dentro de blocos" (exemplo) para possibilitar uma transclusão clean (o que aumenta a complexidade para recém chegados. Erick Soares3 (discussão) 13h54min de 18 de setembro de 2026 (UTC)

Quanto Página:Urupês 1918 (ed.3, 4º milheiro).pdf/196, não é necessário nenhuma alteração específica: a imagem está entre parágrafos, não no meio de um parágrafo (como os outros casos). Dá para deixar assim. Erick Soares3 (discussão) 14h01min de 18 de setembro de 2026 (UTC)

@Erick Soares3, muito obrigado, corrigi as demais páginas com imagens. JppBr98 (discussão) 15h23min de 18 de setembro de 2026 (UTC)

Não há de que! :) Erick Soares3 (discussão) 15h28min de 18 de setembro de 2026 (UTC)

Bug na tag ref com o parâmetro follow

editar histórico

Pessoal, estava mexendo nessa página aqui: Página:Sebastião Rodolfo Dalgado - Influência do Vocabulário Português em Línguas Asiáticas (1913).pdf/29 e me deparei com um bug na tag <ref> quando adiciono o parâmetro follow=, o que ocorre é que o número da referência aparece e a referência com esse parâmetro ocupa um lugar no texto, o que causa uma quebra de linha que não deveria existir! Deem uma olhada na Mainpage: Influência do Vocabulário Português em Línguas Asiáticas/Classificação e divisão, o parágrafo que começa "A sub-família mon-khmêr do indo-chinês..." é quebrado indevidamente pois a referência está no fim da página, quando não deveria ocupar um espaço ali.

Como parâmetro de comparação é assim que devia ficar e funcionar Page:Principles of Political Economy Vol 1.djvu/129 e Page:Principles of Political Economy Vol 1.djvu/130. Alguém sabe o que ocorreu? Porque antes funcionava perfeitamente. Junglk (discussão) 16h23min de 20 de setembro de 2026 (UTC)

Your feedback wanted: Remove (Language link added:) and similar edits from Special:RecentChanges

(Apologies for posting in English. You can help by translating it)

Hello, I’m Danny from Wikimedia Deutschland’s Wikidata For Wikimedia Projects team.
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the Special:RecentChanges and Special:Watchlist pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and we need your feedback to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.

A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated metawiki Talk page.

Further information about this change: m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits

Thank you for any participation or feedback you give, -- User:Danny Benjafield (WMDE) 12h18min de 25 de setembro de 2026 (UTC)

Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist

(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on Recent Changes and Watchlist when a link to another language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on October 5 at 07:00 UTC as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the project or talk page.
Please reach out if you have any questions, thank you! -- Danny Benjafield (WMDE) (talk) sent via MediaWiki message delivery (discussão) 12h42min de 1 de outubro de 2026 (UTC)