Jalkapallon Englannin Valioliigassa Manchesterin paikallispelin jälkeen kuohutti Manchester Cityn norjalaistähden Erling Haalandin 1–0-voittomaali. Haalandin maali hyväksyttiin VAR-videotarkistuksen jälkeen, mutta ottelun jälkeen erotuomarijärjestö joutui pyytämään anteeksi Manchester Unitedilta virheellistä tuomiota.
Tarkistuksessa katsottiin vain, oliko Haaland paitsiossa tehdessään maalin. Haaland ei ollut paitsiossa, mutta tuomareiden olisi pitänyt tarkistaa myös Enzo Fernandezin osallisuus tilanteessa.
Fernandez vaikutti tilanteessa peliin, kun hän yritti liukua palloon. Fernandez oli paitsiossa.
– Tässä tilanteessa VAR ei tunnistanut Fernandezin asemaa. VAR:n olisi pitänyt ehdottaa erotuomari Michael Oliverille, että hän tarkistaa tilanteen tästä näkökulmasta, Pro Ref -järjestö tiedotti.
Pro Ref kertoo, että järjestö on ollut yhteydessä Manchester Unitediin ja on pahoitellut maalin hyväksymistä. Pro Refin mukaan tilanne käydään vielä uudelleen läpi.
Lajilegenda kuumana
Englantilainen lajilegenda ja nykyinen Britannian yleisradioyhtiö BBC:n asiantuntija Wayne Rooney oli todella turhautunut päätöksestä.
– Olen niin kyllästynyt VAR:iin. Tämä on hirvittävää. VAR vie kaiken tunteen pelistä pois ja nyt se ei näe edes tilannetta..., Rooney teilasi videotuomarit.
– Kuka tahansa, joka on pelannut jalkapalloa, näkee, että tilanne oli paitsio. Kun tällainen tilanne menee väärin, se on hämmentävää.
Myös muut tunnetut englantilaiset ex-pelaajat ja nykyiset tv-kommentaattorit Gary Neville ja Micah Richards sanoivat maalituomion olleen väärä.
– Tämä oli mielestäni huono päivä tuomareilta, Richards sanoi ja näki myös, että Manchester Cityn Phil Fodenille ottelussa annettu punainen kortti oli väärä tuomio.
Foden potkaisi Manchester Unitedin Bruno Fernandesia vatsan seudulle. Entiset United-pelaajat Rooney sekä Roy Keane kokivat, että tilanne ei ollut punaisen kortin arvoinen.
Rooneyn mielestä Foden ei potkaissut, vaan kyse oli enemmän elehdinnästä. Roy Keanen mukaan edeltävässä tilanteessa Fodenin kaatanut Fernandes oli enemmän syyllinen. Fernandes näytti myös tv-kuvien perusteella potkaisseen Fodenia alaselkään.
ManUn avainhahmot eivät ymmärrä sääntötulkintoja
Enzo Fernandezin kanssa palloa kohutummassa tilanteessa tavoitellut Lisandro Martinez kertoi pelin jälkeen, että ei ymmärrä tällä hetkellä jalkapallon sääntöjä. Martinezin mielestä Fernandez oli paitsiossa.
– Tämä on niin vaikeaa, koska nyt hävittiin paikallispeli. Hävisimme myös kotona ja menetimme kolme pistettä. Joka kausi kuitenkin tuomarit tulevat seuroihin vierailulle ja selittävät tunnin ajan sääntöjä. He näyttävät niin itsevarmoilta. Sitten on silti viisi tai kuusi ihmistä tekemässä tällaisia virheitä Valioliigassa. Tätä ei voi hyväksyä, Lisandro Martinez sanoi BBC:n mukaan.
– Tässä on kyse maailman parhaasta jalkapalloliigasta. Täällä on maailman parhaat joukkueet ja pelaajat. Nyt meidän täytyy lähteä kotiin tällaisen epäoikeudenmukaisuuden jälkeen.
Manchester Unitedin manageri Michael Carrick ei myöskään ymmärtänyt, miten Enzo Fernandez ei muka osallistunut peliin Haalandin maalissa. Carrickin mielestä on huolestuttavaa, miten jalkapallon sääntöjä tällä hetkellä tulkitaan Valioliigassa.
– En voi ymmärtää, miten tämä oli mahdollista. Autamme tuomareita. Heidän takanaan on vielä monta tasoa ja ihmistä. Heillä on niin paljon näyttöjä apuna. He yrittävät tehdä oikeita päätöksiä. Silti tuolla tavalla tulkitaan sääntöjä, Carrick ihmetteli lehdistötilaisuudessa.
Erotuomariasiantuntijalta painava pyyntö: Turvaverkot pettivät
The Athleticin erotuomariasiantuntija Graham Scott näkee, että videotarkistuksiin liittyvät turvaverkot pettivät Haalandin maalin hyväksymisessä. Scott on entinen Valioliiga-tuomari ja on työskennellyt sadassa pelissä VAR-tuomarinakin.
Avustavan VAR-tuomarin vieressä olisi pitänyt olla Scottin mukaan avustava Valioliiga-tuomari, jonka tehtävänä on myös haastaa VAR-tuomareita, mikäli he tekevät virheitä päätöksenteossaan.
Scott epäilee, että nyt näin ei käynyt. Lisäksi Scottin mukaan Valioliigan tilannehuoneessa erotuomarijärjestön väki seuraa jokaisen Valioliiga-ottelun tapahtumia.
Scott kertoo, että erotuomarijärjestöllä on kuuma linja VAR-tuomareihin ja he ovat valtuutettuja tulemaan väliin, mikäli pelissä ollaan tekemässä selkeää tuomarivirheittä tai kaikkia asioita ei ole otettu päätöksissä huomioon. Scott uskoo, että tätäkään mahdollisuutta ei hyödynnetty Haalandin tuomiossa.
Scottilla on selkeä näkemys, miten tällaisia virheellisiä maalituomiota voitaisiin paremmin välttää. Scott ehdottaa, että sääntöjä ja päätöksentekoa pitäisi yksinkertaistaa. Scottin mukaan jalkapallon säännöistä on tullut niin monimutkaisia, että tuomarit sortuvat herkemmin virheisiin.
Scottin mukaan alle vuosikymmenessä on nähty myös muutos jalkapallossa. Alun perin oli yksi ihminen arvioimassa lipun kanssa, oliko pelaaja paitsiossa ja saiko hän siitä etua.
Nyt on monen miljoonan punnan järjestelmät, jotka vaativat vuorovaikutusta neljän otteluerotuomarin ja vähintään neljä muun henkilön välillä. Nämä neljä muuta henkilöä tulevat Scottin mukaan myös kahdesta eri teknologiafirmasta.
– Ja miksi? Siksi, että muutama maali enemmän hyväksytään ja muutama maali enemmän hylätään. Samalla rahaa ja aikaa hukataan tarkkuuden nimissä. Kaikki jalkapallossa mukana olevat, eikä vähiten maksavat asiakkaat ja tv-katsojat, tarvitsevat parempaa, Scott linjasi.
