Pikkukunnan politiikassa syntyi sotkuinen riita: tapahtumat saivat alkunsa kauko­lämpö­asentajan rekrytoinnista

Kunnan­hallituksen jäsen teki Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen valituksen Siikalatvan kunnan toimista. Nyt kunta harkitsee rikos­ilmoitusta valittajasta.

Puinen puheenjohtajan nuija lepää puisen alustan päällä.
Siikalatva on vajaan 4 900 asukkaan kunta Pohjois-Pohjanmaalla. Sen kunnallispolitiikassa on ollut kiistoja aiemminkin tänä vuonna. Kuva: Dani Branthin / Yle

Siikalatvan kunnallispolitiikassa on syntynyt monimutkainen riitatilanne.

Kunnanhallituksen jäsen ja varajäsen ovat jättäneet Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen kunnallisvalituksen kunnan toimista. Samaan aikaan kunnan johto suunnittelee rikosilmoituksen tekemistä valituksen jättäneestä kunnanhallituksen jäsenestä.

Kiista liittyy kunnan lämpöyhtiön tekemään rekrytointiin ja lämpöyhtiön kunnalta saamaan lainatakaukseen. Kiistan keskiössä on se, onko rekrytointipäätöksellä ja lainatakauksella yhteys.

Siikalatvan Vesi ja Lämpö oy rekrytoi kaukolämpöasentajan. Valituksi tuli yhtiön entinen hallituksen puheenjohtaja. Kunnanhallituksen jäsen Juha Myllynen (kesk.) on tyytymätön rekrytointipäätökseen.

– Tämä rekrytointi on aiheuttanut sen, että on aihetta lähteä tarkistamaan, onko [lainatakauksen] valmistelu ollut riippumatonta, Myllynen sanoo.

Siikalatvan kunnanjohtajan Pekka Iivarin mukaan rekrytointi on kunnan johdon näkökulmasta sujunut moitteettomasti.

– Yhtiöissä, myös kuntayhtiöissä, rekrytoinneista vastaa yhtiön hallitus ja toimiva johto. Kunnallinen yhtiö toimii osakeyhtiölain mukaisesti, ja esimerkiksi yksittäiset rekrytoinnit eivät kuulu kunnanhallituksen tai luottamushenkilöiden käsiteltäviin asioihin, kunnanjohtaja Iivari sanoo.

Iivarin mielestä on kuitenkin oikeutettua, että kunnan toimista on tehty valitus.

– Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus tehdä kunnallisvalitus kunnan päätöksestä.

Kunnanjohtajan mielestä valmistelussa ei puutteita

Myllynen kirjoittaa kunnallisvalituksessaan, että valmistelussa on ollut puutteelliset taloudelliset selvitykset, maksukykyarvio, kiire sekä hankkeen kokonaisuuden riittämätön arviointi. Hän vaatii valituksessaan kunnanvaltuuston lainatakauspäätöksen kumoamista tai vaihtoehtoisesti asian palauttamista uuteen käsittelyyn.

Kunnanjohtajan mielestä hankkeen valmistelussa ei ole huomautettavaa.

– Hankkeen valmistelu on ollut asianmukaista ja riittävää lainatakausta varten. Olemme käyttäneet juuri sen materiaalin ja tiedon, joka on tarpeen päätöksenteossa.

Kunnanjohtaja Iivarin mukaan kunnanhallitus ja kunnanjohtaja ovat saaneet asiaan liittyviä raportteja yksittäisiltä kunnanvaltuutetuilta ja lämpöyhtiöltä. Asian taustapapereissa yksittäiset luottamushenkilöt kertovat, että Juha Myllynen on luvannut vetää valituksen takaisin, jos lämpöyhtiön rekrytointipäätös perutaan.

Myllysen toiminnasta saatujen selvitysten perusteella on syytä tehdä tutkintapyyntö, kunnanjohtaja Iivari sanoo.

Myllynen itse kiistää, että olisi pyrkinyt taivuttelemaan ketään valituksellaan.

– En todellakaan ole käyttänyt valitusoikeutta kiristyskeinona. Haluan, että kunnassa päätökset, varsinkin tämän mittaluokan päätökset, tehdään eettisesti kestävällä periaatteella.

Asia menee kunnanvaltuuston päätettäväksi

Myllysen mukaan keskustelu on lähtenyt väärille urille, kun sitä käydään hänen tekemisistään ja pelkästään rekrytoinnista.

Hänen mielestään olisi keskusteltava Siikalatvan kunnan valmistelun riippumattomuudesta, jossa on Myllysen mukaan puutteita.

Kunnanjohtaja Pekka Iivari sanoo, että jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virkarikokseen tai menetelleen velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava selitys luottamushenkilöltä ja tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.

Kunnanhallitus voi samassa yhteydessä esittää valtuuston harkittavaksi jatkotoimenpiteitä, kuten rikosilmoituksen tekemistä Myllysen toiminnasta.

Siikalatvan kunnallispolitiikassa on aiemminkin ollut kärhämöintiä tänä vuonna.