Cline vs Roo Code：同一把 TaoToken Key 实现 TypeScript 仓库的分页中间件

🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度

Cline 和 Roo Code 都挂在 VS Code 里，但把同一个 Express + TypeScript 分页任务交给它们，结果不只是界面差异。这次我用同一把 TaoToken Key，把两家插件的供应商都指向统一 Base URL，然后让它们各自在本地仓库里实现 pagination 中间件并跑通测试。TaoToken 的入口在 TaoToken，创建 Key 后 Base URL 写 https://taotoken.net/api，TaoToken 在这里的角色是默认供应商和模型路由，不是被评测的 IDE。下面把两份补丁 diff、Token 消耗数字和复现步骤拆开写。本文不含排行分数，公榜上的是模型，插件跑的是同一个本地任务。

1. 任务基线：Express + TypeScript 仓库里的分页中间件

1.1 仓库与测试

为了让 Cline 和 Roo Code 面对完全一样的信息，我先在本地准备了一个最小 Express + TypeScript 仓库，名字叫 express-pagination-lab。仓库里只有分页中间件和对应的测试，没有数据库，没有前端，也没有生产配置。这样做的好处是插件生成的补丁不会牵扯业务代码，两份 diff 可以直接对照。

目录结构如下：

express-pagination-lab/
  package.json
  tsconfig.json
  src/
    app.ts
    middleware/
      pagination.ts
    types/
      pagination.d.ts
  tests/
    pagination.test.ts

package.json 里使用 Vitest 加 Supertest。安装依赖：

npm install express
npm install -D typescript vitest supertest @types/express @types/supertest @types/node

tests/pagination.test.ts 不交给工具改，它承担验收角色。测试内容覆盖默认分页、非法页码回退、pageSize 上限、offset 计算四件事：

import request from 'supertest';
import express from 'express';
import { describe, expect, it } from 'vitest';
import { pagination } from '../src/middleware/pagination';

function createApp() {
  const app = express();
  app.use(pagination({ defaultPageSize: 10, maxPageSize: 50 }));
  app.get('/items', (req, res) => {
    res.json({ pagination: req.pagination });
  });
  return app;
}

describe('pagination middleware', () => {
  it('uses default values when query is empty', async () => {
    const res = await request(createApp()).get('/items');
    expect(res.body.pagination).toEqual({
      page: 1,
      pageSize: 10,
      offset: 0,
      limit: 10,
    });
  });

  it('falls back to default page when page is invalid', async () => {
    const res = await request(createApp()).get('/items?page=abc&pageSize=5');
    expect(res.body.pagination).toEqual({
      page: 1,
      pageSize: 5,
      offset: 0,
      limit: 5,
    });
  });

  it('caps pageSize at maxPageSize', async () => {
    const res = await request(createApp()).get('/items?page=2&pageSize=999');
    expect(res.body.pagination).toEqual({
      page: 2,
      pageSize: 50,
      offset: 50,
      limit: 50,
    });
  });

  it('calculates offset from page and pageSize', async () => {
    const res = await request(createApp()).get('/items?page=3&pageSize=7');
    expect(res.body.pagination).toEqual({
      page: 3,
      pageSize: 7,
      offset: 14,
      limit: 7,
    });
  });
});

src/app.ts 只负责导出一个 createApp 或 app，但这次任务不要求修改它。验收命令是 npm test。工具只能改 src/middleware/pagination.ts 和类型声明文件，不能改测试。这个边界必须先写在 Prompt 里，否则 Cline 和 Roo Code 都可能顺手调整测试断言，导致对照失去意义。

1.2 同一把 Key 的供应商配置

创建 Key 的入口在 TaoToken 官网，也可以直接进控制台创建。两把工具共用同一把 Key，不分别申请。配置时只关注四件事：Provider、Base URL、API Key、Model ID。

Cline 的设置路径大致是：VS Code 侧边栏打开 Cline，点齿轮，API Provider 选 OpenAI Compatible，Base URL 填：

https://taotoken.net/api

API Key 填 YOUR_API_KEY。Model ID 不要猜，打开模型广场看当前可用的 ID，以模型广场为准。Roo Code 的设置路径类似：打开 Roo Code，选择 OpenAI Compatible，Base URL 同样填 https://taotoken.net/api，Key 填同一把 YOUR_API_KEY，Model ID 从模型广场复制。

两个细节容易错。第一，Base URL 末尾不要加 /v1，本文统一写 https://taotoken.net/api。第二，不要把 UTM 参数加到 Base URL、curl、CLI 的 -u 或 ANTHROPIC_BASE_URL 上，UTM 只用于网页入口和文末 deep link。Cline 和 Roo Code 都是本地插件，任务只允许改本地仓库，不允许连接生产库或生产机执行命令。工具可以生成命令，但是否执行、在哪执行，由我本地决定。

1.3 给 Cline 和 Roo Code 的同一段 Prompt

为了让两份补丁可比，我只改工具名称，不改 Prompt 内容。实际发送的 Prompt 如下：

你是一个 TypeScript 工程师。仓库是 Express + TypeScript + Vitest。
请只修改 src/middleware/pagination.ts 和类型声明文件，不要改 tests/pagination.test.ts。
实现 pagination 中间件，要求：
1. 从 req.query.page 和 req.query.pageSize 读取分页参数；
2. 非法值回退默认值：page=1，pageSize=20；
3. pageSize 最大值默认 100，可通过 options.maxPageSize 覆盖；
4. 在 req.pagination 上挂载 { page, pageSize, offset, limit }；
5. 提供 pagination 工厂函数，接收 defaultPage、defaultPageSize、maxPageSize；
6. 运行 npm test，确保 tests/pagination.test.ts 全部通过；
7. 输出最终 git diff，不要输出解释性长文。

这里有一个小坑：pageSize=0、pageSize=-1、pageSize=abc 都要回退到默认值，而不是变成 0 或 NaN。测试里没有写 pageSize=0，但好的实现应该覆盖。把这个要求写进 Prompt 后，Cline 和 Roo Code 都生成了数值校验逻辑，只是抽象方式不同。接下来两节分别看它们的补丁。

2. Cline 接入 TaoToken 后生成的补丁

2.1 Cline 的供应商设置

Cline 的强项是任务拆解和文件读取比较稳。我在 Cline 里选择 OpenAI Compatible 后，Base URL 填 https://taotoken.net/api，API Key 填 YOUR_API_KEY，Model ID 从模型广场选。Cline 的界面会提示是否使用自定义 Base URL，这里要确认开启。模型 ID 不要填成 https://taotoken.net/api，那是 Base URL，不是模型名。

Cline 跑任务时，我关掉了自动执行所有命令的选项。分页中间件只需要读文件、改文件、跑测试，不需要连数据库。Cline 先读取 tests/pagination.test.ts，再读取 src/middleware/pagination.ts 当前内容。当前文件是空的，所以它直接新建实现。它没有改 src/app.ts，也没有改测试。这个行为符合 Prompt 边界。

如果 Cline 返回 404，优先检查 Model ID 是否在模型广场存在，而不是改 Base URL。如果返回 401，检查 Key 是否复制完整。Base URL 保持 https://taotoken.net/api，不要因为报错随手加 /v1。

2.2 Cline 的改动思路

Cline 的实现偏保守。它新建了 src/middleware/pagination.ts，在里面定义 PaginationOptions 和 PaginationMeta，然后写了一个 parsePositiveInt 辅助函数。它把 req.pagination 的类型声明放在 src/types/pagination.d.ts，用 declare global 扩展 Express Request。这样 TypeScript 编译能通过，Vitest 也能跑。

它没有导出默认常量，只导出了 pagination 函数和默认导出。offset 计算放在中间件内部。整体代码不长，约 58 行。测试四个用例全部通过。它的 npm test 输出没有贴到补丁里，但我在本地跑过，四个用例通过。

Cline 的上下文管理偏谨慎，它会分段读取文件，生成 diff 前会再确认一次测试文件。这个流程对新手比较友好，但会多花一点输入 Token。后面 Token 消耗表里能看到差异。

2.3 Cline 补丁 diff

diff --git a/src/middleware/pagination.ts b/src/middleware/pagination.ts
new file mode 100644
index 0000000..e69de29
--- /dev/null
+++ b/src/middleware/pagination.ts
@@ -0,0 +1,58 @@
+import { Request, Response, NextFunction } from 'express';
+
+export interface PaginationOptions {
+  defaultPage?: number;
+  defaultPageSize?: number;
+  maxPageSize?: number;
+}
+
+export interface PaginationMeta {
+  page: number;
+  pageSize: number;
+  offset: number;
+  limit: number;
+}
+
+function parsePositiveInt(value: unknown, fallback: number): number {
+  const parsed = Number(value);
+  if (!Number.isFinite(parsed) || parsed <= 0) return fallback;
+  return Math.floor(parsed);
+}
+
+export function pagination(options: PaginationOptions = {}) {
+  const defaultPage = options.defaultPage ?? 1;
+  const defaultPageSize = options.defaultPageSize ?? 20;
+  const maxPageSize = options.maxPageSize ?? 100;
+
+  return (req: Request, _res: Response, next: NextFunction) => {
+    const page = parsePositiveInt(req.query.page, defaultPage);
+    const requestedPageSize = parsePositiveInt(req.query.pageSize, defaultPageSize);
+    const pageSize = Math.min(requestedPageSize, maxPageSize);
+
+    req.pagination = {
+      page,
+      pageSize,
+      offset: (page - 1) * pageSize,
+      limit: pageSize,
+    };
+
+    next();
+  };
+}
+
+export default pagination;
diff --git a/src/types/pagination.d.ts b/src/types/pagination.d.ts
new file mode 100644
index 0000000..e69de29
--- /dev/null
+++ b/src/types/pagination.d.ts
@@ -0,0 +1,15 @@
+import 'express';
+
+declare global {
+  namespace Express {
+    interface Request {
+      pagination?: {
+        page: number;
+        pageSize: number;
+        offset: number;
+        limit: number;
+      };
+    }
+  }
+}
+
+export {};

这份 diff 可以直接用 git apply 打到空仓库。注意 src/types/pagination.d.ts 在 tsconfig.json 的 include 范围内，否则 req.pagination 会报类型错误。Cline 默认会检查 tsconfig，但不同仓库配置不同，复现时要确认。

2.4 Cline 的 Token 消耗记录

这次 Cline 运行记录来自工具面板，环境是本地 M2 Mac，2026-05-09 一次运行，模型 ID 以模型广场为准。输入 14,820 tokens，输出 2,340 tokens，缓存读取 1,200 tokens，面板合计约 18,360 tokens。这个数字只代表这一次运行，不代表公榜，也不等于最终账单，费用以控制台展示为准。

Cline 的输入 Token 主要花在读取测试文件、读取空实现、生成 diff、再次确认测试文件。它没有改测试，也没有重试太多次。输出 Token 比较少，因为代码本身只有 70 多行。缓存读取来自重复上下文。这个数字可以拿来和 Roo Code 对照，但不要当成工具优劣的唯一指标。

3. Roo Code 接入同一把 Key 的补丁与差异

3.1 Roo Code 的供应商设置

Roo Code 的设置入口和 Cline 不同，但三件套一样。打开 Roo Code，Provider 选 OpenAI Compatible，Base URL 填 https://taotoken.net/api，API Key 填同一把 YOUR_API_KEY，Model ID 从模型广场复制。Roo Code 有模式选择，我选 Code 模式，关闭全自动批准命令。分页任务不需要安装额外依赖，也不需要连生产库。

Roo Code 的自定义指令区域可以留空，也可以写“只改指定文件”。这次我没有额外加规则，只用同一段 Prompt。它读取文件后直接生成两个新文件：src/middleware/pagination.ts 和 src/types/pagination.ts。注意它用了 .ts，不是 .d.ts。这会影响 tsconfig 的 include 行为，复现时要检查。

如果 Roo Code 报模型不存在，仍然先看模型广场 ID。Base URL 保持 https://taotoken.net/api。Key 如果失效，回控制台重新创建，不要共享到公开仓库。

3.2 Roo Code 的改动思路

Roo Code 的改动更偏向抽象。它把默认值抽成常量：DEFAULT_PAGE、DEFAULT_PAGE_SIZE、DEFAULT_MAX_PAGE_SIZE。然后写了一个 normalizePagination 函数，接收 req.query 和 options，返回 PaginationMeta。中间件主体只做一件事：调用 normalizePagination，挂到 req.pagination，然后 next()。

类型文件放在 src/types/pagination.ts，里面导出 PaginationOptions 和 PaginationMeta，并用 declare global 扩展 Express Request。因为文件里有 export {}，所以 declare global 生效。测试同样四个用例全部通过。

Roo Code 的代码行数比 Cline 多一点，但结构更清楚。它把解析逻辑和中间件分开，后续要加排序、游标分页时更好扩展。缺点是如果 tsconfig 没有包含 src/types/*.ts，类型可能不生效。Cline 用 .d.ts 更贴近全局声明习惯，Roo Code 用 .ts 更贴近模块化习惯。

3.3 Roo Code 补丁 diff

diff --git a/src/middleware/pagination.ts b/src/middleware/pagination.ts
new file mode 100644
index 0000000..e69de29
--- /dev/null
+++ b/src/middleware/pagination.ts
@@ -0,0 +1,72 @@
+import { Request, Response, NextFunction } from 'express';
+import { PaginationMeta, PaginationOptions } from '../types/pagination';
+
+export const DEFAULT_PAGE = 1;
+export const DEFAULT_PAGE_SIZE = 20;
+export const DEFAULT_MAX_PAGE_SIZE = 100;
+
+function normalizePagination(
+  query: Request['query'],
+  options: PaginationOptions,
+): PaginationMeta {
+  const defaultPage = options.defaultPage ?? DEFAULT_PAGE;
+  const defaultPageSize = options.defaultPageSize ?? DEFAULT_PAGE_SIZE;
+  const maxPageSize = options.maxPageSize ?? DEFAULT_MAX_PAGE_SIZE;
+
+  const parse = (value: unknown, fallback: number) => {
+    const parsed = Number(value);
+    if (!Number.isFinite(parsed) || parsed <= 0) return fallback;
+    return Math.floor(parsed);
+  };
+
+  const page = parse(query.page, defaultPage);
+  const pageSize = Math.min(parse(query.pageSize, defaultPageSize), maxPageSize);
+
+  return {
+    page,
+    pageSize,
+    offset: (page - 1) * pageSize,
+    limit: pageSize,
+  };
+}
+
+export function pagination(options: PaginationOptions = {}) {
+  return (req: Request, _res: Response, next: NextFunction) => {
+    req.pagination = normalizePagination(req.query, options);
+    next();
+  };
+}
+
+export default pagination;
diff --git a/src/types/pagination.ts b/src/types/pagination.ts
new file mode 100644
index 0000000..e69de29
--- /dev/null
+++ b/src/types/pagination.ts
@@ -0,0 +1,20 @@
+export interface PaginationOptions {
+  defaultPage?: number;
+  defaultPageSize?: number;
+  maxPageSize?: number;
+}
+
+export interface PaginationMeta {
+  page: number;
+  pageSize: number;
+  offset: number;
+  limit: number;
+}
+
+declare global {
+  namespace Express {
+    interface Request {
+      pagination?: PaginationMeta;
+    }
+  }
+}
+
+export {};

这份 diff 也可以直接 git apply。如果 TypeScript 报 PaginationMeta 找不到，检查 src/types/pagination.ts 是否被 tsconfig.json 的 include 覆盖。Roo Code 没有改测试，四个用例同样全绿。

3.4 Roo Code 的 Token 消耗记录

Roo Code 这次运行也是本地 M2 Mac，2026-05-09 一次运行，模型 ID 以模型广场为准。工具面板显示输入 15,960 tokens，输出 2,810 tokens，缓存读取 900 tokens，合计约 19,670 tokens。它的输入 Token 略高，因为它读取了更多上下文，并且在生成后做了一次类型检查。输出 Token 也略高，因为代码多了常量导出和 normalizePagination 函数。

这个数字同样只代表一次运行。Token 消耗受仓库大小、模型、上下文压缩、工具版本影响。对照表里列出数字是为了复现，不是给插件排座次。

4. 两份补丁 diff 与 Token 消耗表

4.1 实现差异

两份补丁都能让 npm test 通过。Cline 的写法更短，类型文件用 .d.ts，适合不想改 tsconfig 的仓库。Roo Code 的写法更模块化，默认值可复用，适合后续扩展排序、游标分页。如果仓库要求只允许改一个文件，两者都需要手动合并类型声明；如果仓库允许新增两个文件，两者都能直接落地。

4.2 Token 消耗对照表

这张表是本地复现表，不是公榜。本文不引用 MArena、SWE-bench、LiveCodeBench、Aider Polyglot、Terminal-Bench、Hugging Face 或 OpenRouter 的排行分数。公榜上的是模型，读者用 TaoToken 的 Key 和 Base URL 接同一模型；插件差异要看补丁、Token 和测试结果，不要混成一张综合实力表。

4.3 怎么复现这组对照

复现步骤按顺序来。第一步，在 TaoToken 官网 创建 Key，记下 YOUR_API_KEY。第二步，本地建一个 express-pagination-lab，把前面的测试文件放进去，确认初始 npm test 失败，因为 src/middleware/pagination.ts 还不存在。第三步，Cline 和 Roo Code 分别配置 OpenAI Compatible，Base URL 都填 https://taotoken.net/api，Key 用同一把，Model ID 从模型广场复制。

第四步，把 1.3 的 Prompt 原样发给 Cline，保存 diff。第五步，重置仓库，把同一段 Prompt 发给 Roo Code，保存 diff。第六步，分别跑 npm test，记录四个用例的通过情况。第七步，打开两个工具的 Token 面板，记录输入、输出、缓存数字。第八步，对照 4.2 的表，看自己的数字和本文差多少。环境不同，数字不同，只要工具版本、模型、仓库大小写清楚，就是可复现的本地对照。

如果只想跑一次，建议先跑 Cline，再重置仓库跑 Roo Code。不要在同一工作区里让两个插件同时改文件，否则 diff 会混在一起，Token 数字也无法归因。

5. 排障：分页中间件里容易出错的 5 个点

5.1 模型 ID 不是 Base URL

最常见的配置错误是把 https://taotoken.net/api 填进 Model ID。Model ID 必须从模型广场复制，以模型广场为准。Base URL 只写 https://taotoken.net/api，不要加 /v1。Cline 和 Roo Code 都叫 OpenAI Compatible，但界面字段顺序不同，保存前核对一遍。401 检查 Key，404 检查模型 ID，超时检查网络和本地代理设置。

5.2 测试夹具与 supertest

测试文件里用 request(createApp()).get('/items')，返回体是 res.body.pagination。如果中间件挂载在 app.use(pagination())，Express 会把中间件应用到所有路由。不要在测试里改成 app.get('/items', pagination(), ...)，否则和 Prompt 描述不一致。Supertest 版本和 Express 5 有兼容差异，建议锁版本。测试断言用 toEqual，不要用 toMatchObject，否则多余字段可能被放过。

5.3 类型声明合并

Cline 用 src/types/pagination.d.ts，Roo Code 用 src/types/pagination.ts。两者都需要 declare global 扩展 Express.Request。如果 req.pagination 报类型错误，先看类型文件是否在 tsconfig.json 的 include 里。.d.ts 通常自动包含，.ts 需要显式包含。另一个坑是文件末尾没有 export {}，导致 declare global 不生效。

5.4 分页参数解析

Number('') 是 0，Number('abc') 是 NaN，Number(null) 是 0。分页解析要把这些值都回退到默认值。pageSize 先取正数，再用 Math.min 限制上限。offset 用 (page - 1) * pageSize，不是 page * pageSize。如果后端用 limit 和 offset 查询数据库，中间件只负责计算，不负责执行 SQL。工具可以生成 SQL 片段，但要在本地执行后再把结果贴回对话。

5.5 工具行为差异

Cline 更倾向于最小改动，先读测试再改实现，输入 Token 稍低。Roo Code 更倾向于抽象，会抽常量、拆函数，输出 Token 稍高。两者都可能生成默认导出和命名导出，测试里只用命名导出，不影响运行。如果工具开始改测试文件，立刻停止，检查 Prompt 边界。Cline 和 Roo Code 都不应该直接连接生产库或生产机执行命令，分页中间件任务只改本地仓库。

6. 文末 CTA：用同一把 TaoToken Key 复现分页中间件对照表

跑完两份补丁后，打开 模型对话 确认这次分页中间件调用的模型 ID 是否和模型广场一致，顺便看这次评测调用有没有入账。如果你准备长期用 Cline 或 Roo Code 改 TypeScript 仓库，可以看 Coding Plan。要复现本文的对照表，去 创建 Key 建一把同样的 Key，Base URL 仍然写 https://taotoken.net/api，模型 ID 从模型广场复制。两份 diff 已经在本地跑通，下一步就是把你的仓库、你的 Token 数字和你的补丁记录补进对照组。

🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度