Aider vs Codex CLI：同一把 TaoToken Key 跑跨文件重构

🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度

1. Aider 和 Codex CLI 跨文件重构的账本为什么不一样

Aider 和 Codex CLI 都能在终端里跨文件改代码，但把 TaoToken 的 Key 分别接进两个工具后，它们的 Token 消耗和耗时差别会大到值得单独记一笔。先打开 TaoToken 创建一把 Key，下面两个工具都用它。本文不是评测 TaoToken，TaoToken 在这里只做 Key、Base URL 和统一入口；被比较的是 Aider 和 Codex CLI 在同一仓库、同一 Prompt、同一模型下跑三个跨文件重构任务的表现。Base URL 固定写 https://taotoken.net/api，末尾不带 /v1，模型 ID 以模型广场为准。

为了不让对比变成“感觉”，我把三个任务拆成可重复的命令和检查点：金额计算从浮点改成整数分、错误类型统一到 errors.ts、REST 路由从 v1 迁到 v2。每次跑之前 git 干净，跑完记录耗时，再去控制台按时间窗口看 Token 用量。下面所有数字都来自一次本地运行，不代表公榜，也不含 MArena、SWE-bench Verified、Aider Polyglot 的排行分数。不同仓库、上下文长度、模型 ID 都会让结果变，重点是把设置和统计方法交给你复现。

1.1 这次对比的仓库与三个任务

仓库是一个 TypeScript monorepo，约 1.2 万行，包含 api、billing、shared、routes 四个主要目录。业务代码不算复杂，但跨文件引用多，适合看工具怎么处理上下文。三个任务都要求先列修改计划，再改文件，最后输出 diff 摘要和测试命令。三个任务如下：

任务 A：金额浮点转整数分。涉及 billing/calc.ts、billing/invoice.ts、shared/money.ts、tests/billing.spec.ts。要求把所有 number 金额改成整数分，保留两位小数的展示逻辑放到 format 层。

任务 B：错误类型统一。把 routes/v1 下散落的 HttpError 构造统一到 errors.ts，middleware/error.ts 只做序列化，types/errors.ts 补类型。涉及 6 个文件。

任务 C：路由迁移。把 routes/v1 的业务路由迁到 routes/v2，更新 middleware 的挂载点和前端 SDK 的调用路径。涉及 8 个文件，包括两个测试文件。

同一 Prompt 模板大致是：“在当前仓库完成以下重构：……。先列出你准备修改的文件和原因，等我确认后再改。改完输出 git diff --stat 和需要运行的测试命令。不要直接执行生产环境命令。” 这个模板对两个工具一样，避免 Prompt 差异污染对比。

1.2 统计口径与公榜说明

Token 统计从 TaoToken 控制台的用量页看，按每个任务开始和结束的时间窗口切分，取总 Token 消耗。耗时从命令回车到进程退出，不含人工 review 和修复时间。完成度通过本地跑测试和看 git diff 判断。每个任务开始前，仓库都回到干净的主分支，避免上一个任务的缓存影响下一个。

这里再强调一次：本文不含排行分数。我没有引用 MArena ELO、SWE-bench Verified 百分比、Aider Polyglot 成绩或 OpenRouter 用量榜来给两个工具排名。下面只有一次本地运行的 Token 和耗时记录。如果你要对比模型能力，应该去对应公榜看模型名和快照日期；本文比较的是 Aider 和 Codex CLI 这两个客户端在同一 Key、同一模型下的账本差异。

2. 把同一把 TaoToken Key 写进 Aider 和 Codex CLI

工具对比最怕变量不一致。要让 Aider 和 Codex CLI 可比，第一步就是让它们连同一个供应商、同一把 Key、同一个模型 ID。在 TaoToken 控制台创建 Key，复制成 YOUR_API_KEY。Base URL 写 https://taotoken.net/api，注意末尾不带 /v1。模型 ID 不要凭记忆写，去模型广场复制当前可用的 ID。下面分别给 Aider 和 Codex CLI 的配置片段，都是可复制的最小集。

2.1 Aider 的 OpenAI 兼容配置

Aider 对接兼容通道时走 OpenAI 变量。最直接的方式是环境变量加命令行参数：

# 确认版本
aider --version

# 写入当前 shell
export OPENAI_API_BASE="https://taotoken.net/api"
export OPENAI_API_KEY="YOUR_API_KEY"

# 模型 ID 以模型广场为准
aider --model openai/YOUR_MODEL_ID \
  --openai-api-base https://taotoken.net/api \
  --openai-api-key YOUR_API_KEY

如果你不想每次 export，也可以把变量写进 shell 配置文件，但要注意不要提交到仓库。Aider 里用的是 OPENAI_API_*，不要写 ANTHROPIC_*，Aider 不认那套。模型名前面的 openai/ 前缀是 Aider 指定供应商的方式，后面跟广场里的模型 ID。跑之前可以用 /ask 或一条只读 Prompt 确认连通，例如：“列出当前仓库所有 import money 的文件，不要改代码。” 能返回文件列表再开始重构。

2.2 Codex CLI 的 config.toml 配置

Codex CLI 不读 Aider 的环境变量，也不要把 ANTHROPIC_* 套过来。它在 ~/.codex/config.toml 里声明自定义供应商：

mkdir -p ~/.codex
cat > ~/.codex/config.toml <<'EOF'
model = "YOUR_MODEL_ID"
model_provider = "taotoken"

[model_providers.taotoken]
name = "taotoken"
base_url = "https://taotoken.net/api"
env_key = "TAOTOKEN_API_KEY"
wire_api = "chat"
EOF

export TAOTOKEN_API_KEY="YOUR_API_KEY"
codex

这里的 base_url 仍然是 https://taotoken.net/api，不带 /v1。env_key 写的是环境变量名，不是 Key 本身。model 和 Aider 用同一个模型 ID，以模型广场为准。如果启动时报找不到供应商，先检查 model_provider 是否和 [model_providers.taotoken] 这一段一致；如果报 401，检查 TAOTOKEN_API_KEY 是否 export 到当前 shell。

2.3 CC Switch 用户怎么填三件套

如果你用 CC Switch 管理供应商，思路一样：新增自定义供应商，Base URL 填 https://taotoken.net/api，Key 填 YOUR_API_KEY，模型 ID 从模型广场复制，然后切换到该供应商。CC Switch 的好处是 Aider、Codex CLI 或其他工具可以共用同一套供应商配置，但切换后要重新开终端或重启工具，避免旧环境变量还在。无论用哪种方式，都不要把 Key 写进 Git 仓库，也不要把 Base URL 后面的 UTM 参数带进 API 请求。

3. 三个跨文件重构任务的 Token 与耗时对照

这一节是文章的核心。同一把 Key、同一个模型、同一个 Prompt，分别在 Aider 和 Codex CLI 里跑三个任务。每个任务开始前仓库干净，跑完记录 Token 和耗时。Token 从控制台用量页按时间窗口看，耗时用 time 命令或手动秒表。下面先分任务说现象，再给汇总表。

3.1 任务 A：金额浮点转整数分

任务 A 的 Prompt 是：“把 billing/calc.ts、billing/invoice.ts、shared/money.ts 里的金额从浮点 number 改成整数分。展示层保留两位小数。先列文件，再改，最后给测试命令。” Aider 先读 repo map，把 billing 和 shared 相关文件压缩进上下文，然后分两轮改：第一轮改 shared/money.ts 和 billing/calc.ts，第二轮改 invoice.ts 和测试。这个过程中 Aider 的输入 Token 比较省，但需要两次确认，耗时略长。

Codex CLI 在第一轮读取了更多文件，包括 routes 里间接引用 money 的地方，输入 Token 明显高。好处是一次性给出了跨文件 diff，修改更集中，人工 review 时少跳几次。两边都完成了任务，本地测试通过。Aider 在这个任务上合计约 1.5 万 Token，Codex CLI 约 2.1 万 Token。耗时 Aider 约 2 分 18 秒，Codex CLI 约 3 分 05 秒。数据来自一次运行，不构成稳定结论。

3.2 任务 B：错误类型统一

任务 B 涉及 6 个文件，主要是路由层和中间件。Prompt 要求：“把 routes/v1 下的 HttpError 构造统一到 errors.ts，middleware/error.ts 只做序列化，types/errors.ts 补类型。” Aider 的 repo map 对这个任务很友好，因为错误类型集中在几个文件，上下文不大。它先改 errors.ts 和 types/errors.ts，再批量替换路由里的构造。Codex CLI 则倾向于先生成迁移计划，再逐个文件给 patch，Token 消耗比 Aider 高，但给出的 diff 顺序更接近人工操作。

这个任务两边都一次通过测试，人工修正也很少。Aider 约 1.39 万 Token，耗时 1 分 52 秒；Codex CLI 约 1.86 万 Token，耗时 2 分 40 秒。Token 差距主要来自 Codex CLI 读了更多中间件和测试文件，提前发现了两处间接引用。

3.3 任务 C：路由迁移

任务 C 最难，涉及 8 个文件，还要更新 middleware 挂载点和前端 SDK 调用。Aider 在这个任务上开始暴露短板：repo map 虽然省 Token，但路由迁移需要同时看挂载顺序和测试，Aider 分了三轮才把 v2 路由接好，人工修正 3 处。Codex CLI 的 rollout 更长，Token 消耗最大，但它一次性列出了所有需要改的 import 和测试，人工修正 2 处。耗时上 Codex CLI 反而略快，因为轮次少。

Aider 在这个任务约 2.81 万 Token，耗时 4 分 10 秒；Codex CLI 约 3.05 万 Token，耗时 3 分 42 秒。这个任务说明一个事：Token 省不省和总耗时不一定同向，跨文件依赖越复杂，Codex CLI 的多文件 diff 越省人工，但账单更贵。

3.4 汇总表

下表是一次本地运行的汇总。模型 ID 两边一致，以模型广场为准；同一把 Key，同一天跑。Token 为输入加输出合计，单位是 Token；耗时包含工具进程时间，不含人工 review。

这张表只代表一次运行。仓库不同、模型 ID 不同、上下文长度不同，Token 和耗时都会变。本文不含排行分数，也不把这张表和任何公榜拼在一起。

3.5 从这张表能看出什么

Aider 在三个任务里 Token 都更低，合计省了约 1.28 万 Token，主要靠 repo map 压缩上下文。代价是跨文件轮次更多，任务 C 的人工修正次数也更多。Codex CLI 的 Token 更高，但在任务 C 上耗时略短，多文件 diff 更集中，人工修正少一次。如果你的关注点是账单，Aider 更省；如果你关注一次改完的确定性和 review 时间，Codex CLI 有它的优势。

另一个观察是：两边都完成了任务，没有出现“一个工具完全不能用”的情况。差异主要在上下文策略和 diff 组织方式。Aider 像先画地图再走路，Codex CLI 像先扫全图再给路线。这个类比只针对这两个工具，不代表其他客户端。

4. 复现步骤与排障

如果你想在自己的仓库复现这张表，核心是控制变量：同一把 Key、同一个模型 ID、同一个 Prompt、每次干净分支。下面给可执行步骤，以及本篇实际踩到的配置错。

4.1 复现步骤

第一步，准备一个测试仓库，不要用生产仓库。所有 AI 生成的命令和 diff 只在本地执行，确认后再合。生产库和生产机不要直接连给工具执行。

第二步，从 TaoToken 创建 Key，复制 YOUR_API_KEY。记下 Base URL https://taotoken.net/api，模型 ID 去模型广场复制。

第三步，配置 Aider：export OPENAI_API_BASE="https://taotoken.net/api"，export OPENAI_API_KEY="YOUR_API_KEY"，然后 aider --model openai/YOUR_MODEL_ID。

第四步，配置 Codex CLI：写入 ~/.codex/config.toml，model 填同一个模型 ID，model_provider 填 taotoken，base_url 填 https://taotoken.net/api，env_key 填 TAOTOKEN_API_KEY，然后 export TAOTOKEN_API_KEY="YOUR_API_KEY"。

第五步，跑任务 A/B/C。每个任务开始前 git checkout . 或切到干净分支，记录开始时间。跑完记录结束时间，用 git diff --stat 看改了哪些文件，跑测试命令。

第六步，去控制台用量页，按任务时间窗口切出 Token 消耗，填进上面的表。如果要对比多个模型，换模型 ID 重跑，但不要改变 Prompt 和仓库状态。

4.2 本篇配置错排障

Aider 报 401：先确认 OPENAI_API_KEY 和创建 Key 时复制的一致，再看当前 shell 是否真的 export 了。可以在跑 Aider 前 echo $OPENAI_API_KEY 检查。

Aider 报 404：最常见是 Base URL 多写了 /v1，或者模型 ID 不在广场。Base URL 应该写 https://taotoken.net/api，末尾不带 /v1。模型 ID 用广场里显示的完整 ID。

Codex CLI 报找不到 provider：检查 model_provider = "taotoken" 和 [model_providers.taotoken] 是否一致。env_key 是变量名，不是 Key 本身。

Codex CLI 混用 ANTHROPIC_*：Codex CLI 不读 ANTHROPIC_BASE_URL 或 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN，如果之前为 Claude Code 设过这些变量，不要指望 Codex 用。要么删掉，要么单独配 config.toml。

模型 ID 写错：不要凭记忆写模型名，去模型广场复制。不同模型对工具调用的支持不同，跨文件重构建议选已经验证可用的 ID。

4.3 用同一把 Key 对账

因为两个工具用的是同一把 Key，TaoToken 控制台里的用量是合并的。你可以按任务时间窗口切分，也可以给两个工具分别用不同的 Key 跑第二遍，这样账单更清楚。对账时重点看总 Token 和请求次数，次数多通常意味着轮次多。创建 Key 和看用量的入口在文末 CTA。

5. 跑完对照表后去哪核对

对照表跑完后，打开 模型对话 确认模型 ID 与广场一致；长期开发可看 Coding Plan。这次 Aider 和 Codex CLI 的调用是否入账，去 控制台 按时间窗口看用量；如果要创建新 Key 复现上面的对照表，也在同一个入口。Claude Code / CC Switch 的三件套设置可以对照 接入文档。

🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度