文心一言、Kimi等4款AI大模型测评对比及推荐(AI大模型训练)

现在,国内已经有海量大模型诞生,那么,哪款大模型的表现会更好?这篇文章里,作者站在自媒体人的角度,对四款大模型做了评估和对比,一起来看一下。

说到AI,很多人会想到ChatGPT,而我们现在也有许多好用的国产AI大模型。

在2023年的中国,8个月内诞生了238个大模型,阿里、华为、腾讯、京东、字节、360、科大讯飞等一众大厂纷纷下场,还有复旦、清华等高校机构加速研究,以及智谱AI、月之暗面等黑马出现。

这些海量AI大模型里,子木挑选了4款市面上反响比较好的、也是我常用的AI大模型进行评估对比,帮助你选择适合自己的国产AI大模型。

本文评估的4个AI大模型

文心一言4.0、通义千问、kimiAI、天工AI。

一、大语言模型的5个评估维度

对于AI大模型的评估,目前还没有权威、统一的评估维度,我根据文案创作的需求、使用习惯,建立了自己的AI大模型内容创作评估维度:

1. 语言质量与创意性

这是用AI创作中最关注的部分,体现AI写出来的内容质量。

它包括:

文本流畅度,用来评估AI生成的文案是否自然流畅,语法正确,符合人类日常交流习惯,我会用主题文章、简历撰写这两个题目来进行测试评估;

个性化内容,用来评估AI是否可以根据我们输入的个性化要求,比如语气、风格等等来定制文案,满足不同的创作需求,我会用不同人物介绍同一个事物的2个问题来进行测试评估。

2. 领域适应性

用来评估AI模型是否具备特定行业或领域的专业知识,能否生成相关性强、准确无误的文案内容,我比较关注的是新媒体、教育培训行业,所以我一般会用这两个行业的代表性问题来进行测试评估,这一块每个行业的问题不一样,大家可以根据自己的行业来设计问题。如果有需要的话,也可以提问或联系我交流。

3. 逻辑性

用来评估AI创作内容的逻辑性,我会用公务员考试常用的逻辑推理题,和故事的续写这两个问题来测试评估,逻辑推理题是看它的推理过程,结果是否正确,而故事的续写,看情节是否合理、人物的行为是否符合逻辑。

4. 时效性

时效性决定了AI生成内容时是否能用到最新的案例或事件、我们在用AI寻找资讯时是否能给到最新的信息。我会用最新的热点事件、1个月前、3个月前的3个不同问题,来评估测试AI的时效性。

5. 成本与易用性

AI作为一个辅助工具,是不是方便使用、使用成本如何,也是我们需要考虑的点。

二、4款国产大模型对比

1. 大模型简介

文心一言4.0:是百度推出的知识增强大语言模型,可以输出文本内容,也可以生成图片。
通义千问:是阿里云发布的千亿级参数大模型,可以分析文档,提炼文档的关键信息。
KimiAI:月之暗面开发的大模型,可以上传PDF、word、ppt、图片等多种格式的文档,还可以分析网页内容,比较有意思的是,还能直接访问小红书的链接,抓取内容进行总结。
天工AI:昆仑万维开发的双千亿级大语言模型,它的语言能力也很不错。

2. 文本流畅度对比

我把4个大模型写的“一花独放不是春”命题作文内容,给中学语文老师看了,满分60分,可以打到40分以上的程度,整体表现都还不错。

文心一言4.0的文笔流畅度更高,文彩也更好。对于主题的整体理解更加准确,没有什么逻辑问题,可以算得上是一篇文采不错的作文。

通义千问的流畅度也还不错,但是行文手法不如文心一言老练,比较中规中矩,相对文心一言4.0弱一些。

kimiAI的语言流畅度跟通义千问类似,但对于主题的理解相对弱一些,文章的整体性相对最弱,有一些段落偏离了题目本身的意思。

天工AI的行文流畅、老练,只是有一两个段落显得有些生搬硬套,前后意思不一致,有意思的是,天工AI表现出了比较强的政治素养,写出来的内容不像高考作文,而更像申论作文,做政务公文类的可以优先考虑天工AI。

打分:

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐

3. 个性化内容对比

四个AI大模型都能够区分不同的口吻,同时,也能够区分不同的身份角色对于同一件事情所关注的不同的方面。

从8岁女孩的角度来介绍一辆新能源车,4个大模型都会把重点放在了车子是用电的、很神奇的描述上,也都用到了小孩子能理解的语言,用打比方的、形象化的描述来讲这个车子。其中,kimi AI对于角色年龄的把握比其他三个大模型稍微弱一点。

而从男企业家的角度来介绍新能源车,4个大模型都选择了将新能源车定义为这个企业家自己的产品,从更宏观的角度开始介绍这辆车,都表达了对于“未来出行”的创新和积极探索,侧重从技术的角度来介绍。

所以在个性化内容方面,4个大模型表现差不多,kimiAI要稍微弱一些。

打分:

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

4. 逻辑性对比

AI思考逻辑测试,内容是一道经典的公务员考试的行测问题。

4个AI都在很短的时间内给出正确答案,AI参加公务员考试,估计能秒杀99.9%的人。

在回答的内容中,文心一言给到的思路最详尽、看起来条理也相对最清晰,而天工AI给到的思路最简略,没有描述太多的思考过程,我认为这是相对欠缺的。

AI续写逻辑测试,内容一个故事的续写。

我在故事里设计了3个人物,发现藏宝地图的小明、他的好朋友小帅、妹妹小美,而故事也是围绕着寻宝的冒险之旅展开,这样,就能考察AI对于人物的设定,是否符合逻辑,以及故事线是否符合逻辑。

在这个测试中,文心一言的表现相对较好,发挥了较强的对于人物风格的把控能力,能够在故事中写人物对话,对话的风格也符合3个人物的性格设定,故事内容更长,相对更细致。

而通义千问则发挥了更多的创造力,赋予了人物更多不同的特点,不过内容更概括简短。

kimi的表现与通义千问相似,也是通过赋予人物不同特点来塑造人物,对故事的描述更加细节一些,内容也稍长一点。

天工AI的内容则更加简短,没有把控不同的人物风格、也没有赋予人物不同的特点,表现相对是最弱的。

打分:

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐

5. 时效性对比

这是我非常非常看重的方面,在内容的创作中,引用时下的热点资讯,对于自媒体运营而言,是一种重要的能力,所以我们会需要时效性强的AI。我用最新、一个月前、三个月前的三个问题来进行测试。

在这一轮测试中,表现最弱的,反而是曾经的搜索巨头百度所开发的文心一言。

对于2月29日前的最新热点“董宇辉为什么清空微博”这件事情的解释上,通义千问、kimi、天工三个大模型都给出了正确答案,只有文心一言给出的答案不正确。

对于一个月前哈尔滨的热点、三个月前的双十一销售额,则4个大模型都给出了正确答案。

同时,文心一言、kimi AI都给出了答案所引用的参考资料,但文心一言给的参考资料,主要都来自百度系自己的内容,主要是好看视频、百家号,但这里存在一个bug:大语言模型不能解析视频内容,所以对于董宇辉为什么清空微博这件事情,文心一言虽然根据视频的标题,找到了好看视频中的参考资料,但是因为不能解析视频内容,找到参考资料也看不懂,就像找到一份天书,仍然只能根据自己的逻辑编造一个回答。

而同样给出了参考资料的kimi AI,对于董宇辉清空微博的事件,则引用了更新的、也更全面的资讯。它引用了最近1天的内容链接,引用来源包括腾讯网、知乎、澎湃媒体等,搜索来源比文心一言更广。

我在使用kimi AI搜索AI相关的内容时,它能给到的参考资料范围也很广、很精准,除了主要来源知乎之外,还会给到包括GitHub、人民数据、中国通信院,和一些可以公域访问的数据报告的链接,搜索能力和时效性是比较强的。

另外2个AI大模型,通义千问和天工AI虽然没有给到引用链接,但对3个问题的回答都是准确的。

所以在时效性上,kimiAI最强,它不仅能比较大范围地搜索到相关资讯,并且能给出引用链接,让我们能够直接通过链接,去判断这个内容的有效性、是否正确,通义千问和天工AI相对较弱,因为不能给出引用链接,对我们判断起来相对更困难一点,最弱的是文心一言。

打分:

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

6. 成本易用性对比

目前,4个AI大模型都能直接通过网页链接访问到,kimiAI、文心一言、天工AI都能在微信小程序里使用,非常方便,通义千问虽然没有官方的小程序入口,但是使用网页端也是比较方便的。在成本上,除了文心一言4.0需要49.9元的月费,或588.8元的年费,其他3款都是暂时免费。

打分:

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

三、总结

在实际使用中,我一般会选择文心一言4.0加kimi AI的组合。

用kimiAI搜索资料、拓展内容,它是我目前比较喜欢用的搜索方式,在向kimiAI提问时,我会先看它给的回答,然后看它给的参考资料,其中有哪些资料是权威、官方的,比如数据报告等,在这些资料中找一找是否有新的信息。这样的搜索方式,比百度、小红书、微信搜索更加精准快速。

文本创作时,我会倾向于用文心一言4.0,它生成的内容更加流畅、符合逻辑,内容质量相对更高。

既然大模型现在这么火热,各行各业都在开发搭建属于自己企业的私有化大模型,那么势必会需要大量大模型人才,同时也会带来大批量的岗位?“雷军曾说过:站在风口,猪都能飞起来”可以说现在大模型就是当下风口,是一个可以改变自身的机会,就看我们能不能抓住了。

那么,我们该如何学习大模型?

作为一名热心肠的互联网老兵,我决定把宝贵的AI知识分享给大家。 至于能学习到多少就看你的学习毅力和能力了 。我已将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

一、大模型全套的学习路线

学习大型人工智能模型,如GPT-3、BERT或任何其他先进的神经网络模型,需要系统的方法和持续的努力。既然要系统的学习大模型,那么学习路线是必不可少的,下面的这份路线能帮助你快速梳理知识,形成自己的体系。

L1级别:AI大模型时代的华丽登场

L2级别:AI大模型API应用开发工程

L3级别:大模型应用架构进阶实践

L4级别:大模型微调与私有化部署

一般掌握到第四个级别,市场上大多数岗位都是可以胜任,但要还不是天花板,天花板级别要求更加严格,对于算法和实战是非常苛刻的。建议普通人掌握到L4级别即可。

以上的AI大模型学习路线,不知道为什么发出来就有点糊,高清版可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

二、640套AI大模型报告合集

这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。

img

三、大模型经典PDF籍

随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。

img

四、AI大模型商业化落地方案

img

作为普通人,入局大模型时代需要持续学习和实践,不断提高自己的技能和认知水平,同时也需要有责任感和伦理意识,为人工智能的健康发展贡献力量。

相关推荐

2025 年就业竞争激烈!当1222 万毕业生遭遇 “35 岁门槛” 与 AI 革命的双重冲击

2025 年就业竞争激烈!当1222 万毕业生遭遇 “35 岁门槛” 与 AI 革命的双重冲击

EnjoyEDU的博客 6万+

狠狠收藏!关于Deepseek,看这一篇就足够了

最近,AI界黑马DeepSeek爆火。AI圈、科技博主、职场人,甚至连朋友圈的宝妈群都在聊——“DeepSeek太强了!”“国产GPT之光!”“中文能力碾压!但Deepseek这个名词对部分人来说还比较陌生,怎么高效使用也是一个未知数,今天,就让我们一起走进DeepSeek的世界,看看它到底有多厉害!顺便再给你个DeepSeek万能使用模板,让你彻底摆脱提示词焦虑,让AI真正成为你的“最强大脑”!

EnjoyEDU的博客 2万+

从零到手搓一个Agent:AI Agents新手入门精通

Agents 代表着生成式AI模型的进阶形态,它们拥有自主行动能力,能够利用工具与外界交互,并根据目标进行决策,具有更广泛的应用范围和更强大的能力。随着技术的不断发展,Agents 将会改变我们的生活和工作方式,并推动人工智能进入新的发展阶段。未来,Agent 将成为人工智能发展的重要方向,为我们带来更智能、更便捷的未来。

EnjoyEDU的博客 1万+

小白程序员必备:轻松入门AI Agent开发,大厂校招岗位速通指南

循环、分支、多智能体分工问题。

EnjoyEDU的博客 144

小白程序员必备:2026大厂AI人才抢夺战,你准备好了吗?

文章指出,科技大厂校招正转向AI领域,AI算法、全栈及Agent工程师需求激增。企业内部也在推动AI能力认证和全员AI化培训。AI人才被分为三层:底层技术人才、应用开发人才和业务效能人才。普通职场人应积极学习AI工具,提升业务效能,在AI协作中展现价值,以应对外部替代和内部竞争压力。关键在于实践应用AI工具,取得可量化的业务成果,并更新个人AI技能标签,以被招聘市场识别。先跑起来的人,会先被看到。明年,很多科技大厂就只招AI人才了?!

EnjoyEDU的博客 177

小白程序员轻松入门大模型:手把手教你用ReAct模式打造AI工具Agent

本文介绍了Agent设计中的ReAct、Plan-and-Execute、Reflection三种模式,通过漫剧Agent实例讲解了ReAct模式的实现原理。重点解析了ReAct循环的Thought、Action、Observation执行过程,并分享了System Prompt约束、最大步数控制、异步执行等工程细节。文章还介绍了Plan-and-Execute和Reflection模式的理论要点及适用场景,最后总结三种模式的区别和选择方法,适合AI初学者学习大模型应用开发。一、三种设计模式速览真实项目中经

EnjoyEDU的博客 67

大模型 Agent 架构选型指南:ReAct vs Plan-and-Execute,小白程序员必看

综合上述,任何一个业务系统从来不会是只有一种解决方案,也没有最完美的解决方案,更不会是非此即彼的解决方案。需要根据业务类型选择最适配的方案。以后再遇到有人说应该选 ReAct 还是 Plan-To-Execute 时,你可以根据这篇文章的思想好好跟他掰扯掰扯了。

EnjoyEDU的博客 339

2027届LLM与Agent岗位求职指南:收藏这份硬核准备路线图!

1068份JD看下来,2027届大模型校招并没有一扇只认论文的窄门。研究岗看论文与实验,应用岗看项目与交付,平台岗看系统与可靠性,Infra看底层与性能。路不止一条,怕的是站在路口,把每块牌子都抄进简历,却一步也没走深。先选路。再做项目。拿结果说话。这比攒一串新名词,管用得多。

EnjoyEDU的博客 287

6年Java转AI涨薪40%?淘汰你的从来不是AI,是公司方向

文章指出淘汰你的不是AI,而是公司战略方向。通过案例对比,掌握AI应用能力的Java工程师更具竞争力,传统后端经验是AI落地的护城河。建议程序员边工作边转型,积累可部署项目经验,警惕假转型公司,AI是放大器而非替代品。最近在知乎刷到一个帖子,看完心里挺不是滋味的。帖主是个干了6年Java的后端,去年公司开全员大会,宣布All in AI,点名让他转Python。他咬咬牙转了,同期一位同事选择跳槽,去了另一家继续写老本行的公司,临走前还劝他,说放着安稳日子不过,去折腾什么AI,疯了。

EnjoyEDU的博客 229

AI、大模型、智能体到底啥关系?别再被黑话绕晕了,程序员小白必看

概念是嵌套的,不是并列的;大模型在做的是预测下一个词;智能体是一种使用方式,不是一种新模型;选对场景比选对模型重要得多。技术会一直变,但我们要与时俱进。这比记住任何一个具体名词都有用。

EnjoyEDU的博客 250

前端工程师的转型之路:收藏!从AI冲击中突围,成为炙手可热的AI工程师

如果今天有一个前端工程师来问我,我很焦虑,我该怎么转。我会给他一个非常具体的回答。第一,先停止把全栈当终点,把 AI 工程师当方向。第二,别先去卷 Go、Java 语法,先补数据库、服务端认知、系统设计、部署和排错这些骨架。第三,马上开始做一个真正能上线的产品,不要继续停在教程里。第四,整个过程都用 AI First 的方式去推进,遇到问题先问 AI,遇到重复劳动先问能不能交给 Agent,别等准备完。

EnjoyEDU的博客 389

小白程序员必备:收藏这份 Agent 图编排指南,轻松玩转大模型任务流

本文深入浅出地介绍了 Agent 图编排的核心概念与实现方式,帮助初学者理解如何通过图结构优化 Agent 任务流设计。文章重点阐述了节点与边的设计原则、数据流优化方法,并探讨了并行处理、故障隔离、验证机制等关键技巧。通过学习本文,读者能掌握如何根据真实任务数据流重构 Agent 流程,提升系统效率与稳定性,是程序员进阶大模型应用开发不可多得的实践指南。很多人第一次设计多步 Agent 时,都会自然地写成一条串行流水线:A → B → C → D。

EnjoyEDU的博客 610

3年Java开发,学历还行。后面是建议转agent还是继续干Java?现在Ai Coding率都要90%以上了。

java还是agent3年java开发,学历还行。后面是建议转agent还是继续干java?现在aicoding率都要90%以上了。有没有有经验的老哥来分享一下。1、先搞清楚:Agent到底是什么“你知道什么是Agent吗,有多少需求”。现在网上一提Agent,好像明天全世界都要招Agent工程师了。但实际上,真正把Agent做成独立业务、大规模招人的公司,掰着手指头数得过来。大部分公司所谓的"Agent开发",不过是给现有业务套个AI壳子,让大模型调调API、写写文案、做做推荐。

EnjoyEDU的博客 359

35岁程序员转行大模型:收藏这份实战指南,开启高薪新机遇!

35岁转行大模型,看似危机,实则是职业生涯的重要转机。技术变革期往往是重新洗牌的机会,资深程序员凭借丰富的经验和快速学习能力,完全可以在新领域建立竞争优势。大模型技术仍处于早期阶段,就像2000年代的互联网和2010年代的移动互联网,未来还有巨大的发展空间和可能性。现在入局,不仅能抓住当前的技术红利,更能为未来十年的职业生涯奠定基础。转型之路不会一帆风顺,需要克服学习曲线、适应新思维模式、可能还会面临短期薪资调整。但长远来看,掌握大模型技术将成为软件工程师的核心竞争力,这种投资终将获得丰厚回报。

EnjoyEDU的博客 341

大厂校招薪资揭秘:前端、AI、测开方向薪资大盘点,小白必看!

固定现金:每月多少,保证发几个月,首年怎么折算。浮动收入:年终和绩效的条件是什么,像京东那种「70% 能拿满」的说法要问清楚。额外奖励:签字费何时发、有无返还条件,像百度那样分 2 年发的要单独算;股票分几年归属。实际工作:做什么、在哪做,岗位内容是不是自己想积累的方向。

EnjoyEDU的博客 330

小白程序员必看:轻松掌握Multi-Agent协作,让大模型为你所用

Multi-Agent 就是"多个 Agent 协作"。一个 Agent 能力有限,但多个 Agent 分工协作,就能做更复杂的事。就像一个团队,每个人做自己擅长的事,最后集成起来。Multi-Agent 有几种协作模式:主从模式、流水线模式、对等模式、辩论模式。但它也有很多挑战:协调成本、通信开销、一致性问题、错误传播、调试困难。

EnjoyEDU的博客 349

Java程序员收藏:2026年这4条赛道让你越老越吃香,轻松绕开35岁危机!

本文针对Java程序员在AI时代面临的挑战,提出转型方案。文章指出,AI能替代简单CRUD工作,但复合能力依然稀缺。建议Java程序员向AI业务集成、信创国产化、云原生/平台化、垂直行业等方向转型,提升自身竞争力,避免35岁危机。强调工龄不如能力,要拥抱变化,持续学习。很多人突然醒悟:自己干了五六年、十年,好像一直在重复同一件事。以前以为是行业太累,现在才发现:不是你不努力,是时代不需要只会CRUD的程序员了。但我想说一句大实话:Java没有凉,凉的是单一业务搬运工。

EnjoyEDU的博客 321

掌握这4种“大模型推理范式“,让AI正确率飙升十几倍(小白程序员必看)

CoT —— 一支笔。让它把草稿写出来,中间结果就成了可见输入。ReAct —— 一部电话。让它能在推理中途打给外部世界,把事实取回来。ToT —— 一张可擦的草稿纸。允许它同时想几个方向,允许它擦掉重来。结构化输出——一张标准表格。让它写在格子里,你的程序才接得住。推理范式的升级,从来不是"让模型变聪明",而是让它的推理过程获得默认状态下没有的东西:草稿、事实、回溯,和约束。落地顺序也就很清楚了:先用一句"让我们一步步思考"试试——它一分钱不花,却能让同一个模型的正确率翻好几倍。

EnjoyEDU的博客 278

程序员如何从零开始学习大模型,掌握AI全栈开发技能

前端没有因为 AI 消失,变窄的是过去那种只盯页面和接口的职责边界。Next.js 给 Coding Agent 补AGENTS.md和运行时可见性,支付宝把 Skills 放进接入链路,说明 Agent 已经进了正式交付,而不只是个人提效工具。转 AI 全栈别一上来堆框架。先把 Coding Agent 用进真实项目,规则和 Skills 写清楚,再补后端。语言选 Node 还是别的不重要,HTTP、鉴权、数据库、缓存、任务、部署这些工程问题逃不掉。

EnjoyEDU的博客 133

企业接入大模型,数据对不上?收藏这份数据准备指南,轻松搞定!

企业大模型要真正发挥价值,离不开准确、统一、可信的数据基础。主数据统一业务对象,元数据解释数据含义,参考数据统一分类规则。三者共同决定了企业交给AI的数据能否被准确识别、理解和关联。FineDataLink 这类数据集成工具,可以帮助企业将这些规则落实到数据接入、清洗、加工和流转过程中,为后续AI应用提供更可靠的数据基础。大模型能把数据用得多聪明,首先取决于企业能不能把数据管理清楚。在急着选模型、建知识库、开发智能体之前,先把这三类数据理顺,往往能让后面的AI建设少走不少弯路。

EnjoyEDU的博客 502

小白逆袭!三个月从终端小白到大模型高手,速收藏这份转型秘籍!

本文讲述了一位三个月前连终端都怕的程序员,如何通过不断学习和实践,最终在大模型领域取得显著进步的故事。他通过观看和分析波士顿动力的视频,深入了解机器人技术,并逐渐掌握Optimus、Figure等大模型的知识。文章鼓励读者不要害怕“不懂”,而是要将“不懂”视为学习的起点,通过不断努力和实践,实现自己的技术突破。三个月前,他连终端黑屏都怕。三个月后,宇树的面试官推了推眼镜,把“你凭什么”咽了回去。

EnjoyEDU的博客 162

AI时代小白程序员如何从使用AI到用AI构建工具(Andrew Ng深度解析)

本文探讨AI对工作的影响,强调AI不会直接取代工作,而是改变工作组成。使用AI、判断问题和落地想法的能力将逐渐拉开差距。文章指出,AI的收益在于降低软件开发、数据分析和业务自动化门槛,同时存在隐私、安全等风险。AI可能先接管工作中30%-40%的任务,剩下60%-70%因包含客户沟通、复杂协作等更具价值。未来趋势是使用AI的人替代不会使用的人,重新设计工作流程的人超越重复旧流程的人。构建软件和工具的成本下降,业务人员可借助AI制作原型,形成“描述问题、拆解流程、用AI试做工具”的通用能力。

EnjoyEDU的博客 166

大模型落地难?收藏这篇,小白也能掌握FDE,开启AI实战之旅!

普通技术人员听需求,优秀FDE改需求。深入一线现场,精准区分客户的口头诉求、表面功能需求、真实业务痛点。通过量化流程成本、差错损失、人力消耗、业务频次,筛除伪需求、无效需求,只聚焦真正能降本提效的高价值问题,让AI落地从源头不走偏。

EnjoyEDU的博客 192

小白程序员快速入门:企业级AI Agent核心知识框架解析

AI Agent 的价值不只是让模型“会思考、会调用工具”,而是让它在复杂真实环境中保持可控。RAG状态机PlannerCritic工具调用多 AgentMCP / A2ACheckpointGuardrailEvalTrace成本控制异常降级人工审批真正的工程重点,从来不是让模型多做一点,而是明确哪些关键环节不能只依赖模型。

EnjoyEDU的博客 261

程序员小白轻松入门:RAG大模型技术全解析,从基础到高级架构谱系

RAG( Retrieval-Augmented Generation, 检索增强生成 )是一种将信息检索与大语言模型生成相结合的技术架构。简单来说,就是让模型在回答前先去知识库“检索资料”,再基于查到的内容生成答案。对于传统的大语言模型本身有很大的局限性,而 RAG 用“外挂知识库”的方式低成本地补上了这些短板。

EnjoyEDU的博客 249

AI时代,小白程序员必备:收藏这份职场自救指南,掌握未来核心竞争力!

本文探讨了AI技术对职场的影响,指出能被拆解成步骤和规则的岗位面临消失,而与AI协作、管理AI的新岗位正在兴起。文章建议读者关注网络安全、大数据分析等新兴职业,并通过分析招聘信息提前布局。核心观点是,职场竞争的关键在于能否让AI高效工作,而非传统技能的熟练度。一家做辣椒酱的厂,上了 AI 分拣线。原来 400 个分拣工,现在 40 个。没有裁员大会,只有一张排班表悄悄变短了。这是今年最安静的一个职场故事。AI 时代,先消失的不是岗位,是「这件事为什么需要人」的理由。AI 把哪些岗位干消失了?

EnjoyEDU的博客 254

AI冲击下,普通程序员如何逆袭?后端工程师的生存指南

文章指出,尽管AI算法岗因竞争激烈而面临挑战,但普通后端工程师依然有生存空间。AI擅长执行性工作,而人类在决策和复杂问题处理上更具优势。后端工程师应升级技能,利用AI工具提升效率,转向AI工程化,并深耕垂直领域成为业务专家,以适应AI时代的需求变化。文章建议后端工程师积极拥抱AI,提升系统设计和架构能力,并深入理解业务逻辑,以保持竞争力。今年秋招,一个反常的现象在技术圈里刷屏:连 AI 算法岗都开始“找不到工作”了。

EnjoyEDU的博客 147

从Java到Agent:两年实战心得,小白程序员必收藏!

刚转那会儿,我天天刷GitHub趋势榜、在X上逛AI圈,新模型出一个看一个,新框架冒一个摸一个,新论文刷一篇存一篇。看着一天到晚都在学,忙得脚不沾地。三个月一回头,能落到项目上的几乎没有。后来我把学法整个换了。不问"最近什么东西最火",改问"手上这个项目卡在哪一步"。输出忽好忽坏,就回去打磨Prompt。工具之间配合掉链子,就去抠Function Calling的机制。召回效果拉胯,就老老实实把Embedding、切块、Rerank、混合检索这一串捋清楚。说个具体的。

EnjoyEDU的博客 340

2026前端寒冬?收藏!手把手教你从全栈工程师进化为高薪产品工程师

产品工程师(Product Engineer)并非『全栈工程师+一点产品思维』的简单叠加,而是一种以交付业务价值为目标的角色范式升级。

EnjoyEDU的博客 175

小白程序员必看:收藏这份Agent运行机制指南,轻松入门大模型开发

把第一节的判断问题和第五节的四种形态合并,就是这张图,建议存下来,下次立项会直接投在屏幕上:另外附三个我见过最多的误判,帮你避坑:错误1:把对话式的AI助手,当成 Agent。界面是个聊天框,不代表它是 Agent。判断标准是运行时谁决定路径,不是交互形态。很多聊天框产品,拆开看就是个查询接口。错误2:为了 Agent 而 Agent,为了做而做。一个导出报表的需求做成 Agent,等于花了灵活性的成本,却没换来灵活性,因为这些功能的路径本来就是定的。错误3:拿模型能力当方案,把一切甩给大模型。

EnjoyEDU的博客 351
上一篇: 神仙级AI大模型入门教程,学习大模型从零到一就看这一本就够了
下一篇: AI大模型:全网狂热背后的真相揭露!
大模型.
博客等级 码龄7年 1万+粉丝 2353原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值