Discussion Projet:Arts
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le projet « Arts » n'est pas notifié pour le moment.
- Archives 2005
- Archives 2006
- Archives 2007 à 2009 (projet)
- Archives 2007 à 2010 (portail)
- Archives 2010 à 2017 (portail)
- Archives 2018 à 2019 (portail)
- Archives 2010 à 2012
- Arts du spectacle: 1, 2
| Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
« : » qui permet aussi l’indentation
L'admissibilité de l'article sur « Crac (collectif d'artistes) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Crac (collectif d'artistes) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crac (collectif d'artistes)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Artsciencefactory » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Artsciencefactory (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artsciencefactory/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Nour Awada » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nour Awada » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nour Awada/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Ticketmaster France » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ticketmaster France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ticketmaster France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Certificat d'études d'arts plastiques » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Certificat d'études d'arts plastiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Certificat d'études d'arts plastiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Printemps de septembre » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Printemps de septembre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Printemps de septembre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Paul Cressent » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Cressent » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Cressent/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles La Tentation de saint Antoine et La Tentation de Saint Antoine dans les Arts sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « La Tentation de saint Antoine » et « La Tentation de Saint Antoine dans les Arts » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Tentation de saint Antoine et La Tentation de Saint Antoine dans les Arts.
L'admissibilité de l'article sur « Norbert Aboudarham » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Norbert Aboudarham (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norbert Aboudarham/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
National Gallery
[modifier le code]Bonjour. Je propose d'ajouter la National Gallery dans {{Bases art}}. Le vote se passe ici et il manque peut-être des votants (à vérifier). Thierry Caro (discuter) 9 juillet 2026 à 04:44 (CEST)
La PATASS a besoin de vous !
[modifier le code]Bonjour !
Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
- Jeux de Mon journal
- Asefru
- Parallèles
- Rencontres européennes de l'Adami
- Le Sceau de l'Ange
- Adage (ballet)
- La Mort de Pompée
- Louis Bertholom
- Giovanni Battista Ambrosiani
- Molière inattendu
- Monsieur Mouche (Disney)
- Mitre (couteau)
- Hommage à René Guy Cadou
- Henry Bauër
- Liste des épisodes de Regular Show
- Maestro della Croce 432
- Mastro Guglielmo
- Apostrophe (poème)
- Gabriel Albertí
- Vidéo-Théâtre
- Saint Georges et le Dragon (Notke)
- Liste des livres de la Famille Passiflore
- La Sieste (Victor Hugo)
- Tornado over Kansas
- La Faucheuse (roman)
- Cosmic Thing (Damian Ortega)
- Galerie municipale de Kharkiv
- Sur la situation de théâtre et de cinéma
- Statue équestre de Louis IX
- Statue de Taras Chevtchenko à Mykolaïv
- Musée d'art de Kramatorsk
- Musée d'histoire de Kramatorsk
- Vue de Lierna sur Bellagio (Mazzolani)
- Jangar (épopée)
- The Viking Museum
- Théâtre Chilman
- La Rossiade
- Johanne Hesbeck
- Inna Forostiouk
- Sang d'encre (roman de Galbraith)
- Far niente
- Joies d'enfants
- Deux Sœurs (Delobbe)
- Fleurs des champs
L'admissibilité de l'article sur « CIRCa » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « CIRCa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CIRCa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Circa (festival) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Circa (festival) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circa (festival)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Frédérique Nalpas » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frédérique Nalpas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédérique Nalpas/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : The Cloisters
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article The Cloisters a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 août 2026 à 16:45, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Renée Théobald » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Renée Théobald » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renée Théobald/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Call (dessinateur) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Call (dessinateur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Call (dessinateur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Affichiste pour le Vendée Globe » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catégorie:Affichiste pour le Vendée Globe (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sous-catégories Vendée Globe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 24 août 2026 à 12:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Torsten Kvarnsmyr » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Torsten Kvarnsmyr (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Torsten Kvarnsmyr/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fra Filippo Lippi
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Fra Filippo Lippi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 septembre 2026 à 18:46, sans bot flag)
Camila Oliveira Fairclough
[modifier le code]Bonjour,
J'ai un doute concernant Camila Oliveira Fairclough déjà supprimé ici en 2009 et 2020, au vu de l'article anglophone ça serait admissible ici ? Je sens une zone grise. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 septembre 2026 à 19:31 (CEST)
- Bonjour @Lyon-St-Clair,
- Pour moi, les critères sont atteints : les institutions qui conservent ses oeuvres sont notables. Daehan [p|d|d] 7 septembre 2026 à 16:25 (CEST)
- Salut Daehan (d · c · b) merci de ce premier retour, je vais préparer un brouillon en vue d'une WP:DRP. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 septembre 2026 à 16:38 (CEST)
- Et voilà Daehan (d · c · b) : Utilisateur:Lyon-St-Clair/Camila Oliveira Fairclough. Pour le moment on est surtout sur une traduction de en:wiki. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 septembre 2026 à 22:03 (CEST)
- Merci @Lyon-St-Clair. Je vais voir si je trouve d'autres sources intéressantes. Daehan [p|d|d] 8 septembre 2026 à 09:41 (CEST)
- De rien Daehan (d · c · b) la DRP est lancée et apporte déjà des infos instructives. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 8 septembre 2026 à 11:03 (CEST)
- Merci @Lyon-St-Clair. Je vais voir si je trouve d'autres sources intéressantes. Daehan [p|d|d] 8 septembre 2026 à 09:41 (CEST)
Photos d’archives de productions théâtrales du Stadttheater Bern à utiliser sur Wikipédia - 2e jeu de photos
[modifier le code]
Bonjour,
Je vous écris pour vous informer que nous avons effectué un second import dans Wikimedia Commons. Il s’agit cette fois de 270 photos de représentation théâtrales prises par Fred Erismann entre 1956 et 1958 dans le cadre de son travail de photographe pour le Stadttheater de Berne. Les droits de réutilisation ont été libérés par sa fille lors du don des archives de son père à la Fondation SAPA, Archives suisses des arts de la scène. Sur mandat de cette fondation, nous avons importé les photos avec certaines métadonnées structurées dans Commons (page du projet sur Wikidata).
Vous trouverez ces photos dans la catégorie Commons Fonds Erismann (SAPA-A-1552). Vous pouvez également filtrer les photos à travers ces différentes requêtes :
- Liste des personnes représentées par fichiers https://w.wiki/TwUw (certaines personnes sont présentes dans plusieurs fichiers et certains fichiers dépeignent plusieurs personnes)
- Même liste mais limitée aux personnes avec un article sur la Wikipédia en français : https://w.wiki/TwWD
- Liste des personnes les plus représentées : https://w.wiki/Twd5
Certaines images pourraient être utiles pour illustrer des articles de Wikipédia : n’hésitez pas à utiliser ces images selon ce qui vous semble pertinent et utile (exemple de réutilisation : Isabel Strauss). Il serait également judicieux d’ajouter les images dans les notices Wikidata correspondantes.
Si vous avez des questions sur les images, ou des demandes particulières sur les requêtes ou bien à transmettre à la Fondation SAPA, n’hésitez pas à demander.
Merci d’avance pour votre contribution à ce projet et pour l’amélioration des articles grâce à ces illustrations ! VIGNERON en résidence (discuter) 5 septembre 2026 à 14:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Bruno Salamone » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bruno Salamone » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Salamone/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Axel Vachon » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Axel Vachon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Vachon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Domenico Valinotti » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Domenico Valinotti » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domenico Valinotti/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Kiin Ma-Sellu » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kiin Ma-Sellu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kiin Ma-Sellu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 23 septembre 2026 à 18:41 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ferdinand Cheval
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Ferdinand Cheval a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2026 à 20:15, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Abigaïl Alexandre » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Abigaïl Alexandre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abigaïl Alexandre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
