Discussion utilisateur:DarkVador79-UA
Ajouter un sujetMieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, DarkVador79-UA !
Bonjour, je suis Manjiro5, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 777 757 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Manjiro5 (discuter) 26 novembre 2022 à 20:15 (CET)
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 23 février 2023 à 23:38 (CET)
Listes d'articles à améliorer : Projet Ukraine
[modifier le code]Bonjour @DarkVador79-UA, je t'invite à découvrir des listes d'articles du projet Ukraine qui comprennent divers problèmes à corriger (qui comprennent un ou plusieurs bandeaux comme "non neutre" ou "manque de références" par exemple). Je les ai intégrées dans la section "Travaux à faire dans ce domaine" sur la page du projet. Cordialement. Batouki (discuter) 23 avril 2023 à 23:26 (CEST)
- Merci ! Je vais aller voir ça et faire ce que je peux sur les sujets que je maîtrise. DarkVador [Hello there !] 24 avril 2023 à 00:03 (CEST)
- Bonjour @DarkVador79-UA. Je suis completement nouveau et vins de publier une page (Djovi Gally) dont apparement tu as demande la suppression immediate ! Je ne sais pas trop ce qui n'allait pas, pourrais tu m'eclairer ? Tellement nouveau que je ne sais pas ou creer une discussion sur ta page de discussion.
- La personne sur cette page bien qu'obscure ici en occident est un personnage politique du Togo (petit pays en afrique de l'ouest) qui justement etait ignore de par son affiliation politique. Je sais il manque les accents la mais je suis sur le mauvais clavier. Sodacroft (discuter) 28 septembre 2023 à 00:28 (CEST)
- Je te réponds dans une nouvelle section en bas de la page
. DarkVador [Hello there !] 28 septembre 2023 à 00:33 (CEST)
- Je te réponds dans une nouvelle section en bas de la page
General Kenobi !
[modifier le code]⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣀⡀⠀⠀⠀⢀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣤⣶⣾⣿⡉⢤⣍⡓⢶⣶⣦⣤⣉⠒⠤⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⠙⣿⣷⣌⠻⣿⣿⣿⣶⣌⢳⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣄⠈⢿⣿⡆⠹⣿⣿⣿⣿⣷⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⠹⣿⡄⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⠿⣿⣿⣷⣽⣷⢸⣿⡿⣿⡿⠿⠿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠐⠾⢭⣭⡼⠟⠃⣤⡆⠘⢟⢺⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢛⣥⣶⠾⠿⠛⠳⠶⢬⡁⠀⠀⠘⣃⠤⠤⠤⢍⠻⡄⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣫⣾⡿⢋⣥⣶⣿⠿⢿⣿⣿⣿⠩⠭⢽⣷⡾⢿⣿⣦⢱⡹⡀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⠈⠛⠏⠰⢿⣿⣿⣧⣤⣼⣿⣿⣿⡏⠩⠽⣿⣀⣼⣿⣿⢻⣷⢡⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢁⣿⣷⣦⡀⠀⠉⠙⠛⠛⠛⠋⠁⠙⢻⡆⠀⢌⣉⠉⠉⠀⠸⣿⣇⠆⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⡇⢸⣿⣿⣿⣿⠷⣄⢠⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⠁⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣷⠈⣿⠸⡀⠀
⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⣌⡛⠿⣿⣿⠀⠈⢧⢿⣿⡿⠟⠋⠉⣠⣤⣤⣤⣄⠙⢿⣿⠏⣰⣿⡇⢇⠀
⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⢸⣿⣿⣶⣤⣙⠣⢀⠈⠘⠏⠀⠀⢀⣴⢹⡏⢻⡏⣿⣷⣄⠉⢸⣿⣿⣷⠸⡄
⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠁⣾⣟⣛⠛⠛⠻⠿⠶⠬⠔⠀⣠⡶⠋⠿⠈⠷⠸⠇⠻⠏⠻⠆⣀⢿⣿⣿⡄⢇
⠀⢰⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠛⠋⣰⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠿⠒⠒⠂⠀⢨⡤⢶⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣶⠆⠃⣀⣿⣿⡇⣸
⢀⣿⣿⠿⠋⣡⣤⣶⣾⣿⣿⣿⡟⠁⠀⣠⣤⣴⣶⣶⣾⣿⣿⣷⡈⢿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⣡⣴⣿⣿⣿⣿⠟⠁
⣼⠋⢁⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣎⠻⠟⠋⣠⣴⣿⣿⣿⣿⠿⠋⠁⠀⠀
⢿⣷⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⣴⠀⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⣠⣾⣿⠿⠿⠟⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠉⠛⠛⠿⠿⠿⢿⣿⣿⣿⣵⣾⣿⣧⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠉⠉⠉⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Fastexpand (discuter) 16 juin 2023 à 23:31 (CEST)
- Magnifique ! Que me vaut cet honneur ? DarkVador [Hello there !] 16 juin 2023 à 23:32 (CEST)
- Le "hello there !" appelait une réponse toute indiquée - mais le dessin est en bonus, et parce que je ne pouvais pas laisser le corps du message sans rien ! Fastexpand (discuter) 17 juin 2023 à 00:24 (CEST)
- c'est quoi comme technique de dessin, ça m'inspire. Effectivement, pour le Hello there !, j'avais presque oublié que j'avais personnalisé ma signature. Je cherchais une réplique de Vador, mais elles sont trop longues pour tenir dans le modèle. Ce qui est bien, c'est que ça permet de rééquilibrer vers le côté lumineux. DarkVador [Hello there !] 17 juin 2023 à 00:29 (CEST)
- Je vais être honnête, le dessin a été copié à partir de cet excellent site qui propose plusieurs modèles !
- Effectivement, un "hello there" est aussi simple qu'efficace :) Fastexpand (discuter) 17 juin 2023 à 00:33 (CEST)
Le site est en marque-pages... DarkVador [Hello there !] 17 juin 2023 à 00:34 (CEST)
- c'est quoi comme technique de dessin, ça m'inspire. Effectivement, pour le Hello there !, j'avais presque oublié que j'avais personnalisé ma signature. Je cherchais une réplique de Vador, mais elles sont trop longues pour tenir dans le modèle. Ce qui est bien, c'est que ça permet de rééquilibrer vers le côté lumineux. DarkVador [Hello there !] 17 juin 2023 à 00:29 (CEST)
- Le "hello there !" appelait une réponse toute indiquée - mais le dessin est en bonus, et parce que je ne pouvais pas laisser le corps du message sans rien ! Fastexpand (discuter) 17 juin 2023 à 00:24 (CEST)
Bonne année 2026 !
[modifier le code]
DarkVador79-UA, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 11:17 (CET)
- Merci beaucoup, je te retourne ce vœu et je te souhaite de même une excellente année 2026. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2026 à 20:55 (CET)
2026, que ça avance rapidement !
[modifier le code].jpg)
.jpeg)
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! 
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 13:06 (CET)
- Merci beaucoup, bonne année à toi également @Wyslijp16. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2026 à 23:19 (CET)
- Merci beaucoup !
Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 23:20 (CET)
- Merci beaucoup !
Dernier numéro de 2025, qui se termine comme à l’accoutumée par une sélection des mots de l’année, venus de différents médias mais aussi ceux sélectionnés par la communauté du Wiktionnaire ! En plus de cet instantané lexical de l’année, et aux côtés des sempiternelles brèves et annonces de parution de nouveaux dictionnaires (arabe, irlandais, bosnien-perse, baloutche), une présentation par Lyokoï des dictionnaires de prénoms.
Découvrez le numéro 129 de décembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le meilleur pour 2026
[modifier le code]Tous mes vœux pour Une Bonne année , et Une Bonne santé pour 2026 !! Limfjord (discuter) 2 janvier 2026 à 21:11 (CET)
.jpg) |
Quel soit le moyen et le messager, le message reste le même. Belles contributions sur WP et surtout bonne et heureuse année dans la vraie vie ! |
- @Limfjord69 @HistoVG Merci beaucoup pour vos messages, je vous souhaite également une belle année 2026, sur Wikipédia comme dans la Vraie Vie™. DarkVador [Hello there !] 2 janvier 2026 à 23:58 (CET)
2026
[modifier le code],_oil_on_canvas,_60_x_73_cm,_private_collection.jpg) |
Bonne année 2026 Que l'année qui s'ouvre t’apportes bonheur, santé et réussites DarkVador79-UA ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL  Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 5 janvier 2026 à 00:10 (CET) |
- Merci @BimBe93, je sais déjà que 2026 sera passionnante, d'autant qu'il est peu probable que j'en passe la fin en France. Je te souhaite également le meilleur pour cette année et de belles contributions. DarkVador [Hello there !] 5 janvier 2026 à 00:38 (CET)
Wikimag no 927 – Semaine 1
[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag no 928 – Semaine 2
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Vœux 2026
[modifier le code].jpg) |
Salutations, jeune padawan ! J'ai manqué le coche du calendrier grégorien, alors j'ai pris le suivant, celui du calendrier julien… Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026, placée sous le signe des fers à cheval wikipédiens — utiles pour galoper dans les vastes étendues de la connaissance, et y trouver des trèfles à quatre feuilles. Que ta wiki-chaumière continue de briller du feu de la passion ! |
Cosmophilus (discuter) 14 janvier 2026 à 23:12 (CET)
- Le calendrier julien, c'est bien trouvé, et assez adapté à mes thèmes de contribution . Merci beaucoup pour cette attention et bonne année à toi aussi. Que la force soit avec toi en 2026 ! DarkVador [Hello there !] 14 janvier 2026 à 23:30 (CET)
Bonne année 2026
[modifier le code]|
|
Bonne année 2026 ! |
|
Bonne année DarkVador79-UA, |
Wikimag no 929 – Semaine 3
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Fichier:Logo droa.png
[modifier le code]
Bonjour DarkVador79-UA.
Je vous informe que la page que vous avez créée (« Fichier:Logo droa.png ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « G7-Suppression à la demande de l'auteur » (en savoir plus).
Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.
Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, DarkVador [Hello there !] 20 janvier 2026 à 02:28 (CET)
Wikimag no 930 – Semaine 4
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
On parle entre autres des listes Swadesh et de la terminologie scientifique empruntant au latin. Noé discute des qualités d'un « beau dictionnaire ». Vers la fin du numéro, les wiktionaristes sont invités à dresser un portrait chinois de leur personne.
Découvrez le numéro 130 de janvier 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Rappel : Expiration de votre statut « Exemptés de blocage IP »
[modifier le code]Bonjour,
Ce message est un rappel automatique qui vous est délivré dans le cadre de la procédure de rappel global. Votre droit d'exemption de blocage d'IP, vous permettant d'outrepasser les blocages d'adresses IP, expirera le 9 février 2026 à 21:51 (UTC).
Si votre adresse IP est toujours sujette à un blocage et que vous avez besoin de conserver ce droit, vous pouvez demander une prolongation de votre statut sur WP:RA. Leaderbot (discuter) 3 février 2026 à 20:41 (CET)
Wikimag no 933 – Semaine 7
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Des brèves, des statistiques, des vers marins, des vidéos, des nouvelles des données lexicographiques de Wikidata et surtout la bonne surprise de la consécration du Wiktionnaire par l’ATILF qui en propose une consultation conjointe à celle du TLFi sur son nouveau site !
Découvrez le numéro 131 de février 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article sur « Affaire Sihem Belouahmia » est débattue
[modifier le code]
Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Affaire Sihem Belouahmia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Sihem Belouahmia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande d'avis sur un brouillon biographique
[modifier le code]Bonjour,
je me permets de vous contacter car j’ai préparé un brouillon d’article biographique en français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:VargaZsuzsi1/Brouillon/Norbert_Bánhalmi
J’ai essayé de m’appuyer principalement sur des sources secondaires indépendantes (presse, médias) et de garder un ton strictement encyclopédique, en évitant toute approche promotionnelle.
Avant d’envisager une publication, j’aimerais beaucoup avoir votre avis sur : – la qualité et la solidité des sources – l’admissibilité du sujet selon les critères de Wikipédia francophone – le ton et la neutralité de l’article
Si vous voyez des éléments à améliorer, supprimer ou reformuler, je suis bien sûr ouverte à vos suggestions.
Merci beaucoup pour votre aide !
VargaZsuzsi1 (discuter) 24 mars 2026 à 00:16 (CET)
- Bonjour.
- Désolé pour la réponse tardive. Je viens de regarder votre brouillon, il y a quelques petites choses à corriger sur la mise en forme (les références à placer avant le point final par exemple), mais c'est très bien dans l'ensemble.
- En revanche, concernant les sources, j'ai du mal à évaluer leur importance. Je ne reconnais aucun des médias hongrois que j'ai l'habitude de croiser ou d'utiliser. Je ne sais pas s'ils sont d'importance nationale et si ce sont des sources fiables ou des sites publicitaires. Ni s'ils sont centrés sur le sujet de la page.
- De manière générale, il y a une impression publicitaire, même si le ton n'est pas trop biaisé. DarkVador [Hello there !] 28 mars 2026 à 06:36 (CET)
Anniversaire
[modifier le code].jpg)
Je te souhaite un joyeux anniversaire, @DarkVador79-UA et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 28 mars 2026 à 07:42 (CET)
- je te souhaite également un joyeux anniversaire et une agréable journée. JmH2O(discuter) 28 mars 2026 à 07:57 (CET)
- Bon anniversaire et belle journée (un peu moins) jeune padawan ! HistoVG (discuter) 28 mars 2026 à 08:18 (CET)
- Bon anniversaire
, pê l'occasion d'archiver cette page de discute ? --Pierrette13 (discuter) 28 mars 2026 à 08:58 (CET)
- Joyeux anniversaire DarkVador79-UA.....--Maleine258 (discuter) 28 mars 2026 à 10:42 (CET)
- Bon anniversaire DarkVador79-UA
--Bruinek (discuter) 28 mars 2026 à 16:41 (CET)
- Bonjour tout le monde et un grand merci pour vos gentils messages .
Pour paraphraser le Chat de Geluck, aujourd'hui, je vieillis 365 fois plus que les autres jours, heureusement que ça n'arrive qu'une fois dans l'année. DarkVador [Hello there !] 28 mars 2026 à 18:58 (CET)
- joyeux anniversaire ! GF38storic (discuter) 28 mars 2026 à 21:21 (CET)
- Bonjour tout le monde et un grand merci pour vos gentils messages
- Bon anniversaire DarkVador79-UA
- Joyeux anniversaire DarkVador79-UA.....--Maleine258 (discuter) 28 mars 2026 à 10:42 (CET)
- Bon anniversaire
- Bon anniversaire et belle journée (un peu moins) jeune padawan ! HistoVG (discuter) 28 mars 2026 à 08:18 (CET)
Le Wiktionnaire a fêté ses 22 ans et une vingtaine de personnes se sont retrouvées à Lyon fin mars, un mois fort chargé ! La revue de presse montre que c’était dynamique aussi ailleurs dans le monde des dictionnaires. Lepticed7 propose un petit point sur les illustrations et puisque c’est le numéro publié le premier avril, Noé vous propose des dictionnaires humoristiques !
Découvrez le numéro 132 de mars 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article sur « Pierre Vasarely » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Pierre Vasarely » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Vasarely/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Kosovo
[modifier le code]Bonsoir
Si je comprends bien, l'opposition a refusé de participer car elle a tout intérêt à provoquer des législatives anticipées et espérer revenir au pouvoir ? Comme le manège qu'on a eu pour élections législatives moldaves d'avril 2009, élections législatives moldaves de juillet 2009 et élections législatives moldaves de 2010. D'ailleurs je compte créer élection présidentielle moldave de 2009-2012. Panam (discuter) 29 avril 2026 à 01:04 (CEST)
- Oui, en partie. Sans prendre trop clairement partie, l'opposition critique l'intransigeance de Kurti, qu'elle accuse de vouloir imposer « son » président. Et effectivement les dernières élections en 2025 étaient très favorables à Kurti, la présidente s'est arrangé avec lui pour qu'elles aient lieu au moment où la diaspora (qui lui est favorable) est très présente au Kosovo. J'imagine que l'opposition pense pouvoir augmenter ses scores et avoir plus de poids dans les négociations.
On ajoute à ça que la présidente Osmani est très populaire (beaucoup de succès diplomatiques) et que son soutien a sans doute beaucoup contribué à la victoire de VV aux dernières élections. Sauf qu'elle est désormais en conflit avec Kurti, ce qui risque de handicaper son parti. DarkVador [Hello there !] 29 avril 2026 à 01:20 (CEST)- Par contre, je n'ai pas compris pourquoi la Cour constitutionnelle a changé sa jurisprudence par rapport au quorum ? Panam (discuter) 29 avril 2026 à 01:45 (CEST)
- Alors là je ne sais pas, je n'ai pas une connaissance si détaillée de la décision de la Cour. DarkVador [Hello there !] 29 avril 2026 à 01:57 (CEST)
- Par contre, je n'ai pas compris pourquoi la Cour constitutionnelle a changé sa jurisprudence par rapport au quorum ? Panam (discuter) 29 avril 2026 à 01:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Alaïa Bay » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Alaïa Bay » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alaïa Bay/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pérou
[modifier le code]Bonjour
Qu'est-ce qui explique le classement de RSF ? Les mesures prises par Dina Boluarte et la Législature 2021-2026 du Congrès de la République ? Panam (discuter) 2 mai 2026 à 19:14 (CEST)
- Merci, l'enjeu du débat n'était pas de partir sur le Pérou, je suis les élections et le potentiel comique de la situation politique péruvienne est énorme mais ça s'arrête là. DarkVador [Hello there !] 2 mai 2026 à 19:27 (CEST)
Dans ces Actualités d’avril : un dictionnaire de hiéroglyphes présenté par Taousert, un article sur l’antimatière par Basnormand, des réflexions sur la présentation de l’information par Bananax47 et une grille de mots croisés à partir des nouvelles entrées d’avril par Gouglov !
Découvrez le numéro 133 de avril 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article sur « Didier Guzzoni » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Didier Guzzoni » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Guzzoni/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Didier Guzzoni » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Didier Guzzoni » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Guzzoni/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.
[modifier le code]Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.
-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)
Dans ce numéro somme toute plutôt classique, des brèves, des vidéos, du suivi de l’activité, ainsi qu’un article par Noé sur l’impact du Wiktionnaire sur le lexique de son lectorat et sur la langue, la présentation d’un nouveau dictionnaire insolite par Lyokoï et une nouvelle grille de mots croisés par Gouglov !
Découvrez le numéro 134 de mai 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article sur « Institut privé de relations internationales et stratégiques » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Institut privé de relations internationales et stratégiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut privé de relations internationales et stratégiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dans ce numéro surgissant de la torpeur estivale, en plus de la revue de presse et des évolutions dans les contenus, des nouvelles de la Dicothèque, un article sur les noms étendards des dictionnaires, un questionnement sur nos archives et un autre sur nos raisons de contribuer.
Découvrez le numéro 135 de juin 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article sur « Gilles Dacquin » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Gilles Dacquin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dacquin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2026 à 16:47 (CEST)
Wikimag no 954 – Semaine 28
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag no 955 – Semaine 29
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag no 956 – Semaine 30
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Participation à une recherche en sociologie sur la construction d'une page controversée
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
Je prends contact car j'aimerai échanger avec vous à propos d'une page wikipédia que vous avez démarré. Je commence un chantier de recherche en sociologie sur le rapport au politique dans le manga One Piece, et dans un premier temps j'aimerai essayer de comprendre comment la page wikipédia associée au sujet "dragons célestes" a été construite, avec tous les edits/modifs que cela implique.
Mon objectif est de comparer la construction de cette page dans le wiki francophone avec la construction de cette même page, mais dans le wikipédia sinophone.
Pour cela j'aimerai interroger les editeurs les plus actifs sur la page, dont vous faites parti.
Accepteriez-vous que nous programmions un échange de vive voix dans les semaines qui viennent ?
N'étant pas bien familier du fonctionnement de wikipédia, je vous laisse me proposer un médium pour poursuivre la conversation.
Merci d'avance,
Robin Leclerc, Laboratoire Interdisciplinaire Sciences Innovations Société ~2026-41870-80 (discuter) 28 juillet 2026 à 14:37 (CEST)
- Bonjour. Merci pour votre intérêt pour le sujet . À la base, je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais la page étant régulièrement prise pour cible politiquement, je la garde à l'œil.
Si vous souhaitez me contacter, le mieux est d'utiliser la fonction "Envoyer un courriel" dans la barre d'outils à droite, je pourrai vous communiquer mes coordonnées en retour (ce que j'évite de faire sur Wikipédia, tout étant conservé dans l'historique). DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2026 à 21:33 (CEST)
Bonjour,
Je sui désolé, j'espere ne pas vous avoir grillé la prioriée. J'ai initialisé une page Pierre-Henri Chuet en partant de votre brouillont d'hier (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DarkVador79-UA/Brouillon/Pierre-Henri_Chuet). Je vois ce matin que vous continuer a écrire dans votre brouillon. Toutes mes excuses, je ne souhaitez pas copier votre travail.
Amicalement
GMoulard (discuter) 29 juillet 2026 à 08:47 (CEST)
- Bonjour. C'est de ma faute, j'ai trop tardé à publier mon brouillon . Je vais voir ce que je peux ajouter à l'article depuis mon travail. DarkVador [Hello there !] 29 juillet 2026 à 17:21 (CEST)
Actualités de juillet avec une nouvelle rubrique pour les brèves des alentours du Wiktionnaire, un dictionnaire du salaire et des paies présenté par Bananax47, le retour de la Wikimania par Noé, une réflexion sur la définition d’un·e wikimédien·ne par Lepticed7 et une perspective sur ce qui reste à faire dans le Wiktionnaire par Lyokoï !
Découvrez le numéro 136 de juillet 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Wikimag no 957 – Semaine 31
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Rappel : Expiration de votre statut « Exemptés de blocage IP »
[modifier le code]Bonjour,
Ce message est un rappel automatique qui vous est délivré dans le cadre de la procédure de rappel global. Votre droit d'exemption de blocage d'IP, vous permettant d'outrepasser les blocages d'adresses IP, expirera le 11 août 2026 à 22:26 (UTC).
Si votre adresse IP est toujours sujette à un blocage et que vous avez besoin de conserver ce droit, vous pouvez demander une prolongation de votre statut sur WP:RA. Leaderbot (discuter) 5 août 2026 à 21:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Baptiste Marchais » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Baptiste Marchais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baptiste Marchais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag no 958 – Semaine 32
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Article Mohamed Badra - wikification
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez récemment apposé un bandeau "à wikifier" sur l'article Mohamed Badra. J'ai depuis repris la mise en forme de l'article et effectué plusieurs corrections. Pourriez-vous, lorsque vous en aurez l'occasion, regarder à nouveau la page et m'indiquer s'il reste des points précis de Wikification à corriger? Merci beaucoup pour votre aide. ArchivesMediterranee (discuter) 15 août 2026 à 09:35 (CEST)
- Bonsoir. L'article vient d'être remis au brouillon, le niveau de wikification est largement suffisant, mais c'est l'usage potentiel d'une IA générative pour rédiger qui pose problème. Sinon je ne vois pas de grave problème de mise en forme. DarkVador [Hello there !] 15 août 2026 à 20:58 (CEST)
Wikimag no 959 – Semaine 33
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article sur « 1re compagnie d'arc de Vincennes » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « 1re compagnie d'arc de Vincennes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1re compagnie d'arc de Vincennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre avis sur une labellisation ?
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA 
, vous avez déjà soutenu une de mes propositions de labellisation d'un article sur le Soudan. Celle-ci est sur le point de s'achever et les votes sont équilibrés. Si vous avez le temps d'y jeter un coup d’œil, cela m'intéresserait de savoir ce que vous en pensez. Au plaisir d'échanger. Cordialement, --Terre Intègre (discuter) 19 août 2026 à 22:53 (CEST)
- J'ai déjà jeté un coup d'œil, mais sur des sujets larges et au plan complexe (typiquement évoquer la corruption dans un pays), ça me dérange encore plus de voter sans m'être plongé dans le sujet. Et actuellement (comme souvent) le temps me manque pour faire une relecture en profondeur. Mais de ce que j'ai pu lire, l'article est bien documenté et très intéressant, beau travail. DarkVador [Hello there !] 20 août 2026 à 03:44 (CEST)
Question de Milan Vlahov (22 août 2026 à 22:01)
[modifier le code]comment faire sa propre page wilki --Milan Vlahov (discuter) 22 août 2026 à 22:01 (CEST)
- Bonjour . Premièrement, c'est très fortement déconseillé, parce qu'il est très difficile d'écrire sur soi-même en restant neutre. Ensuite, commencer par écrire un article est l'une des pires façons de débuter sur Wikipédia, c'est une tâche difficile. Si vous souhaitez vraiment vous lancer dans la contribution, je vous suggère de commencer par des modifications plus simples.
Si vraiment vous souhaitez créer une page Wikipédia, la première chose à faire est de consulter les critères d'admissibilité, si le sujet (vous en l'occurrence) ne les respecte pas, la page sera très probablement supprimée. DarkVador [Hello there !] 22 août 2026 à 22:13 (CEST)
Question de Yakizikeleman sur Utilisateur:DarkVador79-UA (23 août 2026 à 21:37)
[modifier le code]Fhdgxvb --Yakizikeleman (discuter) 23 août 2026 à 21:37 (CEST)
Question de Mkky2a (24 août 2026 à 14:09)
[modifier le code]Bonjour,
J’aimerais échanger avec toi au sujet d’un projet Wikipédia que je souhaiterais éventuellement mettre en place autour d’une entreprise avec laquelle je suis professionnellement liée.
Avant d’aller plus loin, je voudrais m’assurer de respecter pleinement les règles de Wikipédia, notamment concernant les conflits d’intérêts, l’admissibilité du sujet, les sources indépendantes nécessaires et la manière la plus appropriée de proposer la création d’un article.
Mon objectif est vraiment de procéder de manière transparente et encyclopédique, sans démarche promotionnelle. Je préfère donc avoir ton avis sur la bonne méthode à suivre avant d’entreprendre quoi que ce soit.
Est-ce que tu pourrais m’indiquer comment tu me conseillerais de procéder dans ce type de situation ? --Mkky2a (discuter) 24 août 2026 à 14:09 (CEST)
- Pour info @DarkVador79-UA : de belles phrases, mais 2h plus tard, l'article était déjà publié sans aucun respect des règles de Wikipédia. On a déjà eu une série de comptes promotionnels l'an dernier sur ce sujet, je vois que ça recommence.
- @Mkky2a : toute nouvelle action en violation des règles de Wikipédia conduira à votre blocage. NicoV (discuter) 24 août 2026 à 16:26 (CEST)
- Je comprends votre vigilance compte tenu de l’historique, mais je tiens à préciser qu’il n’y avait aucune volonté de ma part de contourner les règles de Wikipédia.
- J’ai été transparente sur mon lien avec Nestenn et mon objectif est simplement de proposer un article factuel, sourcé et non promotionnel. J’ai effectivement publié la page trop rapidement, sans attendre la relecture demandée, car je ne maîtrise pas encore totalement le fonctionnement de Wikipédia.
- Je suis bien entendu disposé à revenir au brouillon et à suivre la procédure que vous me recommanderez. Mkky2a (discuter) 24 août 2026 à 16:31 (CEST)
- Bonjour @Mkky2a.
- Si on arrêtait le blabla qui est contredit par vos propres actions ?
- Et non, vous ne respectez pas les conditions d'utilisation de Wikipédia. NicoV (discuter) 24 août 2026 à 16:34 (CEST)
- Merci @NicoV.
Mkky2a : Après rapide vérification, la société Nestenn ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles, il n'y a qu'une notoriété locale et pas de sources secondaires étalées dans le temps. Que l'article soit neutre ou pas, bien rédigé ou pas, il n'a pas sa place sur Wikipédia actuellement. DarkVador [Hello there !] 24 août 2026 à 19:07 (CEST)
- Merci @NicoV.
Question de JD217 sur Calvin Russell (25 août 2026 à 00:44)
[modifier le code]Bonjour Je suis surpris et outré de voir qu'une bonne partie de sa vie, somme toute importante, a été carrément "effacée"... --JD217 (discuter) 25 août 2026 à 00:44 (CEST)
- Bonjour. Je ne connais pas du tout cet artiste, je ne peux pas vous répondre là-dessus. En revanche, si vous constatez que des informations importantes manquent dans l'article, n'hésitez pas à les ajouter en pensant à les sourcer . DarkVador [Hello there !] 25 août 2026 à 00:52 (CEST)
Question de Manequina galsen sur Agence de mannequins (25 août 2026 à 21:42)
[modifier le code]Salut je voudrai faire de la mannequina mais je suis novisse mais je croit jai le pottenciel et que je pourrai vous apportè beaucoup de chose et jattend une rèponse de votre part --Manequina galsen (discuter) 25 août 2026 à 21:42 (CEST)
- Désolé, vous n'êtes pas au bon endroit, c'est une encyclopédie en ligne ici. DarkVador [Hello there !] 25 août 2026 à 23:04 (CEST)
Wikimag no 960 – Semaine 34
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article sur « Marche contre l'antisémitisme » est débattue
[modifier le code]Bonjour DarkVador79-UA,
L’article « Marche contre l'antisémitisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche contre l'antisémitisme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Youssoufhab (30 août 2026 à 12:50)
[modifier le code]J'aime publie un article pour groupedallaba.com --Youssoufhab (discuter) 30 août 2026 à 12:50 (CEST)
- Bonjour. Publier un article sur une entreprise à laquelle vous êtes lié est très déconseillé car cela crée fatalement un conflit d'intérêts. Si vous voulez vous lancer dans la contribution à Wikipédia, créer une nouvelle page directement n'est pas recommandé. DarkVador [Hello there !] 30 août 2026 à 20:25 (CEST)
Wikimag no 961 – Semaine 35
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Actualités d’août moutonnantes avec des brèves d’ici et d’ailleurs, l’annonce de la naissance de The Headword, journal du Wiktionnaire anglophone, une présentation de la Base des Mots Fantômes par Poslovitch et une réflexion sur l’évolution de projet en ouvrage par Noé !
Découvrez le numéro 137 de août 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
