본문으로 이동

종교 습합

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

종교 습합(Religious syncretism)은 종교 신앙 체계가 새로운 체계로 습합되거나, 다른 신앙이 기존의 종교 전통에 통합되는 것을 말한다.

이러한 현상은 종교적 전통이 서로 인접하여 존재하는 경우, 특정 문화가 정복되어 정복자가 자신의 종교적 신앙을 가져왔으나 이전의 신앙과 관습을 완전히 근절하지 못한 경우 등 여러 가지 이유로 발생할 수 있다.

많은 종교에는 습합적인 요소가 있으나, 배타주의적 입장의 종교는 습합이 원래의 신앙을 부패시킨다고 보아 이러한 개념의 적용을 꺼리는 경우가 많은데, 특히 아브라함 종교와 같은 계시 종교에서 그러하다.[1] 반면, 배타주의가 약한 신앙 체계는 다른 전통을 자신의 체계에 더 자유롭게 통합한다.

고대사

[편집]
고대 그리스 종교와 고대 이집트 종교의 습합 사례인 페르세포네-이시스 여신과 하데스-세라피스 신

아테나이는 종교 문제에 있어 배타적이었다. 일부 자료에 따르면 디오페이테스의 칙령은 외래 신의 도입과 신앙을 범죄로 규정했으며[2], 아테네의 사원과 축제에서의 예배는 그리스인에게만 허용되었다(외국인은 불결한 존재로 여겨졌기 때문). 다른 자료들은 이 칙령의 존재 자체에 의문을 제기하기도 한다.[3]

종교 습합은 헬레니즘 고대 그리스 종교의 특징이었으나, 그리스 외부에서 주로 나타났다. 전반적으로 알렉산드로스 대왕 이후의 시대 헬레니즘 문화 자체는 그리스적 형식 안에 메소포타미아, 페르시아, 아나톨리아, 이집트, 그리고 (결국에는) 에트루리아인–로마적 요소들을 본질적으로 습합한 특징을 보였다. 이집트 신화의 신 아문은 알렉산드로스 대왕이 시와 오아시스에 있는 자신의 신탁을 구하러 사막으로 간 이후 헬레니즘화된 제우스 암몬으로 발전했다.[4][5]

로마인들은 자신들을 매우 유사한 문명의 공동 후계자로 여기며 그리스 신화의 신들을 에트루리아-로마 전통의 유사한 인물들과 동일시했으나, 대개 숭배 관습까지 복제하지는 않았다. (자세한 내용은 인테르프레타티오 그라이카 참조.) 헬레니즘 시대의 습합 신들인 세라피스, 이시스, 미트라 등도 로마에서 큰 인기를 얻었다. 로마에서 숭배된 키벨레는 본질적으로 동지중해의 습합 여신을 대표했다. 로마인들은 그리스의 신 디오니소스를 들여와 라틴의 꿀술 신 리베르와 합쳤으며, 아나톨리아의 사바지오스를 로마의 사바지우스로 전환했다.

유사성의 정도는 다양했다. 유피테르와 제우스는 잘 어울렸지만, 시골의 사냥꾼인 디아나는 경외의 대상인 아르테미스와는 거리가 멀었다. 아레스는 마르스와 상동성이 없었다. 로마인들은 아나톨리아의 페시누스에 있는 숭배 중심지에서 아나톨리아 여신 키벨레의 (조각상을) 원래의 상징물 없는 고졸기 석상 형태로 물리적으로 로마에 가져왔으며, 그녀를 마그나 마테르로 식별하고 헬레니즘 시대 페르가몬에서 개발된 자애롭고 명시적으로 도상적인 이미지를 부여했다.

마찬가지로 로마인들이 켈트족 및 게르만족과 조우했을 때, 그들은 그 민족들의 신을 자신들의 신과 섞어 술리스 미네르바, 아폴로 수켈로스('잘 치는 아폴로'), 마르스 팅구스('전쟁 의회의 마르스') 등을 만들어냈다. 게르마니아에서 로마의 역사가 타키투스는 헤라클레스와 메르쿠리우스를 숭배하는 게르만인들에 대해 이야기하는데, 대부분의 현대 학자들은 헤라클레스를 토르로, 메르쿠리우스를 오딘으로 잠정적으로 추정한다.

로마 종교는 그리스 신 아폴로와 반신 헤라클레스를 통합하는 등 매우 초기부터 습합적 요소를 가지고 있었다. 로마인들은 채택된 종교적 요소들이 이전의 로마 종교보다 덜 의미 있거나 열등하다고 생각하지 않았으며, 이러한 초기 수용성 덕분에 제국을 확장하며 만난 종교들을 쉽게 통합할 수 있었다.[6]

초기 기독교

[편집]

영지주의는 초기 기독교인들의 신앙에 도전한 초창기 종교 습합의 일종이다. 영지주의적 이원론은 영적이고 보이지 않는 것만이 선하며, 물질적이고 보이는 것은 악하다고 가정했다. 정통(주류) 기독교인들은 하느님이 영적인 것과 물질적인 것을 모두 창조하셨고[7] 그것이 "매우 좋았다"고 말씀하셨다고 믿기 때문에 물질이 본질적으로 선하다고 항상 여겨 왔다.[8] 시몬 마구스는 영지주의의 초기 주창자 중 한 명으로 알려져 있다.[9]

예수의 십자가형 이후 처음 몇 세기 동안 다양한 경쟁적인 "예수 운동"들이 있었다. 로마 황제들은 확장되는 제국을 통합하는 데 도움이 되도록 습합을 이용했다.[10] 기독교로의 사회적 개종은 유럽 전역에서 일어났는데, 이는 선교사들이 확립된 문화적 전통을 받아들이고 이를 근본적으로 기독교적인 종합으로 엮어내면서 더 효율을 얻었다.[11] 때때로 오래된 이교 신들, 혹은 적어도 그들의 일부 측면이나 역할이 기독교 성인들에게 적용되기도 했는데, 예를 들어 테살로니카의 데메트리오스는 4세기 엘레우시스 밀의종교와 데메테르가 사라진 후 농업의 수호자 역할을 물려받았다.[12]

습합 문화적 동화와 구별되는데, 후자는 교회가 "세상에 있는 모든 진실하고 선하며 아름다운 것들을 자신 안으로 통합하는" 능력을 의미한다. 이 아이디어는 초기 교회에 존재했다. 유스티노 마르티르의 제2변증론은 다음과 같이 기술한다: "모든 사람 가운데서 옳게 말해진 것은 무엇이든 우리 그리스도인의 소유물입니다."[13] 교회는 플라톤과 아리스토텔레스의 사상 중 많은 부분(전부는 아님)을 흡수했다. 아우구스티누스는 플라톤의 사상을 흡수한 것으로, 토마스 아퀴나스는 아리스토텔레스의 사상을 흡수한 것으로 평가된다. 존 헨리 뉴먼은 기독교 교리의 발전에 관한 그의 에세이[14]에서 동화라는 개념을 명확히 했다.[15]

초기 유대교

[편집]

지그문트 프로이트는 그의 저서 『모세와 일신교』에서 유대교가 아크나톤 통치기에 이집트에 잠시 강요되었던 기존의 일신교에서 비롯했다고 주장했다.[16] 함무라비 법전 또한 유대교 십계명의 시작점으로 언급된다. 일부 학자들은 유대교가 조로아스터교와의 접촉을 통해 일신교 개념을 정교화하고 종말론, 천사론, 악마론과 같은 특징들을 채택했다고 주장한다. 그러나 어떤 학자들은 이러한 주장을 반박한다.[17][18][19]

할라카에서 다신교, 우상숭배 및 관련 관행(아보다 자라)을 금지함에도 불구하고, 메시아 유대교, 유대 불교, 나사렛파, 셈족 신이교주의 등 유대교와 다른 종교의 여러 습합이 등장했다. 야코프 프랑크와 같은 여러 유대교 메시아 주장자들과 사바타이파는 카발라적 유대교를 기독교와 이슬람교에 습합하기에 이르렀다.

고전시대 이후

[편집]

조로아스터교와 이슬람교

[편집]

덴마크의 동양학자 아르투르 크리스텐센은 그의 저서 『사산 왕조 시대의 이란』에서, 사산 제국 시대까지 거슬러 올라가는 조로아스터교 교리를 언급하는 고대 페르시아어 자료들이 팔레비어 자료 등 국가 붕괴 이후에 나타난 자료들과 일치하지 않는다고 언급했다. 사산 왕조의 멸망으로 인해 조로아스터교 성직자들은 추종자들을 유지하기 위해 자신들의 종교를 무슬림의 종교와 유사하게 개조함으로써 멸종 위기에서 구하려 노력했다.[20]

제라르도 뇰리는 이슬람의 페르시아 정복이 조로아스터교 교리에 거대한 영향을 미쳤다고 논평한다:[21]

"페르시아의 이슬람 정복과 많은 조로아스터교인의 인도로의 이주 이후, 그리고 이슬람과 기독교의 선전에 노출된 이후, 조로아스터교인들, 특히 인도의 파르시들은 이원론을 부정하고 자신들을 완전한 일신교도로 간주하기까지 했다. 여러 변형과 발전 과정을 거치면서 조로아스터교의 뚜렷한 특징 중 하나가 점차 희미해졌고 현대 조로아스터교에서는 거의 사라졌다."

마네크지 누세르완지 달라는 가요마르트파의 교리를 조로아스터교의 본질이었던 이원론을 완화하려는 또 다른 시도로 묘사했다. 이는 무함마드의 일신교 강조와 두 신을 숭배하는 교리에 대한 무슬림들의 조롱 때문이었으며, 이로 인해 조로아스터교인들은 이원론을 결함으로 보게 되어 일신교적 요소를 추가했고, 이는 조로아스터교의 분파로 이어졌다. 그는 아후라 마즈다와 아흐리만이 시간으로부터 창조되었다거나, 아후라 마즈다 자신이 악의 존재를 허용했다거나, 아흐리만이 아후라 마즈다에게 반역한 부패한 천사였다는 등의 주장을 통해 아흐리만의 중요성을 축소하여 일신교적 신앙을 확립하려 한 조로아스터교의 시도 사례들을 언급한다. 이어 그는 15세기의 한 페르시아 서적에서 마기(조로아스터교도)들이 알라와 이블리스가 형제라고 믿는다고 기록된 내용을 인용한다.[22]

또한 조로아스터교인들은 조로아스터교의 인물들을 이슬람교와 결합했는데, 조로아스터는 아브라함으로 간주되었고, 잠시드는 솔로몬의 또 다른 이름으로 사용되었다.[23]

이슬람교와 서아시아 종교

[편집]

수피파로 알려진 이슬람 신비주의 전통은 그 기원에 있어 다소 습합적인 것으로 보이지만, 많은 현대 학자들은 이 견해를 거부한다.[24]

주류 수피즘은 주류 수니파 전통과 분리된 별개의 신앙 체계로 자신을 제시하지 않는다. 나크슈반디파, 카디리파, 샤딜리파와 같이 잘 확립된 종파들은 항상 규범적인 이슬람 생활의 핵심적인 부분이었다. 벵골에 수피즘이 존재하던 시기에는 이슬람–탄트라 혼합주의가 일반적인 경향이었으며, 사이드 술탄의 『노비봉쇼』가 그 예이다. 이 책은 이슬람 예언자들의 계보를 설명한다. 아담, 노아, 아브라함, 모세, 예수 외에도 시인은 브라흐마, 비슈누, 라마, 크리슈나와 같은 다르마적 인물들도 묘사한다.

모로코의 바르가와타 왕국은 이슬람에서 영감을 받은(아마도 유대교의 영향을 받은) 습합 종교를 따랐으며, 수니파, 시아파, 카리지파 이슬람의 요소가 점성술 및 이교도 전통과 섞여 있었다. 전해지는 바에 따르면, 그들은 베르베르어로 된 80개의 수라로 구성된 자신들만의 쿠란을 가지고 있었으며, 마이사라 알마트가리 반란에 참여했던 왕조의 두 번째 통치자 살리 이븐 타리프의 지도하에 있었다. 그는 자신을 예언자라고 선포했다. 그는 또한 자신이 이슬람 전통의 마지막 마흐디이며, 이사(예수)가 그의 동료가 되어 그의 뒤에서 기도할 것이라고 주장했다.

드루즈교는 종교 발전 과정에서 이스마일파의 요소들을 영지주의 및 플라톤주의와 습합했다. 드루즈 신앙은 또한 기독교의 일부 요소를 포함하고 있다.[25] 드루즈 신앙에 대한 기독교의 영향으로 인해, 두 명의 기독교 성인인 성 게오르기우스와 엘리야가 드루즈교도들이 가장 좋아하는 공경 인물이 되었다.[26] 학자 레이 자브레 무아와드에 따르면, 드루즈교도들은 이 두 성인의 용맹함을 높이 평가했다. 성 게오르기우스는 용에 맞섰기 때문이며, 엘리야는 바알의 이교도 사제들과 경쟁하여 그들을 이겼기 때문이다.[26] 두 경우 모두 기독교인들이 제공하는 설명은 드루즈교도들이 자신들의 군사화된 사회와 닮은 전사 성인들에게 매료되었다는 것이다.[26]

사트판트는 이스마일파 이슬람과 힌두교의 습합으로 간주된다.

남부 및 동아시아 종교

[편집]

불교는 현지 종교와 호환되기 때문에 동아시아 사회의 많은 전통 신앙과 습합되었다. 불교와 현지 신앙의 주목할 만한 습합 사례로는 대승불교를 유교 철학 및 도교의 요소와 조화시킨 삼교와, 신토와 불교의 혼합인 신불습합이 있다.[27] 세계 불교도의 다수를 차지하는 동아시아인들의 종교적 신앙, 관습 및 정체성은 종종 불교를 유교, 중국의 민간신앙, 도교, 신토, 한국의 무속, 베트남의 민간신앙을 포함한 다른 전통들과 습합한다.[28][29][30][31][32] 제2차 세계 대전 전후로, 일련정종의 승려 오가사와라 지몬은 일련 불교와 신토의 습합을 제안했다.[33]

고대 인도의 힌두교, 불교, 자이나교, 조로아스터교는 수천 년에 걸쳐 다양한 종교적 전통의 요소를 흡수하며 많은 적응을 해왔다. 이에 대한 한 가지 예가 『요가 바시슈타』이다.[34]

다다 바그완에 의해 설립된 아크람 비그난 운동은 자이나교-비슈누파 힌두교 습합 운동으로 간주된다.[35]

제국의 다양한 종교 공동체를 통합하고자 했던 무굴 제국의 황제 악바르는 제국 내 종교들의 가장 좋은 요소들을 합치기 위한 습합 종교인 디니 일라히를 제창했다. 알로파니샤드가 그 예이다. 사트판트는 이스마일파 이슬람과 힌두교의 습합으로 간주된다.

메이바지(Meivazhi)는 인도 타밀나두주에 기반을 둔 습합 일신교 소수 종교이다. 그 가르침은 영적 깨달음과 죽음의 극복에 초점을 맞추고 있다. 메이바지는 이전의 모든 주요 경전들—특히 힌두교, 불교, 이슬람교, 유대교, 기독교—의 "본질적 일체성" 메시지를 설파하며, 신조에 상관없이 입교를 허용한다. 메이바지의 제자들은 69개의 서로 다른 카스트와 종교 출신 수천 명에 달한다.

중국에서 인구의 대부분은 대승불교, 도교, 그리고 유교의 요소가 습합된 신앙을 따른다. 중국 신자들 중 약 85%가 중국의 민간신앙을 고수하며, 많은 이들이 대승불교도이자 도교도임을 자처한다. 중국의 많은 파고다들은 불교와 도교의 신들 모두에게 봉헌되어 있다.

마찬가지로 동남아시아에서 불교의 지역적 변체들은 미얀마의 낫 숭배나 태국의 피 숭배와 같은 민속 신앙을 수용하기 위해 개조되었다. 티베트 불교 또한 이전의 뵌교 관습을 습합한 성격을 띤다.[36] 동남아시아의 여러 인도화된 문화들은 힌두교를 자바의 데비 스리 공경과 같은 현지 신앙 및 민속과 습합했다.

적어도 수십만 명의 사람들이 중국의 민간신앙과 기독교를 습합한 종교를 따르고 있으며, 다른 이들은 대신 이슬람교 신학을 습합한 유사한 신앙 구조를 따르기도 하는데[37], 이는 19세기와 20세기 중국의 일부 무슬림 인구들 사이에서 전례가 있다.[38]

레프차인의 전통적인 문 신앙은 7세기 라마교로 개종하기 전부터 존재했다. 그 이후 레프차인들은 이를 불교와 함께 실천해 왔다. 19세기에 기독교 선교사들이 도착한 이후로 문 전통은 기독교 신앙과 나란히 이어져 왔다. 전통 종교는 가문의 신앙에 따라 부처와 예수를 신으로 받아들이는 것을 허용한다.[39][40][41]

현대사

[편집]

기독교

[편집]

기독교 습합주의를 기독교를 특정 문화에 적합하게 만드는 관행인 맥락화 또는 토착화와 대조할 수 있다. 맥락화는 교리를 다루지는 않지만 예배의 양식이나 표현에 변화를 준다. 기독교인들이 종종 유럽의 음악과 건축 양식을 세계 다른 지역의 교회에 도입하기도 했지만, 맥락화 접근 방식에서는 지역 민족 양식에 맞춰 교회를 짓고 노래를 부르며 기도한다. 일부 예수회 선교사들은 기독교를 가르치기 위해 지역의 체계와 이미지를 활용했는데, 중국에서의 포르투갈 선교사들이 그러했으며, 도미니코회는 이러한 관행에 반대하여 전례 논쟁으로 이어졌다.

종교 개혁

[편집]

동방 전례와 서방 전례로 기독교가 갈라진 대분열 당시에는 습합주의가 역할을 하지 않았다. 그러나 종교 개혁의 균열과 함께 데시데리위스 에라스무스의 플루타르코스 독해 등과 관련되어 나타났다. 그보다 일찍이 마르실리오 피치노와 같은 신플라톤주의자들이 로마 가톨릭교회의 가르침을 개혁하려는 노력에서도 습합주의는 근본적인 측면이었다.[42] 1615년 하이델베르크의 다비트 파로이스는 기독교인들에게 적그리스도에 대항하는 "경건한 습합"을 촉구했으나, 가톨릭교회와의 화해를 가져올 수 있는 타협에 대해 논의한 17세기 개신교인은 거의 없었다. 루터교 신학자 요한 휠제만, 요한 게오르크 도르쉐, 아브라함 칼로비우스 등은 헬름슈테트 대학교의 게오르크 칼릭스투스가 주장한 "습합"에 반대했다.[43] (참조: 혼합주의 논쟁.)

현대적 사용

[편집]

교황 바오로 6세는 1964년의 회칙 『그의 교회』(Ecclesiam Suam)에서 습합주의에 대한 경고를 포함했다:

화해론(Irenism)과 습합주의는 궁극적으로 우리가 전파하고자 하는 하느님 말씀의 힘과 내용에 대한 회의주의에 불과하다.[44]

신대륙

[편집]
로스앤젤레스 다운타운 브로드웨이의 한 상점에서 판매 중인 산타 무에르테 조각상과 다른 멕시코 공경 물품들(예수, 성모 마리아).

중남미의 가톨릭은 아메리카 원주민 문화 및 해당 지역에 노예로 끌려온 아프리카인들의 문화에서 유래된 여러 요소와 습합되었다. 가톨릭교회는 오래된 신앙 체계의 일부 상징과 전통이 기독교적 세계관과 일치하도록(충돌하지 않도록) 재구성되는 한 이를 수용하도록 허용하지만, 부두교나 산테리아와 같이 다른 종교와 가톨릭 신앙이 습합되는 것은 명시적으로 비난한다. 과달루페의 성모 이미지와 그녀에 대한 이어지는 공경은 현지 멕시코의 문화의 일부 요소가 기독교로 흡수된 것으로 간주된다.[45] 죽음의 여성 신인 산타 무에르테 또한 토착 여신 믹테카키와틀과 과달루페의 성모의 습합으로 나타났다. 2012년 기준으로 산타 무에르테는 멕시코 인구의 약 5%에 의해 숭배되고 있으며, 미국과 중앙아메리카 일부 지역에서도 추종자가 있다.[46]

페루와 같은 일부 안데스 지역에서는 잉카 제국에서 유래한 케추아족 문화가 가톨릭에 강한 영향을 미치고 있다. 이는 종종 친차이푸히오 구의 성모 승천 축제나 주로 가톨릭교도인 카야이 구의 파차마마 풍요 축제와 같이 케추아 무용이나 인물이 등장하는 가톨릭 성일 및 축제로 나타난다.

중앙아메리카의 라칸돈족은 외국인의 신인 아캰토(Äkyantho')를 인정한다. 그에게는 헤수클리스토스(Hesuklistos, 예수 그리스도)라는 아들이 있는데, 그는 외국인들의 신으로 여겨진다. 그들은 헤수클리스토스가 신이라는 것은 인정하지만, 그가 하급 신이기 때문에 숭배할 가치는 없다고 느낀다.[47]

루터교회 미주리 시노드는 9.11 테러와 샌디훅 초등학교 총기 난사 사건에 대응하여 다종교 예배에 참여한 목사들을 연합주의와 습합주의 혐의로 징계하여 논란을 겪었다. 이는 다른 기독교 교파나 다른 종교 신앙과의 공동 예배가 종교 간의 차이가 중요하지 않다는 것을 암시한다는 근거였다.[48]

후기 성도 운동에서 LDS 정전에 기록된 이전 세대의 교리는 공식적인 것으로 간주되지만, 고대의 가르침은 배교의 결과로 왜곡되거나 오해되거나 상실될 수 있음이 인정된다.[49] 다른 종교의 교리를 공식적으로 인정하지는 않지만, 다른 출처에 있는 진리는 개인적인 계시를 통해 식별될 수 있다고 믿는다.[50]

동아시아

[편집]

대한민국의 가톨릭은 한국 전통 문화의 핵심적인 부분을 형성하는 전통 대승불교 및 한국의 유교 관습과 습합되었다. 그 결과, 한국의 가톨릭 신자들은 수정된 형태의 제사를 계속 지내며 많은 불교 및 유교적 관습과 철학을 준수한다.[51][52] 아시아에서 태평천국(19세기 중국)과 신의 군대(1990년대 카렌족)의 혁명 운동은 기독교를 전통 신앙과 습합했다. 회원이 8천만 명에 달하는 중국 독립교회는 개신교와 중국의 민간신앙의 요소를 습합하고 있다.[53][54]

동남아시아

[편집]

인도네시아의 아방간(Abangan)으로 알려진 이슬람과 힌두-불교-애니미즘 습합주의 운동은 한동안 정치적, 사회적으로 활발했다.[55] 필리핀의 민속 가톨릭은 불교, 힌두교, 애니미즘, 이슬람교 등을 실천하던 식민지 이전 필리핀 국가들의 종교적, 마술적 요소들을 스페인-아메리카 로마 가톨릭과 습합한다.[56] 이에 대한 예로 필리핀의 길잡이의 성모가 있는데, 원래는 토착 힌두교-불교의 디와타(Diwata) 도상이었으나 성모 마리아의 형상으로 취급된다.

몽골

[편집]

코톤인들은 불교와 전통적 요소(텡그리 신앙)가 습합된 형태의 이슬람교를 따른다.[57]

스페인

[편집]
팔마데마요르카의 성 에울랄리아 교회. 수에타 종교 의식 생활의 중심지이다.

수에타 기독교는 스페인 마요르카섬의 습합 종교로, 기독교로 개종한 박해받은 유대인의 후손인 수에타 사람들이 따른다.[58] 전통적으로 팔마데마요르카의 성 에울랄리아 교회와 몬테시온(시온산) 교회는 유대인 개종자(수에타) 가족들이 사용해 왔으며, 두 곳 모두 수에타 종교 의식 생활의 중심지이다.[59][60][61][62] 팔마의 몬테시온 교회는 한때 팔마데마요르카의 주요 시나고그였다.[63] 오늘날 마요르카섬에는 약 20,000명의 수에타인들이 살고 있는 것으로 추정되며, 그들은 자신들의 집단 내에서만 결혼하는 엄격한 족내혼을 실천해 왔다.[59]

힌두교와 이슬람교

[편집]

펀자브

[편집]

식민지 시대(인도 제국) 동안 펀자브주에서 실시된 인구 조사 보고서들은 펀자브 무슬림, 펀자브 힌두교도, 그리고 메오(Meo) 무슬림들 사이의 종교 습합을 강조하는 다양한 관습들을 기록하고 문서화했다.

"성(省)의 다른 지역에서도 무함마드교도들 사이에서 힌두교 축제의 흔적이 눈에 띈다. 서부 펀자브에서는 힌두교의 새해 첫날인 바이사키(Baisakhi)가 농업 축제로 기념되며, 모든 무함마드교도들이 북소리에 맞춰 우물 장치에 멍에를 멘 황소를 경주시키고, 대규모 군중이 구경하기 위해 모여든다. 이 경주는 바이사키라고 불리며 관개 시설이 잘 갖춰진 지역에서 인기 있는 소일거리이다. 또한 무하람 때 북소리, 펜싱 팀, 플루트 및 기타 악기를 연주하는 밴드(정통 무함마드교도들은 반대함)와 함께하는 타지아 행렬, 그리고 사빌(물과 샤르바트를 나누어 주는 쉼터)의 설치는 힌두교 축제의 유사한 관습에 분명히 영향을 받았으며, 라호르 샬리마르의 치라간 축제와 같은 행사에서의 조명은 의심할 여지 없이 개종한 힌두교도들의 휴일 본능에 부합하는 관습이다."[64]: 174 

"실제적인 개종 외에도 이슬람은 힌두교에 상당한 영향을 미쳤다. 바르나슈라마 다르마의 정통성에 대한 반발에 기초한 개혁가 분파들은 다른 종교도 똑같이 경건하고 올바른 생각을 가진 사람들을 배출할 수 있다는 지식의 산물임이 분명했다. 사회적 제한의 완화도 다양한 정도로 동시에 나타났으며 특정 관습들이 무함마드교도들의 그것과 동화되었다. 반면에 무함마드교 성자들의 기적적인 힘은 성자를 숭배하는 힌두교도들을 신앙의 완전한 변화는 아니더라도 충성하도록 끌어들이기에 충분했다... 샴시들은 물탄의 샤 샴스 타브레즈를 믿으며, 시아파의 이스마일파 분파인 이맘을 따른다... 그들은 주로 수나르 카스트에 속하며 분파와의 연결은 프리메이슨처럼 비밀로 유지된다. 그들은 평범한 힌두교도로 통하지만 이맘에 대한 헌신은 매우 강하다."[64]: 130 

"동부 펀자브의 메오족(무함마드교도)은 여전히 홀리와 디왈리 축제 준수에 참여한다. 후자의 경우 그들은 황소의 뿔과 발굽 등에 색을 칠하고 일반적인 즐거움에 동참한다".[64]: 174 

— 인도 인구 조사 (펀자브주) 발췌, 서기 1911년

벵골

[편집]

펀자브와 유사하게, 영국령 인도에서 실시된 인구 조사 보고서들은 벵골 힌두교도와 무슬림 사이의 습합 관습을 강조했다.[65]

"두 집단이 원래 같은 민족이었다는 사실은 신체적 특징에 대한 비교뿐만 아니라 언어, 매너, 관습의 유사성으로부터 충분히 명확해 보인다. 벵골의 무슬림은 여전히 여러 면에서 힌두교도이다. 통혼권의 범위를 규정하는 것이 주요 목적인 카스트 구분은 벵골의 무함마드교도들 사이에서도 힌두교도들 사이에서만큼이나 어느 정도 널리 퍼져 있고 충분히 인정되고 있다. 60년 전 뷰캐넌이 지적했듯이, 그들은 같은 사당에서 드물지 않게 만나는데, 비록 이름은 다를지라도 둘 다 같은 숭배 대상을 부른다. 벵골 무슬림은 편지를 시작할 때 (정통 방식인) '하나님의 이름으로' 대신에 어떤 힌두 신의 이름을 위에 쓴다. 그는 그의 힌두 이웃과 같은 언어를 말하고 정확히 같은 명칭과 같은 생각의 표현을 사용한다. 그들의 이름조차 동일하며, 셰이크(Shaikh)라는 접두사만이 이슬람교로의 개종자를 구별해 준다."

— "벵골 인구 조사" 발췌, 서기 1874년, 87쪽

순다르반스(인도 서벵골주와 방글라데시에 걸쳐 있음)에서는 숲의 수호령인 본비비가 힌두교도와 무슬림 주민들 모두에게 공경받는 것으로 알려져 있다. 순다르반스의 대부분의 본비비 사당에서 본비비는 대개 그녀의 형제 샤 장갈리 및 다킨 라이와 함께 숭배된다.[66]

바울(Baul)은 음악 전통과 함께 자신들의 신비주의적 요소를 강조하는 신비주의 음유시인 집단이다. 바울 전통은 본질적으로 비슈누파와 수피파의 습합이다.[67] 바울은 벵골의 문화에 상당한 영향을 미쳤다. 바울 전통은 인류 구전 및 무형유산 걸작 목록에 포함되어 있다.[68]

발루치스탄

[편집]

수세기 동안 이 지역의 종교적 소수자였던 토착 발루치 힌두교도들은 이슬람의 많은 측면을 자신들의 문화 및 전통과 습합한 종교 형태를 발전시켰으며, 이는 아대륙의 다른 지역에서 실천되는 정통 힌두교 형태와 크게 다르다는 것을 식민지 관리들이 발견했다. 더욱이 발루치스탄 지역의 토착 힌두교도들은 주로 각자의 발루치 부족의 일원으로만 자신을 식별하고 대개 자신의 카스트 배경을 모르기 때문에, 카스트와 가족 가계를 확인하기가 종종 어려웠다.

"용어가 탄력적이라고는 하지만, 발루치스탄에서 힌두교는 거의 한계점까지 늘어나 있다. 정착한 힌두 가족의 힌두교가 외부 이주민들 사이에서 실천되는 힌두교와 크게 다를 뿐만 아니라, 그들의 종교에는 인도의 더 깨어 있는 지역에서 힌두교로 통할 만한 것이 귀중할 정도로 적다. 마치 오래된 힌두 가족들이 무슬림 상전들의 손에서 항상 누려온 박해로부터의 기이한 자유가, 이슬람이 그들의 내면적 신앙과 외면적 관습에 미묘한 영향을 줄 더 큰 여지를 준 것처럼 보일 정도이다. 시크교 경전 외에는 아는 성스러운 책이 없고, 샤스트라에 대해 자신들만큼이나 무지한 힌두교 사제(브라만일지라도)들과 함께, 이 무지한 힌두교도들은 거의 모든 자신들의 의식과 예법이 이슬람적 색채로 물들도록 허용했다. 그들은 경건하게 무함마드교 사당을 찾고, 무함마드교 성자들을 부르며, 어려울 때는 부적을 파는 물라들의 도움을 기꺼이 받는다. 그들이 무함마드교의 금식을 지키거나 무하람 및 기타 무함마드교 축제에 참여하는 것을 발견하는 것은 드문 일이 아니다."[69]: 57–58 
"칼라트 읍의 힌두교도들—의심할 여지 없이 공동체 내에서 가장 오래된 이들 중 하나—은 브라후이인 연맹이 형성되기 수세기 전 칼라트를 통치했던 신비로운 세와(Sewa) 왕조의 분파라고 주장한다. 그러나 라스벨라의 바티아족들이 자신들의 등장을 서기 708년으로 정확히 언급하고, 라흐리의 힌두교도들이 차카르 린드와 함께 알레포에서 온 자신들의 여정을 굳게 믿고 있음에도 불구하고, 이 오래된 힌두 가족들의 초기 역사는 절망적으로 안갯속에 있다. 하지만 isolate된 가족들이 아프가니스탄을 거쳐 이주했을 수 있는 누슈키 구나 인도의 먼 구석에서 떠돌아온 몇몇 다른 이들을 제외하면, 모든 것이 그들 대부분이 온 나라로 서부 펀자브와 신드를 가리키는 것으로 보인다. 원래 그들은 그들이 온 마을들과 온 시기만큼이나 다양했을 수 있다. 오늘날 오래된 힌두 가족들은 다소 동질적인 공동체를 형성하고 있다. 특정한 관습에 있어서는 의심할 여지 없이 상당히 다양하지만, 공통된 환경이 그들 모두에게 공통된 낙인을 찍어놓았다. 그리고 발루치스탄의 이 오래된 상인 가족들에 대한 주요 관심이 집중되는 지점은 바로 힌두교도와 힌두 카스트에 미친 이질적인 환경의 영향에 있다."[69]: 175 
"조건이 비정상적일 정도로 힌두 공동체가 과잉 성장한 퀘타를 제외하면, 그들의 구성 요소에 카스트나 하위 카스트가 들어가지 않는다. 판차야트가 시크교 다람샬라와 데비 또는 다르야 피르(Darya Pir) 숭배에 치우침 없이 기부하는 것이나, 거의 전적으로 아로라족으로 구성된 판차야트(바르칸의 초하르 코트와 같은 곳)가 브라만을 회장으로 두는 것이 부적절하거나 이례적인 일이 아니다. 즉, 판차야트는 카스트 구성원들의 판차야트가 아니라 마을 공동체에 있는 힌두교도 전체의 판차야트이다. 사실 이 오래된 힌두 가족의 구성원에게 그의 카스트에 관해 질문하는 것은 거의 항상 순전한 시간 낭비이다. 그는 브라만도 알고 무슬림도 알며, 그가 이쪽도 저쪽도 아닌 순수하고 단순한 힌두교도라는 것만으로 그에게는 충분하다. 대부분의 가족은 분명히 아로라족이고, 일부는 매우 가능성 있게 카트리족이며, 라스벨라의 바티아족은 아마도 라지푸트일 것이다. 그러나 이것들은 현지 힌두교도에게는 너무나 미세한 구별이며, 그가 그 용어들을 이전에 들어본 적이 없을 가능성이 크다. 그럼에도 불구하고, 비록 그의 카스트 이름에 대해서는 생각이 비어 있을지라도, 그는 때때로 자신의 하위 카스트의 이름—아마도 아후자와 같은 오래된 이름이나, 부족 섹션의 이름을 본떠 만든 람자이(Ramzai) 또는 판자자이(Panjazai)와 같은 새로 만들어진 이름—을 댈 수 있다. 하지만 결국 그것은 이름의 문제일 뿐이다. 람자이와 판자자이와 아후자는 각각 나름의 소중한 특이성을 가지고 있을 수 있다. 그러나 그러한 특이성은 그들 사이에 어떤 불협화음도 일으키지 않는다. 오래된 힌두 가족들은 평등한 형제단이며, 그들 사이에서 일상생활의 교류에 영향을 미칠 만큼 유효한 구별을 알지 못한다."[69]: 176 

— 인도 인구 조사 발췌, 서기 1911년

카이베르파크툰크와

[편집]

남쪽의 발루치 힌두교도들과 유사한 방식으로, 국경 지역의 토착 카스트와 부족에 속한 힌두교도들은 수세기 동안 이 지역의 종교적 소수자라는 지위 때문에 상당한 이슬람교의 영향을 받았으며, 이에 따라 두 신앙의 측면을 자신들의 문화와 전통에 통합한 종교적 혼합주의를 형성했다.[70][71] 더욱이 이 지역 힌두교도들 사이의 카스트 차별은 동펀자브나 연합주와 같이 더 동쪽에 있는 지역의 힌두교도들과 대조적으로 종종 크게 감소되어 있었다.[70][71]

"힌두교 종파로 기록된 이름은 매우 방대하여 총 359개에 달한다. 이들 중 다수는 아가르왈, 아로라, 브라만, 바트, 바티아라, 차마르, 추라, 도비, 도그라, 고르카, 자트, 메오 등과 같은 카스트와 부족들이다. 일부는 자민다르, 마하잔, 비슈티, 말라, 나이, 하자람(Hajjam)과 같은 직업 카스트의 직업을 나타낸다. 더 많은 것들은 카푸르, 사라스바트, 무히알, 우트라디, 잔주아와 같은 씨족이나 가문 이름이다."[70]: 75 
"북서국경주에 존재하는 힌두교는 연합주와 동쪽의 다른 지역에서 번성하는 체계의 옅은 반영에 불과하다. 앞서 보았듯이 힌두 인구가 비례적으로 가장 많은 데라자트에서도, 데라 이스마일 칸 구 지명 사전의 저자는 다음과 같이 기록한다. '이 지역의 힌두교도들은 하부 지역의 힌두교도들보다 카스트 편견과 준수 사항에 덜 까다롭다. 그들 대부분은 머삭(Mussak, 물 운반용 가죽 주머니)에 담겨 운반된 물이나 가동 중인 우물에서 분리된 로타에 담긴 물을 마실 것이다. 그들은 습관적으로 당나귀를 타고 정통 힌두교도라면 꺼릴 만한 수많은 다른 일들을 한다. 모든 우상숭배적 의례는 매우 눈에 띄지 않게 유지된다. 자신들의 만디르에 보관된 몇몇 작은 형상(thakurs)을 제외하면 그들은 우상을 전혀 가지고 있지 않다. 자신들의 신들을 행렬로 모시고 나가는 습관도 없다. 사실 아무도 그들의 예배를 보지 못한다. 그들은 시신을 화장하고 그 재를 인더스강에 뿌린다. 그들은 항상 뼈 몇 조각을 보관했다가 기회가 되면 갠지스강으로 가져간다... 데라 이스마일 칸과 인더스강 이편 테실(tehsil)에는 꽤 많은 다람샬라, 만디르, 다와라(dawara)가 있다'."[70]: 93 
"힌두교도들의 결혼 관습은 특히 결혼 연령과 관련하여 이슬람교의 영향을 받았다... 서로 다른 카스트 간의 공동 식사에 관한 힌두교 규칙은 완화되었다... 시골 지역에서는 뚜렷한 카스트 조직이 거의 존재하지 않는다. 도시 밖에서 힌두교도들은 여전히 자신들의 무함마드교 상전들에게 의존하는 상태로 살고 있다. 마을의 아로라, 카트리 또는 바티아 상점 주인은 토지 소유자의 함사야(hamsaya)이다. 즉, 그는 자신에게 속하지 않은 집에서 임대료 없이 살고 있으며, 그 대가로 그리고 마을에서 방해받지 않고 거주할 수 있도록 허용되는 대가로 자신의 보호자들에게 특정 서비스를 제공해야 한다."[70]: 93–94 

— 인도 인구 조사 (북서국경주) 발췌, 서기 1911년

시크교

[편집]

다른 계시 종교들과 마찬가지로, 시크교 신자들은 시크교를 독립적인 종교로 간주하며 다른 종교적 전통들을 결합한 결과인 습합 종교로 간주되는 것을 거부한다. 그럼에도 불구하고 후대의 문명의 충돌 테제와 유사한 방식으로, 시크교는 펀자브와 인접 영토 전역에서 이슬람교, 힌두교 및 일부 불교의 사회적, 정치적, 문명적 영향 사이의 충돌하는 주변 교차점 지리 내에서 출현했다. 교차하는 역학 관계는 시크교 경전과 정체성의 계시된 종합이 시크교 탄생지 전역에 존재했던 다양한 정치적, 종교적 영향과 상호 변증법(혼합주의)적 관계 속에서 발전하도록 했다.

바하이교

[편집]

바하이교도들은 자신들이 무함마드, 예수, 모세, 부처, 조로아스터, 크리슈나 및 아브라함의 후계자로 간주하는 예언자 바하올라를 따른다. 이러한 다른 종교 창시자들에 대한 수용은 일부 사람들이 바하이교를 습합 신앙으로 여기게 만들었다. 그러나 1997년과 2000년의 출판물에서 스톡맨과 스미스는 각각 바하이교도들과 바하이 문헌이 이러한 견해를 명시적으로 거부하고 있음을 관찰했다. 스톡맨과 스미스는 바하이교도들이 바하올라의 계시를 하느님으로부터 온 관련은 있지만 독립적인 계시로 간주하며, 이전 세대와의 관계를 유대교에 대한 기독교의 관계와 유사한 것으로 본다고 지적했다. 스톡맨과 스미스는 공통된 신앙을 인류 역사 전반에 걸쳐 하느님에 의해 점진적으로 계시되어 (스톡맨과 스미스의 저술 당시) 바하이 계시에서 절정에 이른 진리의 증거로 보았다. 스톡맨과 스미스는 바하이교도들이 자신들만의 경전, 해석, 법률 및 관습을 가지고 있음을 확인했으며, 이는 1997년과 2000년에 그들의 관찰을 기록할 당시 바하이교도들에게 다른 신앙의 것들을 대체하는 것이었다.[72][73]

그럼에도 불구하고, 전 세계에 걸쳐 다양성 속의 통일의 일반적인 발전을 육성하거나 종합하려는 바하이 신앙의 명시적인 강조는 종교와 사회에서 상호문화주의, 복수문화주의, 다문화주의 패러다임의 습합적이고 종합적인 출현에 생성적인 영향을 미치려는 의도를 가지고 있다.

카리브해 및 아프리카계 미국인

[편집]
매사추세츠주 보턴에서 라다 로아 영령들, 페트워(Petwo) 가문, 게데에 대한 제물을 바치며 파파 게데를 기리는 아이티 부두 제단. 중앙에 황금색 성광이 있다.

카리브해 지역의 종교 습합 과정은 종종 문화적 크리올화의 일부를 형성한다. (전문 용어인 "크리올"은 인종에 관계없이 그 지역에서 태어나고 자란 모든 사람에게 적용될 수 있다.) 카리브해 섬들의 공유된 역사는 유럽의 장기간에 걸친 제국주의(주로 스페인, 프랑스, 영국에 의한)와 아프리카 노예(주로 중부 및 서부 아프리카 출신)의 수입을 포함한다. 이들 각각의 영향은 섬들마다 다양한 정도로 상호작용하여 오늘날 카리브해에 존재하는 사회적 구조를 만들어냈다.

자메이카에서 창시된 라스타파리 운동은 성경(특히 개신교), 마커스 가비의 범아프리카주의 운동, 유럽 마법서 전통의 텍스트인 『모세의 제6, 제7서』, 힌두교, 그리고 카리브해 문화의 요소들을 섞으며 활발하게 습합을 실천한다.

이 지역의 또 다른 고도의 습합 종교인 부두교는 서아프리카, 카리브해 토착 신앙, 그리고 기독교(특히 로마 가톨릭교회) 신앙의 요소들을 결합한다.

최근에 발전한 종교 체계 중 두드러진 습합을 보이는 것으로는 아프리카 디아스포라 종교인 칸돔블레, 부두 및 산테리아가 있는데, 이들은 다양한 요루바 신화 및 기타 아프리카 신들을 로마 가톨릭교회의 성인들과 유추하여 습합한다. 칸돔블레의 일부 분파는 아메리카 원주민 신들도 습합했으며, 움반다는 아프리카 신들을 카르덱주의 심령주의와 습합했다.

후두는 미국 남부의 일부 아프리카계 미국인 공동체에서 실천되는 유사하게 파생된 민간 마법의 형태이다. 북아메리카의 민간 습합 종교의 다른 전통으로는 루이지애나 부두와 펜실베이니아 독일인의 포와우가 있는데, 여기서 실천가들은 기독교의 하느님을 통해 힘을 부른다.

카리브해, 특히 인도계 카리브 타밀인 디아스포라 사이에서 힌두교 전통을 찾을 수 있는데, 이는 '카리브 샤크티교'(Caribbean Shaktism)로 알려져 있다. 이는 타밀나두주의 마리암만 숭배에 기원을 두고 있으며, 기르미티아들을 통해 카리브해로 전해졌다. 나중에 카리브해에서 북인도 기르미티아와 타밀 기르미티아 간의 접촉으로 인해 베다 힌두교와 습합되기 시작했다. 그 후 그들의 정착 과정에서 로마 가톨릭에 의해 다양한 정도로 습합/영향을 받았다. 가이아나에서는 가톨릭 습합이 최소화된 힌두-드라비다 관습이 유지된 반면, 트리니다드 토바고의 일부 만디르에는 성인들과 예수, 성모 마리아와 같은 가톨릭 인물들의 조각상이 안치되어 있다. 마르티니크에서는 북부 해안의 타밀 공동체 사이에서 '말데비단 심령주의'(Maldevidan Spiritism)로 알려진 독특한 관습이 발전했는데, 이는 힌두교와 타밀 신들이 성인들과 완전히 습합된 형태이다.

기타

[편집]

옴니즘(Omnism)은 모든 종교와 그들의 신들을 믿는 신앙이다.[74]

많은 역사적인 아메리카 원주민 종교 운동들은 전통적인 미국 원주민 신앙과 기독교의 습합을 가르치며 엔테오젠인 페요테를 성찬으로 사용하는 미국 원주민 교회처럼 유럽 기독교의 영향을 습합했다.[75] 북아메리카의 또 다른 예로는 유령의 춤과 핸섬 레이크의 종교가 있다.

산투 다이미는 브라질에서 창시된 습합 종교로, 민속 가톨릭, 카르덱주의 심령주의, 아프리카 애니미즘, 그리고 베헤탈리스모를 포함한 남아메리카 원주민 샤머니즘 등 여러 종교적 또는 영적 전통의 요소를 습합하고 있다.

유니테리언 보편주의 또한 현대 습합 종교의 한 예를 제공한다. 그 뿌리는 보편주의 및 유니테리언주의 기독교 회중으로 거슬러 올라간다. 그러나 현대 유니테리언 보편주의는 다른 종교적 및 비종교적 전통의 요소들을 자유롭게 습합하여 더 이상 자신을 "기독교"로 규정하지 않는다.

신지학협회는 신들을 정교한 영적 위계로 결합하는 습합 운동을 넘어서서, 모든 영-물질 이원론에 공통되는 보편적이고 상호 연결된 존재의 근본적인(또는 비전적인) 실재를 가리키는 증거들을 수집한다고 공언한다. 이것이 종교적 신앙의 원천이며, 각 종교는 단순히 그 하나의 실재를 특정 시대의 프리즘을 통해 그들의 상황에 의미 있는 방식으로 투영한 것이라고 주장한다.

유니버설 수피즘은 모든 사람과 종교의 통일을 추구한다. 유니버설 수피교도들은 "통일의 지식, 사랑의 종교, 그리고 지혜를 깨닫고 전파하여 신앙과 신념의 편견과 선입견이 스스로 떨어져 나가고, 인간의 마음이 사랑으로 넘쳐나며, 구별과 차이로 인한 모든 증오가 뿌리 뽑히도록" 노력한다.[76]

까오다이교 사원: 꼭대기에 부처, 그 오른쪽에 노자, 왼쪽에 공자가 있다. 부처 아래에는 이백이 있다. 이백의 오른쪽에는 여성 보살인 관음(Guanyin)이, 왼쪽에는 붉은 얼굴의 전사 관공이 있다. 이백 아래에는 예수가, 예수 아래에는 강자아가 있다.

베트남에서 까오다이교는 불교, 가톨릭, 도교의 요소를 섞고 있다.

덴리교, 생장의 집과 같은 여러 일본의 신흥 종교들은 습합적이다.

나이지리아의 종교인 크리슬람은 오순절 기독교와 이슬람 교리를 결합한다.[77] 거의 5천만 명에 달하는 나이지리아 요루바족은 주로 개신교 기독교와 이슬람 관습을 결합한다.[78][79]

아프리카 토착교회들은 개신교와 아프리카의 전통 종교의 습합을 보여준다.[80] 아프리카 토착교회 회원의 최대 추정치는 수억 명에 달한다.[81] 중서부 아프리카에서 현대 브위티교는 애니미즘, 조상 숭배, 이보가의 의례적 사용, 그리고 기독교를 습합적인 신앙 체계로 통합하고 있다.[82]

텔레마는 헤르메스주의, 동양 신비주의, 요가, 19세기 자유지상주의 철학(예: 니체), 신비학, 그리고 카발라뿐만 아니라 고대 이집트 및 그리스 신화 종교를 포함한 많은 다양한 신앙과 관습 학파의 습합물이다.

일부 종교적 요소를 가진 강한 습합주의적 낭만주의 및 현대 운동의 예로는 신비주의, 신비학, 신지학협회, 현대 점성술, 현대 이교, 그리고 뉴에이지 운동이 있다.

인도의 약 5천만 명으로 추산되는 오순절 교도들[83] 중 많은 이들이 인도계 종교들과 습합적으로 융합되어 있다.[84] 레위니옹에서 일부 말바르(Malbars)족은 힌두교와 기독교를 동시에 실천하지만, 혼합하지 않고 별도로 행한다(프랑스어로 이를 "이중 종교 실천"이라 함). 그러나 이는 습합으로 간주되지 않는다.

1954년 대한민국에서 종교 지도자 문선명에 의해 창시된 통일교는 성경에 기초한 가르침을 가지고 있으나, 주류 유대교와 기독교에서 찾아볼 수 없는 새로운 해석을 포함하며 동아시아의 전통을 습합하고 있다.[85][86]

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. ↑ Ferdinando, Keith (1995). 〈SIckness and Syncretism in the African Context〉. Billington, Antony (편집). 《Mission and Meaning》 (PDF). Paternoster Press. 265쪽. ISBN 0-85364-676-7. 2016년 10월 31일에 확인함.
  2. ↑ Bullivant, Stephen; Ruse, Michael (2013). 《The Oxford Handbook of Atheism》. OUP Oxford. 140쪽. ISBN 978-0-19-964465-0.
  3. ↑ Stone, Isidor Feinstein (1989). 《The Trial of Socrates》. Anchor Books. 232쪽. ISBN 978-0-385-26032-9.
  4. ↑ “Ammon (Siwa)”. 《Livius.Org》. 2013년 9월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 8월 9일에 확인함.
  5. ↑ “Temple of Amun, Siwa Oasis, Egypt”. SacredSites.com. 2014년 8월 9일에 확인함.
  6. ↑ Scheid, John. Graeco Ritu: A Typically Roman Way of Honoring the Gods. Harvard Studies in Classical Philology, Vol. 97, Greece in Rome: Influence, Integration, Resistance (1995), 15–31.
  7. ↑ 《The Apostles Creed and The Nicene Creed》
  8. ↑ 《Genesis1:31》
  9. ↑ Ferreiro, Alberto (2018년 5월 5일). 《Simon Magus in Patristic, Medieval And Early Modern Traditions》. BRILL. ISBN 978-9004144958 – Google Books 경유.
  10. ↑ Freke, Timothy; Gandy, Peter (1999). 《The Jesus Mysteries》. United Kingdom: Harmony. ISBN 0609807986.
  11. ↑ Jerry Bentley, Old World Encounters: Cross-Cultural Contacts and Exchanges in Pre-Modern Times (New York: Oxford University Press, 1993).
  12. ↑ Kloft (2010), 25쪽.
  13. ↑ 에티엔 질송, History of Christian Philosophy in the Middle Ages, Justin Martyr, page 13
  14. ↑ 《An Essay on the Development of Christian Doctrine》
  15. ↑ 〈Chapter 8. Application of the Third Note of a True Development—Assimilative Power〉, 《An Essay on the Development of Christian Doctrine》
  16. ↑ Freud, S. (2016). 《Moses and Monotheism》. Harmakis Edizioni. ISBN 978-88-98301-79-9. 2024년 11월 23일에 확인함.
  17. ↑ Boyce, Mary (1987). 《Zoroastrianism: A Shadowy but Powerful Presence in the Judaeo-Christian World》. London: William's Trust.
  18. ↑ Black, Matthew; Rowley, H. H. 편집 (1982). 《Peake's Commentary on the Bible》. New York: Nelson. ISBN 0-415-05147-9.
  19. ↑ Duchesne-Guillemin, Jacques (1988). 〈Zoroastrianism〉. 《아메리카나 백과사전》 29. Danbury: Grolier. 813–815쪽.
  20. ↑ Christensen, Arthur (1936). 《Iran During The Sassanid Era》. 421쪽.
  21. ↑ “DUALISM” (미국 영어). 《Encyclopaedia Iranica》. 2025년 5월 20일에 확인함.
  22. ↑ “M.N. Dhalla: History of Zoroastrianism (1938), part 6, CHAPTER XLVI, DOWNFALL OF THE SASANIANS, AND THE AFTERMATH”. 《www.avesta.org》. 2025년 5월 17일에 확인함.
  23. ↑ “Islam and poetry in Iran”. 《www.iranchamber.com》. 2025년 5월 22일에 확인함.
  24. ↑ 브리태니커 백과사전, 2016년 8월 1일 검색
  25. ↑ Quilliam, Neil (1999). 《Syria and the New World Order》. Michigan University press. 42쪽. ISBN 9780863722493.
  26. 1 2 3 Beaurepaire, Pierre-Yves (2017). 《Religious Interactions in Europe and the Mediterranean World: Coexistence and Dialogue from the 12th to the 20th Centuries》. Taylor & Francis. 310–314쪽. ISBN 9781351722179.
  27. ↑ “Living in the Chinese Cosmos: Understanding Religion in Late-Imperial China”. 《afe.easia.columbia.edu》.
  28. ↑ “Chinese Cultural Studies: The Spirits of Chinese Religion”. Academic.brooklyn.cuny.edu. 2011년 12월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 11월 20일에 확인함.
  29. ↑ “Windows on Asia – Chinese Religions”. 2009년 2월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  30. ↑ “SACU Religion in China”. Sacu.org. 2014년 1월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 11월 20일에 확인함.
  31. ↑ “Buddhism in China”. AskAsia. 2018년 11월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 11월 20일에 확인함.
  32. ↑ “Buddhism And Its Spread Along The Silk Road”. Globaled.org. 2011년 12월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 11월 20일에 확인함.
  33. ↑ Dumoulin, Heinrich; Maraldo, John C. (1976). 《Buddhism in the Modern World》. The University of Virginia: Macmillan. 258쪽.
  34. ↑ Christopher Chapple, The concise Yoga Vāsiṣṭha By Venkatesananda, 1985, pp. xii
  35. ↑ Flügel, Peter (2005). 〈Present Lord: Simandhara Svami and the Akram Vijnan Movement〉. King, Anna S.; Brockington, John (편집). 《The Intimate Other: Love Divine in the Indic Religions》 (PDF). New Delhi: Orient Longman. 194–243쪽. ISBN 9788125028017.
  36. ↑ Guide to Buddhism A to Z
  37. ↑ Mead, Walter Russell (2007). 《God and Gold: Britain, America, and the Making of the Modern World》 1판. New York: Alfred A. Knopf. 276쪽. ISBN 978-0-375-41403-9. OCLC 141384600.
  38. ↑ Wilson, Samuel Graham (1916). 《Modern Movements Among Moslems》. United States: Fleming H. Revell Company. 106–107쪽.
  39. ↑ Hamlet Bareh 편집 (2001). 《Encyclopaedia of North-East India: Sikkim》 7. Mittal Publications. 284–86쪽. ISBN 8170997879.
  40. ↑ Torri, Davide (2010). 〈10. In the Shadow of the Devil. traditional patterns of Lepcha culture reinterpreted〉. Fabrizio Ferrari (편집). 《Health and Religious Rituals in South Asia》. Taylor & Francis. 149–156쪽. ISBN 978-1136846298.
  41. ↑ Barbara A. West 편집 (2009). 《Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania》. Facts on File library of world history. Infobase Publishing. 462쪽. ISBN 978-1438119137.
  42. ↑ Heiser, James D., Prisci Theologi and the Hermetic Reformation in the Fifteenth Century, Repristination Press, 2011. ISBN 978-1-4610-9382-4
  43. ↑ 〈Syncretism〉, 《Cyclopedia》, LCMS
  44. ↑ Pope Paul VI (1964), Ecclesiam Suam, paragraph 88, accessed on 11 September 2024
  45. ↑ “A short history of Tonantzin, Our Lady of Guadalupe” (영국 영어). 《Indian Country News》. 2018년 2월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 4일에 확인함.
  46. ↑ Chesnut, Andrew R. (2012). 《Devoted to Death: Santa Muerte, the Skeleton Saint.》. Oxford University Press. 3–27쪽.
  47. ↑ McGee, Jon (2002) "Watching Lacandon Maya Lives," Boston: Allyn and Bacon.
  48. ↑ Pastor Apologizes to His Denomination for Role in Sandy Hook Interfaith Service, The New York Times, 7 February 2013
  49. ↑ 〈Chapter 16: The Church of Jesus Christ in Former Times〉, 《복음 원리》, 예수 그리스도 후기 성도 교회, 2011, 87–93쪽
  50. ↑ 〈Chapter 22: Gaining Knowledge of Eternal Truths〉, 《교회 회장들의 가르침: 조셉 스미스》, 예수 그리스도 후기 성도 교회, 2007, 261–70쪽
  51. ↑ Park, Chang-Won (2010년 6월 10일). 《Cultural Blending in Korean Death Rites》. Continuum International Publishing Group. 12–13쪽. ISBN 978-1-4411-1749-6.
  52. ↑ Sang-Hun, Choe (2006년 7월 19일). “Quest for perfect grave keeps Korean feud alive - Asia - Pacific - International Herald Tribune”. 《The New York Times》.
  53. ↑ Anderson, A.H. (2013). 《An Introduction to Pentecostalism: Global Charismatic Christianity》. Introduction to Religion. Cambridge University Press. 4쪽. ISBN 978-1-107-47069-9. 2023년 8월 5일에 확인함.
  54. ↑ Uhalley, S.; Wu, X. (2015). 《China and Christianity: Burdened Past, Hopeful Future》. Taylor & Francis. 192쪽. ISBN 978-1-317-47501-9. 2023년 8월 5일에 확인함.
  55. ↑ Michel Picard; Rémy Madinier (2011년 5월 13일). 《The Politics of Religion in Indonesia: Syncretism, Orthodoxy, and Religious Contention in Java and Bali》. Taylor & Francis. 182–쪽. ISBN 978-1-136-72639-2.
  56. ↑ Alfredo and Grace Roces, Culture Shock! Philippines: A Survival Guide to Customs and Etiquette, Marshall Cavendish Reference, October 2009 ISBN 0761456716.
  57. ↑ Cope, Tim (2013). 《On the Trail of Genghis Khan: An Epic Journey Through the Lands of the Nomads》. Bloomsbury. 72쪽. ISBN 9781608190720.
  58. ↑ “El cristianismo judío de un chueta pobre” (스페인어). 《Monografias.com》. 2003년 2월 9일. 2018년 4월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 11월 10일에 확인함.
  59. 1 2 “The New Yorker reviving Jewish life on a holiday island”. BBC. 2019년 8월 18일.
  60. ↑ “"A Dead Branch on the Tree of Israel" The Xuetas of Majorca”. Commentary. 1957년 2월 17일.
  61. ↑ Moore, Kenneth (1976). 《Those of the Street - The Catholic-Jews of Mallorca: a Study in Urban Cultural Change》. Michigan University Press. 46쪽. ISBN 9780674037830.
  62. ↑ Delamont, Sara (2002). 《Appetites and Identities: An Introduction to the Social Anthropology of Western Europe》. Taylor & Francis. 114쪽. ISBN 9781134924745. The Xueta had their own church—St Eulalia's—in their barrio, with a Xueta priest, and their own cofraternity (the Cross of Calvary) to march in the Holy Week procession.
  63. ↑ “'Xuetas' Return to Their Roots in Mallorca”. Tabletmag. 2023년 1월 9일.
  64. 1 2 3 “Census of India 1911. Vol. 14, Punjab. Pt. 1, Report.”. 2022년 7월 21일에 확인함.
  65. ↑ Beverley, Henry (1874). 《The Census of Bengal》. 《Journal of the Statistical Society of London》 37. 69–113쪽. doi:10.2307/2338834. ISSN 0959-5341. JSTOR 2338834.
  66. ↑ Schmalz, Mathew N.; Gottschalk, Peter (2012년 1월 2일). 《Engaging South Asian Religions: Boundaries, Appropriations, and Resistances》 (영어). State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-3325-7.
  67. ↑ “Bauled over - Times Of India”. 《The Times Of India》. 2012년 11월 4일. 2012년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 12월 13일에 확인함.
  68. ↑ “UNESCO - the Samba of Roda and the Ramlila proclaimed Masterpieces of the Oral and Intangible Heritage of Humanity”. 2019년 12월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 12월 13일에 확인함.
  69. 1 2 3 “CENSUS OF INDIA, 1911 VOLUME IV BALUCHISTAN”. 2024년 1월 21일에 확인함.
  70. 1 2 3 4 5 “Census of India 1911. Vol. 13, North-west Frontier Province : Part I, Report; part II, Tables”. 1912. JSTOR saoa.crl.25394102. 2024년 1월 21일에 확인함.
  71. 1 2 “CENSUS OF INDIA, 1921 VOLUME XIV NORTH-WEST FRONTIER PROVINCE”. 2023년 2월 2일에 확인함.
  72. ↑ Smith, Peter (2000). 〈progressive revelation〉 illurat, reprint판. 《A Concise Encyclopedia of the Baháʼí Faith》. Oxford: Oneworld Publications. 276–277, 291쪽. ISBN 1-85168-184-1 – 인터넷 아카이브 경유.
  73. ↑ Stockman, Robert (1997). The Baháʼí Faith and Syncretism 보관됨 2011-07-09 - 웨이백 머신.
  74. ↑ “Definition of OMNIST”. 《Merriam-Webster》. 2023년 2월 15일. 2023년 2월 17일에 확인함.
  75. ↑ Miller, Timothy (2015년 4월 2일). “Native American Church”. 2015년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 7월 7일에 확인함.
  76. ↑ “Hazrat Pir-o-Murshid Inayat Khan, The 3 Objects of the Sufi Movement”. 2007년 12월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 6월 3일에 확인함., Sufi Ruhaniat International (1956–2006).
  77. ↑ Bevans, S.B. (2012). 《Mission & Culture: The Louis J. Luzbetak Lectures》. American Society of Missiology series. Orbis Books. 285쪽. ISBN 978-1-60833-108-6. 2023년 8월 6일에 확인함.
  78. ↑ Alao, A. (2022). 《Religion, Public Health and Human Security in Nigeria》. Routledge Studies on Remote Places and Remoteness. Taylor & Francis. 14쪽. ISBN 978-1-000-82809-2. 2023년 8월 5일에 확인함.
  79. ↑ Schiele, B.; Liu, X.; Bauer, M.W. (2021). 《Science Cultures in a Diverse World: Knowing, Sharing, Caring》. Springer Nature Singapore. 128쪽. ISBN 978-981-16-5379-7. 2023년 8월 5일에 확인함.
  80. ↑ Juergensmeyer, M. (2005). 《Religion in Global Civil Society》. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-804069-9. 2023년 8월 4일에 확인함.
  81. ↑ Siemieniewski, A.; Kiwka, M.; Pietkiewicz, R.; Pilarczyk, K. (2021). 《Christian Charismatic Movements: Threat or Promise?》. Eastern and Central European Voices. Vandenhoeck & Ruprecht. 273쪽. ISBN 978-3-647-57336-6. 2023년 8월 4일에 확인함.
  82. ↑ Fernandez, James W. (1982). “The Ibogaine Dossier. Bwiti: an Ethnography of the Religious Imagination in Africa”. 2006년 6월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 1월 8일에 확인함.
  83. ↑ Naim, M. (2014). 《The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being In Charge Isn't What It Used to Be》. BusinessPro collection. Basic Books. 133쪽. ISBN 978-0-465-06568-4. 2023년 8월 6일에 확인함.
  84. ↑ Jeynes, W.; Robinson, D.W. (2012). 《International Handbook of Protestant Education》. International Handbooks of Religion and Education. Springer Netherlands. 564쪽. ISBN 978-94-007-2387-0. 2023년 8월 6일에 확인함.
  85. ↑ George D. Chryssides, "Unificationism: A study in religious syncretism", Chapter 14 in Religion: empirical studies, Editor: Steven Sutcliffe, Ashgate Publishing, Ltd., 2004, ISBN 0-7546-4158-9, ISBN 978-0-7546-4158-2
  86. ↑ Religious Requirements and Practices of Certain Selected Groups: A Handbook for Chaplains, By U. S. Department of the Army, Published by The Minerva Group, Inc., 2001, ISBN 0-89875-607-3, ISBN 978-0-89875-607-4, page 1–42. Google books listing

참고 문헌

[편집]
  • Anita Maria Leopold, Jeppe Sinding Jensen, Syncretism in Religion: A Reader, Routledge (2016).
  • Eric Maroney, SCM Core Text: Religious Syncretism, SCM Press (2006)
  • Kloft, Hans (2010). 《Mysterienkulte der Antike. Götter, Menschen, Rituale》 (독일어). 뮌헨: C.H. Beck. ISBN 978-3-406-44606-1. 
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=종교_습합&oldid=42407331"