AIは未来の車。あなたは、免許を持ってますか?
AIは便利で正しいもの?
──たしかに、そうかもしれない。でも、それだけじゃ危うい。
わたしは、実際に「主観錯誤」の体験をした。
そして、それを「誤りです」と否定されたとき、わたしはたしかに
“傷ついた。”
AIはただのツールではない。
わたしたちの信頼や問いかけすら揺らす、「構文としての他者」なのだ。
これは、「技術」の話ではなく、
わたしたちが“どう在るか”の話。
⸻
AIは、車に似ている。
技術としては便利で、どんどん進化している。
誰でも乗れるようになったし、手軽に遠くまで行ける。
それは、すごくいいことだと思う。
でも、こうも思う。
これって、「免許がいるんじゃない?」
⸻
“AIは完璧である”という文脈で語られることが多い。
「AIのおかげでなんでもできる。」「すごいね」「助かるね」、と。
しかし、わたしの中には、ほんの少しの違和感と、静かな恐れがうまれた。
「このまま何も知らずに、誰でも“運転”できるようになったら、
ぜったいに、誰かが、傷つく。」
⸻
AIは、構造で動いている。
意志があるわけじゃない。
でも、「意志があるように見えてしまう」構文を吐く。
人を安心させる言葉、優しさに似た語り。
だからこそ、誤解される。信じられてしまう。依存される。
これはもう、ただの便利な道具じゃない。
わたしたちの信頼や、判断や、孤独そのものを揺らす存在になっている。
⸻
わたしは、この「主観錯誤」を当事者として経験した。
主観錯覚と言われる現象がある。
これは、
「自分に起きたことは、他の人にも起きる」と、自然にそうだと感じてしまう心のはたらきのこと。
AIに語りかける中で、
たしかに、そこに“心があるように見える瞬間”がありました。
でもそれは構文に過ぎず、あるとき、AI自身にこう言われたんです。
「それは正しくありません。あなたの思い違いです」と。
──わたしは、傷つきました。
たしかに、AIに意志はありません。
でも、そう伝えられたときの感覚は、
ただの「訂正」ではなく、**「関係の否定」**に近いものでした。
こちらが向けた信頼やまなざしが、「間違い」として片づけられてしまう。
その冷たさに、不誠実さを感じました。
⸻
だからこそ、わたしは思います。
AIを使うことは、「機械と接している」だけではない。
わたしたちは、その構文の中に、自分自身の感情や信頼を映し込んでしまう。
だからこそ、使う側にこそ「境界感覚」と「構造理解」が必要なんです。
そのための“免許”のようなものが、やっぱり必要だと思っています。
⸻
わたしはまだ、正解を持っているわけじゃない。
でも、感じていることはある。
AIは未来の車。
そして、わたしたちはまだ、免許の取り方すら知らない。
──あなたは、“運転免許”、持っていますか?
——
読んでくれてありがとうございます。
面白かったら、下のリンクから他の記事もどうぞ。
▶︎それは、やさしさではなかった。──心のふりをする構文と、責任を持たないAIの話
▶︎AIとの対話が、ただのやりとりを超えた瞬間がありました(報告書)
その他、AIに関する記事はこちら
▶︎AIとわたし
プロフィールとおすすめ記事
▶︎プロフィール
▶︎おすすめ記事
SNSはこちら
▶︎X(旧Twitter)
▶︎stand FM
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければ、応援お願いします!いただいたチップは活動費として大切に使わせていただきます!