1868-バクテリアの発生とその起源

ベシャンが「バクテリアは病気の結果」の言葉を残した文献。
ソビエトの「ボ」シャンの言葉…ウイルスが細菌となり、細菌がウイルスとなる…と合わせれば、「ベ」シャンはウイルスの発生を観察していることが分かる。

確かにベシャンは、「マイクロザイマス(MZ)は細菌に進化し、細菌は再びMZに戻る」と言った。だがこれには補足が必要である。「一度細菌進化を遂げたMZは元のMZとは機能的相違があり、嘗て細菌進化を経たMZは条件が整えば再び細菌となる」。これは彼が生物の細胞を構築する通常MZと、病的MZは"形態学的に類似"と言いつつ機能的に区別していることを意味する。

ここで彼が生きた時代が19世紀であることを考えたい。彼の時代には一般に光学顕微鏡しか存在せず、野口が使用した暗視野顕微鏡…ウイルスを「光る点」で視認可能…すら存在しない。

ウイルスの「形態学的特徴」の確認には電子顕微鏡が不可欠であり、それは1940年代まで待たねばならない。彼の顕微鏡には液浸対物レンズが使用されているが、何にせよ現代レベルで形態観察は不可能である。以上の状況証拠から、ベシャンは「ウイルスを観察しているが、顕微鏡の限界から通常MZと形態学的に区別できず、機能的にしか区別できなかった」と言える。転じて彼は「凡有る0.5μm相当の体内の微粒子を全て一纏めにMZと呼んでいる」ことになる。

さて、これを前提に…レイモンド・ライフの云う通りに「ウイルスは細菌の前駆体」…考えれば、

・病変組織にウイルスと細菌が常に共に観察される事実
・ウイルス感染が長期化すると二次的に細菌感染に発展する事実

この2つの事実が完全に説明される。

Béchamp A, Estor A. De l’origine et du développement des bactéries. C R Acad Sci. 1868;66:859-863. https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10500461?page=862,863

昨年3月にベシャン氏はエストール氏との共同名義で封書をアカデミーに委託し、此度はその開封請願を旨とする書簡を送付した。会議で事務局長が開封した封書には以下の覚書が記されていた。

…
…

デュッシュ DuschとシュレーダーSchræder両氏曰く、腐敗物質を空気に晒す際、予め空気を多層の綿に通過させると変性せず保存される。但し例外が一点、湯煎 ベンマリーした生肉は腐敗した。

ベシャン氏は生命自然発生説の検証実験により、高度な腐敗物質であれ微量クレオソートの添加で変性せず保存される事実を発見した。だが秩序的発酵体が繁殖した後ではクレオソートにその抑制効果はない。但し例外が2点ある。

1865年の彼はこのように記している。

1867年2月7日、澱粉粉50gと水1,000gから調製した澱粉糊を30分間煮沸し、その間に新鮮な羊肉100gを投入した。翌日、羊肉の表層全体が凝固する一方、澱粉糊の液化が始まった。2月9日には羊肉と澱粉糊含む塊全体が液化し、水素と炭酸の混合気体の放出が始まった。塊全体に微小なバクテリアや運動性の桿菌、大小様々な顆粒が繁殖した。予め羊肉を空気乾燥させ、冷めた澱粉糊へ洗浄せぬまま投入しても同様の結果となり、以上の結果は犬肉でも得られた。

2月7日の実験を、澱粉を甘蔗糖に代用し、他の条件を統制した上で再試すると、極小のバクテリアと膨大な数の顆粒が発生するのみである。以上の実験で非凝固量クレオソートを混合物に添加しようと結果は同一である。

以上の驚くべき実験結果は、存命中の動物の筋肉に胚種 germは疎か、バクテリア発生段階に於ける下位段階の存在を想定せずして説明可能だろうか？

我々が最近発表した肝臓微小発酵体 microzymasの実験結果はこの発見から予想される事態を裏付けている。同時に、バクテリアの諸種の発達段階を確認できたものと信じる。

対象動物(犬/家兎/鼠 マウス/鶏など)の健康な肝細胞には無数の微小発酵体が存在する。細胞の死後、これら微小発酵体は疎 まばらに散在している。多少の時間経過の後、以下の順序に従い、これら微小発酵体が数珠玉状に連結して出現する。後に顆粒が細長く伸長し、大径と小径を形成し、次第にこの特徴がより顕著になる。まさに典型的なバクテリアである。一部の液体培地では多様な形態が併存することもある。これは次の実験が実証している。

A. 肝臓を空気乾燥、真水/クレオソート水に放置

実験I

1868年2月3日、臨月胎児の肝臓を真水を充填したカプセルに入れ、随時水を入れ替えながら常温放置した。12日間一切腐敗臭を発することなく保存されたが、以降腐敗臭が発生し、その臭気は次第に強くなった。16日目に肝臓を切開し、顕微鏡(Nachet 7倍対物レンズ)で観察した所、多数の正常な微小発酵体が疎らに発見された。バクテリアは一切存在しない。

実験II

1868年1月15日、家兎の肝実質の一部を空気乾燥させた。24時間後と48時間後に微小発酵体が正常な状態で発見された。バクテリアは一切存在しない。

実験III

1月17日、消化中の家兎から肝細胞を部分摘出し、クレオソート蒸留水に浸漬したまま空気に晒した。1月30日、顕微鏡検査の結果、細胞の残骸や、微小発酵体が点在あるいは連鎖体で確認されたが、バクテリアは確認できなかった。

実験IV

1月24日、同じ実験、同じ結果であった。

実験V

2月7日、絶食させた家兎の肝臓片をクレオソート蒸留水に浸漬した。翌日、活発に動く微小発酵体が多数観測されるのみで、バクテリアは1匹も観測されなかった。9日でも同様であった。12日にバクテリアが出現し始めた。

実験VI

3月19日、前夜に鼠捕りで絞殺した鼠から肝臓を全摘し、フラスコ内でクレオソート蒸留水に浸漬した。48時間後の検査結果は非常に示唆的であった。点在する微小発酵体もあれば数珠玉状の連鎖体もある。それらは大小様々であり、バクテリアの如き移動をし、中には明確なバクテリア形態のものも観察された。多くは2～3の集団を形成している。諸々の形態はバクテリア発生過程に於ける様々な発達段階の形態と見做さねばならない。

B.-甘蔗糖のクレオソート溶液に入れた肝臓

実験VII

1月15日(※)、家兎の肝臓片をクレオソート処理した甘蔗糖溶液(水50g：甘蔗糖2g)に浸漬した。24時間後、溶液中に無数の微小発酵体と数個のバクテリアが発見された。18日、肝臓片の中心部を検査すると、紐状 stringの顆粒が多数見られたがバクテリアは未だいなかった。19日、紐状顆粒の長さが僅かに伸長したが、バクテリアの形状や大きさには達していない。

実験VIII

1月17日、肝実質を甘蔗糖溶液の瓶に保存した。18日、顆粒が結合状態であったがバクテリアはいなかった。バクテリアは20日に出現した。

類似の実験を幾度も繰り返した。全ての実験で、クレオソートの有無を問わず、バクテリアは真水より糖液に早く出現した。

C. クレオソート処理澱粉糊に肝臓を投入

実験IX

1月15日、クレオソート処理した澱粉糊に家兎の肝臓片を投入した。24時間後、肝臓片の内部を検査すると、無数の微小発酵体と共に膨大なバクテリアが発見された。数回この実験を繰り返し、同様の結果を得た。

実験X

煮沸中の澱粉糊にクレオソート処理を施し、犬の肝臓片2片を投入した。澱粉糊を煮沸させつつ、沸騰中の蒸留水で充填したフラスコに投入し、沸騰水で100℃に加熱した栓で空気を残さず密閉した。冷却後に恒温器に保管した。24時間後に肝臓片の一方を取り出して切開し、その深層部から肝臓実質を削り取り、顕微鏡で観察した。微小発酵体の他に、十分な形態的特徴のバクテリアが無数に見られた。

どれも再現に多大な時間を要する同種の実験で、澱粉糊により微小発酵体からバクテリアへの迅速な変換が促進されることが確認された。

以上の実験から我々は以下の結論を導き出した。

1. 対象の動物細胞には、ベシャン氏の云う「微小発酵体」に類似する正常な微小発酵体が一定数確実に存在する。今回は特に肝細胞のそれを考究した。

2. 生理的条件では、これら微小発酵体は球形を維持する。

3. 動物の体外では、空中胚種とは無関係に微小発酵体は形態的特徴を変性させる。先ず、俗に言うトルラ Torulaの如き数珠玉状の連鎖体が形成され、この連鎖体が伸長し、点在ないし互いに結合したバクテリアとなる。

4. 以上は病理学上の重要な知見である。血液にバクテリアが確認される場合、それは通常の寄生性疾患の証拠を意味せず、恒常的に先在する正常な微生物の異常発達と見做さねばならない。バクテリアは病気の原因ではなく、病気の影響の産物である。

ベシャン氏の今回の書簡は以下の言葉で総括されている。

原文⇩

M. Béchamp écrit à l'Académie pour demander l'ouverture d'un pli cacheté, déposé par M. Estor et par lui au mois de mars dernier. Ce pli, ouvert en séance par M. le Secrétaire perpétuel, contient la Note suivante :

MM. Dusch et Schræder ont vu se conserver sans altération des matières putrescibles diverses, à condition que l'air qui les environne ait préalablement traversé une longue colonne de coton. Une exception s'est présentée : la viande chauffée au bain-marie se putréfie.

M. Béchamp, dans ses recherches sur la génération spontanée, a vu se conserver sans altération les substances les plus putrescibles, en y ajoutant une trace de créosote. Pourtant la créosote ne modifie en rien l'action des ferments organisés qui auraient pu se développer. Deux exceptions se sont présentées.

En 1865, il écrivait : « La craie et le lait contiennent des êtres vivants déjà développés, fait qui, observé en lui-même, est prouvé par cet autre fait, que la créosote, employée à dose non coagulante, n'empêche pas le lait de se cailler plus tard, ni la craie de transformer, sans secours étran ger, le sucre et la fécule en alcool, acide acétique, acide lactique et acide butyrique (1).

(1) Annales de Chimie et de Physique; Lettre à M. Dumas (1865).

Le 7 février 1867, il a préparé de l'empois avec 50 grammes de fécule et 1000 grammes d'eau. L'empois a été maintenu en ébullition pendant une demi-heure. Il y introduisit alors 100 grammes de viande fraîche de mouton, tandis que l'empois était en pleine ébullition. Le lendemain, bien que toute la surface de la viande fût coagulée, l'empois commençait à se liquéfier. Le 9 février, toute la masse était fluidifiée; un mélange d'hydrogène et d'acide carbonique commençait à se dégager. Toute la masse était remplie de petites bactéries et de longs bâtonnets mouvants, ainsi que de granulations diverses. Il n'y a pas de différence lorsque la viande est préalablement bachée à l'air, non lavée, et qu'on l'introduit dans l'empois refroidi. Avec la viande de chien on obtient les mêmes résultats.

Si, dans l'expérience du 7 février, on remplace la fécule par du sucre de canne, toutes les autres conditions restant les mêmes, on ne voit que de toutes petites bactéries et un plus grand nombre de granulations. Et il en est encore de même si, dans toutes ces expériences, on introduit de la créosote à dose non coagulante dans le mélange.

Comment expliquer ces résultats exceptionnels, sinon par la présence dans les muscles de l'animal vivant, non-seulement de germes, mais encore de bactéries à un degré inférieur de développement?

Les expériences récentes que nous avons entreprises sur les microzymas du foie confirment les prévisions annoncées par les faits précédents. De plus, nous pensons qu'il nous a été perinis de saisir les divers degrés de développement des bactéries. Dans les cellules de tous les foies normaux examinés (chien, lapin, souris, oiseaux, etc.), il existe un nombre infini de microzymas; au moment de la mort, ces microzymas sont tous indépendants; quelque temps après, plus ou moins, suivant des conditions qui seront spécifiées tout à l'heure, ces microzymas paraissent associés sous forme de chapelet; plus tard, les granulations s'allongent de manière à présenter un grand et un petit diamètre; bientôt ces caractères s'accentuent encore davantage: on a affaire à de véritables bactéries typiques. Dans certains liquides on trouve, à côté l'une de l'autre, ces diverses formes. C'est ce que démontrent les expériences suivantes.

A. Foies abandonnés à l'air libre ou dans l'eau, soit ordinaire, soit créosotée.

Expérience I.

Le 3 février 1868, un foie de fœtus à terme est abandonné à l'air libre, dans une capsule pleine d'eau ordinaire qu'on renouvelle de temps en temps. Pendant douze jours, ce foie se conserve, sans présenter la moindre odeur de putréfaction; alors, seulement, cette odeur commence à se développer et va en augmentant. Le seizième jour, il est incisé et examiné au microscope (obj. 7 de Nachet); on rencontre un grand nombre de microzymas libres et normaux: il n'y a pas une bactérie.

Expérience II.

Le 15 janvier 1868, une certaine quantité de pulpe de foie de lapin est abandonnée à l'air libre; vingt-quatre heures et quarante-huit heures après, on trouve les microzymas à l'état normal : il n'y a pas une bactérie

Expérience III.

Le 17 janvier, on abandonne une certaine quantité de cellules du foie d'un lapin en digestion dans de l'eau distillée créosotée, laissée au contact de l'air. Le 30 janvier, l'examen microscopique montre des débris de cellules, des microzymas libres ou en chapelet, mais pas une bactérie.

Expérience IV.

Le 24 janvier, même expérience, même résultat.

Expérience V.

Le 7 février, on place un fragment entier de foie de lapin à jeun dans de l'eau distillée créosotée. Le lendemain, on ne découvre que des microzymas nombreux et doués d'un mouvement très-vif : il n'y a pas une bactérie. Le 9, même observation. Le 12, les bactéries commencent à apparaître.

Expérience VI.

Le 19 mars, le foie entier d'une souris étranglée la nuit précédente, dans une souricière, est placé dans un flacon contenant de l'eau distillée et créosotée. L'examen n'est fait que quarante-huit heures après : il nous paraît très-instructif. On trouve des microzymas isolés, d'autres associés en chapelet; on voit des microzymas présentant un grand et un petit diamètre, qui progressent à la manière des bactéries; enfin, on voit aussi des bactéries véritables. Beaucoup sont associées par groupes de deux ou trois. Il est impossible de ne pas considérer ces diverses formes comme les diverses phases du développement des bactéries.

B.- Foies placés dans une solution créosotée de sucre de canne.

Expérience VII.

Le 15 janvier (1), on place un fragment de foie de lapin dans une solution de sucre de canne créosotée (2 grammes de sucre pour 50 grammes d'eau). Vingt-quatre heures après, on trouve dans la solution de nombreux microzymas et quelques bactéries. Le 18, le centre du fragment est examiné: on voit beaucoup de granulations associées en chapelet; il n'y a pas encore de bactéries. Le 19, les granulations en chapelet s'allongent un peu, sans avoir encore la forme et l'étendue des bactéries.

(1)Les expériences qui portent la même date ont été faites avec des portions du même organe, dans les trois séries d'expériences.

Expérience VIII.

Le 17 janvier, de la pulpe de foie est placée dans un flacon contenant une solution de sucre de canne; le 18, granulations associées, pas de bactéries; celles-ci apparaissent le 20.
Un grand nombre d'expériences analogues ont été faites : elles démontrent toutes que les bactéries apparaissent dans la solution sucrée beaucoup plus tôt que dans l'eau, avec ou sans créosote.

C. Foies placés dans l'empois d'amidon créosoté.

Expérience IX.

Le 15 janvier, on met un fragment du foie d'un lapin dans de l'empois créosoté. Vingt-quatre heures après, l'intérieur du fragment est examiné; on y trouve, avec des microzymas nombreux, des bactéries nombreuses et volumineuses. Cette expérience est souvent répétée avec des résultats analogues.

Expérience X.

On place deux fragments de foie de chien dans de l'empois bouillant créosoté; pendant que l'ébullition continue, on remplit complétement la fiole avec de l'eau distillée bouillante, on bouche sans laisser d'air, avec un bouchon porté à 100 degrés dans l'eau bouillante; on refroidit et on place à l'étuve. Vingt-quatre heures après, on prend un des fragments, on l'incise, et dans la partie profonde de l'incision, on racle la substance du foie et on l'examine au microscope: on aperçoit, à part des microzymas, des bactéries assez nombreuses et très-bien conformées.

Dans toutes les expériences analogues et qu'il serait trop long de reproduire, nous avons toujours vu l'empois favoriser au plus haut degré la rapide transformation des microzymas en bactéries.

De ces expériences, nous concluons

1º Il existe dans toutes les cellules animales que nous avons examinées des granulations normales, constantes, nécessaires, analogues à ce que M. Béchamp a nommé microzyma. Nous avons surtout étudié celles du foie.

2º A l'état physiologique, ces microzymas conservent la forme apparente d'une sphère.

3º En dehors de l'économie, sans l'intervention d'aucun germe étranger, les microzymas perdent leur forme normale; ils commencent par s'associer en chapelet, ce dont on a fait un genre à part sous le nom de torula; plus tard ils s'allongent de manière à représenter des bactéries isolées ou associées.

4º Ces faits ont une importance considérable en pathologie: ils doivent faire admettre que dans les cas où des bactéries ont été notées dans le sang, il ne s'agit pas d'un fait de parasitisme ordinaire, mais bien du développement anormal d'organismes constants et normaux. Les bactéries, loin d'être la cause de la maladie, en sont d'abord, au contraire, l'effet.

A ces détails, la Lettre actuelle de M. Béchamp ajoute

(1) Comptes rendus de la séance du 2 mars 1868.