【どっちが良いの？】髪質改善トリートメントとストレートの選び方

前回、髪質改善ストレートと髪質改善トリートメントの違いについて書きました。まだ読んでないよって方は、ぜひ読んでください！

要点だけご説明すると、どちらも「髪を綺麗にしたい」「扱いやすくしたい」という目的は同じですが、

アプローチしているポイントはまったく別物です。

・髪質改善トリートメントは、今ある髪の状態をできるだけ良く見せるためのケア
・髪質改善ストレート（縮毛矯正）は、髪そのものの形状を変えて悩みを解決する施術

になります。

トリートメントは、ダメージによるパサつきや手触りを整えることはできますが、クセやうねりといった「髪の構造そのもの」にはアプローチできません。

一方で、
「何をしても広がる」
「湿気で必ずうねる」
「新しく伸びてくる髪も扱いづらい」

こういった悩みの場合、原因はダメージではなく先天的な髪質であることがほとんどです。
その場合、ケアをどれだけ頑張っても限界があります。

だからこそ、
髪質改善を目的とした手段として、縮毛矯正が必要になるケースが多い。

これが、
「髪質改善 ≒ 縮毛矯正」
と言われるようになった理由です。

大事なのは、
流行っているメニューを選ぶことでも、
名前がそれっぽい施術を選ぶことでもなく、

自分の悩みの原因がどこにあるのかを正しく見極めること。

その上で、
ケアでいくのか、形を変える必要があるのかを判断する。

それが、本当の意味での髪質改善だと思っています。

どのメニューが最適か？判断の方法。

どのメニューが最適かを見極めるために、ひとつ分かりやすい判断方法があります。

例えば、
根元から毛先に向かって髪の毛をつまみ、指を滑らせてみてください。

途中で
「ザラザラする」
「引っかかる」
そんなポイントがあると思います。

もし、

・根元付近からザラザラする

場合は、

基本的にクセが原因で扱いづらさが出ている可能性が高いです。こうなると、ケアだけでは限界があり、ストレート（縮毛矯正）が必要になるケースが多いです。

また、

・アホ毛が目立つ
・表面だけパヤパヤする

こういった症状も、ダメージというよりクセ由来のことがほとんどなので、この場合もストレートを検討したほうが良いと思います。

さらに、

・中の方から全体的にうねる
・広がる
・パサつく
・モワモワする

こういった「悩みが全体に出ている」状態も、
トリートメントだけで根本を解決するのは正直かなり難しいです。

なので僕自身は、基本的には

• 広がり

• パサつき

• うねり

• アホ毛

• ざらつき

のお悩みは「ストレートありき」で考えたほうがいいと思っています。

逆に、「ストレートをしないほうがいい人」もいます。

例えば、

・ボリュームがペタンとなるのが嫌
・まっすぐ過ぎる質感が好きじゃない
・スタイリングはほぼしない
・髪が短い

こういった場合、ストレートをかけることで
髪が不自然に見えたり、重たく感じたりすることがあります。

さらに、

・時間がかかる
・お金がかかる

という現実的なデメリットもあります。

その他の縮毛矯正をしないほうがいいケースについては、別の記事でまとめているので、
そこはそちらを参考にしてもらえたらと思います。

↓詳しくはこちらの記事を！

逆に言うと、
その「やらないほうがいい人」に当てはまらない場合は、
悩みがあるならストレートを選んだほうが楽になる可能性が高いです。

一方で、トリートメントが向いている人もいます。

・そこまで深刻な悩みはない
・スタイリング剤を使うのが好き
・アイロンやセットを前提にしている

こういう方は、
トリートメントによってしっとり感や手触りが良くなり、
乾かした時の質感が好き、という満足感を得やすいです。

ただし、

・トリートメントをしても改善した気がしない
・色々なお店で試したけど、どれもイマイチ
・トリートメントを繰り返しているのに満足できない

こういう経験がある方は、
一度「トリートメントじゃない可能性」を疑ったほうがいいと思います。

もしかしたら、
その悩みはケアではなく「形」を変えないと解決しないものかもしれません！

全国に店舗がある髪質改善専門店です！
高円寺店　https://x.gd/uG5N7
吉祥寺店　https://x.gd/BDVLa

近くの店舗検索はこちら

▶︎お店のInstagram
▶︎個人のInstagram
▶︎80記事以上の記事があるので見つけやすいようにまとめました！