【今日の1問】「惜しみない支援」は英語で？

◆　次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。

We sincerely appreciate the _____ support from our donors. Without them, our organization could not have flourished to this extent.
（1）unstinting （2）molten （3）quotidian （4）lusty

◇　単語の意味と解説

We sincerely appreciate the unstinting support from our donors. Without them, our organization could not have flourished to this extent.

（1）unstinting [ʌnstíntɪŋ]
【形】（賞賛・援助などが）惜しみない
語源は、古期英語の（styntan：鈍くする、止める）
「unstinting support：惜しみない支援」
「unstinting praise：心からの称賛」

（2）molten [móultn]
【形】（熱で）どろどろに溶けた
語源は、古期英語（meltan：溶ける）
現在では主に「（熱で液体化した）岩石や金属」に使われ、「melted」の方が一般的です。
「molten lava：溶岩」
「molten metal：溶融金属」

（3）quotidian [kwoʊtídiən]
【形】平凡な、日常的な、毎日起こる
語源は、ラテン語の（quot：いくつの ＋ dies：日）
「毎日起こること」というイメージです。
「quotidian existence：平凡な日常生活」

フランス語の「quotidien：毎日の、日常の」は基本単語ですので、フランスを知っているとすぐにイメージが湧くと思います。

（4）lusty [lʌ́sti]
【形】元気がいい、たくましい、活力に満ちた
語源は、古期英語の（lust：喜び、楽しみ、強い欲望）
「lustful」は「色欲の」という非常にネガティブなニュアンスがあり、「lusty」を人に使うと、「lustful」と混同されて誤解されるリスクがあるようです。
「a lusty cry：(赤ん坊の) 元気な泣き声」
「lusty singing：声量豊かな歌唱」
「lusty appetite：旺盛な食欲」

◎　なぜ正解？

私たちの組織は、彼らの〜な支援がなければ、決してここまで発展することはできませんでした、という文脈から「unstinting：惜しみない」が正解です。

「unstinting support：惜しみない支援」は強力なコロケーションです。

¶　編集記　

最初は「While he has been through a lot, he is still full of vivacity; apparently, sufferings could not have enervated him.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、「he is still」と現在の事実を断定しているのに、「苦難が彼を弱らせたはずがない」という推量が続くのは不自然とのことでした。

シンプルに「could not enervate him：彼を弱らせることはできなかった」とした方がはるかに自然とのこと。また、「彼を弱らせることはできなかったようだ」と言いたいなら「apparently」を補う方がはるかに自然とのことです。

後日、初稿時に書いていた問題文「While he has been through a lot, he is still full of vivacity; apparently, sufferings could not enervate him.」をAIに再チェックしてもらったところ、「has been through a lot」という口語的な表現の後に、「vivacity」や「enervate」という硬い言葉を持ってくるのは、かなり不自然な響きとのことでした。

そこで、最初は選択肢のラインナップを
「（1）vivacity （2）cavern （3）tributary （4）depravity」
にしたかったのですが、
「（1）unstinting （2）molten （3）quotidian （4）lusty」
に変え、「unstinting」を正解とした問題にすることにしました。

なので、新しく文を「We sincerely appreciate unstinting support from our donors. Without them, our company could not have flourished this much.」と書き換え、AIにチェックしてもらったところ、この場合は特定のサポートを指すので「the unstinting support」と定冠詞をつけた方が自然で、「donors」は「慈善活動や非営利団体への寄付者」を指すので、「company」という営利組織に使うのは不自然とのことでした。

「company」を「organization」に変更するべき、また、このフォーマルな文脈では、「this much」が口語的すぎるので「to this extent」などにするべきとのこと。

これらを修正した「We sincerely appreciate the unstinting support from our donors. Without them, our organization could not have flourished to this extent.」を再度、ブラウザで5つのタブで開いたGeminiに添削してもらったところ、5つ中5つが修正の必要なしと答えたので、これを問題文としました。

最初に書いていた文では不自然だった「could not have ＋ 過去分詞：仮定法過去完了」を再度、使ってみました。

◇　正解

（1）

◆　たった1問では物足りない？

「たった1問では物足りない！」というストイックなあなたへ！
今日のこの4つの単語を選択肢に使った別の問題を含む、1記事5問収録の有料記事はこちら↓

◆　マガジンにまとめてあります！

「1問と言わず、5問と言わず、このような問題をもっと解きたい！語彙を極めたい！」という方へ！
上記のような単語問題をまとめた有料マガジンはこちら↓

この「今日の1問」シリーズも対象の、免責事項は以下のページにまとめております。
ご利用にあたっての留意事項