Syagrius
| Syagrius | |
| Date personale | |
|---|---|
| Născut | 430 d.Hr. Lyon, Imperiul Roman de Apus |
| Decedat | 487 d.Hr. (57 de ani) Augusta Suessionum(d), Franța |
| Înmormântat | Augusta Suessionum[*] |
| Cauza decesului | înjunghiere cu armă albă[*] |
| Părinți | Aegidius |
| Ocupație | politician |
| Magister militum | |
| Modifică date / text | |
Syagrius (n. 430 d.Hr., Lyon, Imperiul Roman de Apus – d. 487 d.Hr., Augusta Suessionum(d), Franța) a fost un comandant militar galo-roman, adesea prezentat ca ultimul reprezentant presupus al dominației romane în Galia Septentrională. Într-un context de fragmentare politică ce a urmat prăbușirii treptate a Imperiului Roman de Apus în secolul al V-lea, marcat de ascensiunea popoarelor foederate și de dezintegrarea structurilor imperiale, el a exercitat o autoritate limitată asupra unei enclave galo-romane centrate în jurul orașului Soissons, până la înfrângerea sa în fața lui Clovis I.
Moștenitor prezumtiv al tatălui său Aegidius, Syagrius a fost descris de Gregor de Tours drept un Romanorum rex (în română rege al romanilor), însă sursele au fost prea fragmentare, ambigue și contradictorii pentru a confirma natura și întinderea reală a puterii sale. Într-un context marcat de dispariția treptată a administrației romane în Galia, Syagrius a coexistat la început cu Childeric I, regele francilor salieni, cu care a împărțit probabil o formă de autoritate asupra teritoriilor dintre Loara și Somme.
Această coexistență precară s-a rupt după moartea lui Childeric, în jurul anului 481, când Syagrius a părut să revendice controlul armatei Loarei, declanșând un conflict direct cu Clovis, fiul regelui franc. Învins la Soissons în jur de 486 în timpul unei campanii conduse de Clovis și aliații săi, Syagrius și-a găsit refugiu la regele vizigot Alaric al II-lea înainte de a fi predat lui Clovis și executat.
Această figură dintre cele mai obscure ale administrației Antichității târzii, al cărei rol a fost adesea supraestimat în istoriografie, este astăzi reevaluată de cercetare, care consideră în prezent teritoriul său drept o enclavă temporară, poate redusă doar la orașul Soissons, iar titlul său de rex drept o desemnare mai degrabă politică decât regală.
Surse
[modificare | modificare sursă]Ceea ce se cunoaște despre Syagrius, care nu este menționat de nicio sursă contemporană, provine din surse merovingiene destul de contradictorii[1], iar dacă o anumită istoriografie a putut să înflorească în jurul personajului și al „regatului” său, trebuie convenit că informațiile despre el sunt foarte puține și că importanța sa a fost probabil supraevaluată[2]. În general, sărăcia surselor referitoare la situația regională, deosebit de complexă în anii 465-475, nu permite întotdeauna înțelegerea și analizarea pozițiilor diferiților protagoniști[3].
Sursa principală referitoare la Syagrius a fost Grigore de Tours[4], în principal lucrarea sa Decem Libros Historiarum (în jur de 575)[5], care a fost utilizată de două surse mai îndepărtate în timp și ancorate în tradiția istorică medievală[5]: Cronica lui Fredegar, datând din a doua jumătate a secolului al VII-lea, și Liber Historiae Francorum, o cronică anonimă de la începutul secolului al VIII-lea, care a adus câteva schimbări și un număr important de adăugiri față de textul lui Grigore[6]. Deși a fost deosebit de tardivă, această ultimă sursă a avut interesul de a fi fost scrisă în regiunea Soissons sau de către un autor care o cunoștea deosebit de bine[6].
Cu toate acestea, contrar a ceea ce se afirmă adesea, Grigore nu a fost singura autoritate care a atestat existența lui Syagrius, al cărui nume a figurat de asemenea într-o cronică redactată probabil la Angers și copiată de Grigore[4]. Numele lui Syagrius a apărut, de asemenea, în „Tabelul franc al popoarelor”, care reunea genealogii poetice france ce datează din secolul al VI-lea, genealogii constituite pentru a legitima și glorifica dinastiile domnitoare, atestând faptul că numele lui Syagrius, alături de cel al lui Aetius și Aegidius, era bine cunoscut de către franci și considerat prestigios[7].
Context
[modificare | modificare sursă]
La mijlocul secolului al V-lea, Imperiul Roman de Apus a cunoscut un declin cauzat atât de lupte interne, cât și de incursiunile barbare care i-au slăbit autoritatea, porțiuni întregi de teritoriu scăpând de sub administrația împăratului, în timp ce Imperiul de Răsărit, mult mai bogat și mai stabil, s-a concentrat asupra propriilor granițe[8]. În Galia, dominația imperială s-a fărâmițat în fața autonomizării crescânde a popoarelor foederati, precum vizigoții care, primii, și-au normalizat relația cu Roma prin tratatul din 418 și s-au așezat în Novempopulania și Aquitania Secunda[9], sau burgunzii, stabiliți în Sapaudia în 443 la îndemnul lui Aetius[10].
În 451, bătălia de pe Câmpiile Catalaunice a opus o coaliție romano-barbară condusă de Aetius trupelor lui Attila, permițând contenirea temporară a amenințării exterioare. Cu toate acestea, asasinarea lui Aetius în 454 a lăsat Galia fără un conducător militar capabil să mențină o coeziune durabilă, ceea ce a fragilizat alianțele dintre romani și foederati[11]. Venit la putere în 457, împăratul Majorian a încercat să restaureze autoritatea imperială prin reforme militare și administrative, sprijinit de ofițeri precum Aegidius, pe care l-a numit comandant militar pentru Galia[12].
Însă asasinarea lui Majorian de către Ricimer în 461 a marcat o întoarcere la instabilitate și, refuzând să recunoască împărații susținuți de Ricimer, Aegidius a stabilit o enclavă autonomă în jurul orașului Soissons[13]. Acesta a rezistat atacurilor lui Theodoric, ale cărui trupe le-a învins în bătălia de la Orléans, însă burgunzii lui Gondioc au pus stăpânire pe valea Ronului până la Lyon, tăind astfel Galia Septentrională de ultimele posesiuni ale Imperiului Latin din Galia Meridională[14]. În plus, a apărut o rivalitate între Childeric I și Aegidius încă de la întoarcerea din exil a regelui francilor salieni[15], care, promovat la rangul de agent imperial de către Ricimer, și-a consolidat dominația asupra regiunii și și-a întărit alianțele cu șefii franci locali[16]. Această rivalitate a culminat cu o bătălie care i-a opus pe cei doi la Orléans[15], înainte ca Aegidius să fie asasinat în împrejurimi obscure[17] în jurul anului 465[18].
În cadrul acestor lupte pentru putere, al fragmentării teritoriale și, în cele din urmă, al tranziției dintre romanitatea în declin și emergența regatelor france își găsește locul figura lui Syagrius.
Biografie
[modificare | modificare sursă]Origini
[modificare | modificare sursă]Deși Syagrius este una dintre cele mai obscure figuri ale administrației Antichității târzii din Europa continentală[19], iar realitatea „regatului său al romanilor” sau a unui „Regat de Soissons” — deși adesea reprezentat în mod concret în atlasele istorice — este în mare măsură discutabilă și profund pusă sub semnul întrebării, nu există totuși niciun motiv de a se îndoi a priori de existența sa istorică[20]. Astfel, pare stabilit că acest Syagrius este fiul lui Aegidius și provine, prin urmare, probabil dintr-o importantă familie patriciană galo-romană de origine lyoneză[1], Syagrii, proveniență pe care numele său pare să o ateste[21].
Autorități
[modificare | modificare sursă]La moartea lui Aegidius, Galia septentrională a fost fragmentată, iar situația sa politică a fost complexă. Cel mult se poate afirma că nordul Loarei a fost împărțit între diferiți șefi franci și comandantul galo-roman[22], care a asigurat o formă de guvernare post-imperială pe un teritoriu slab definit între Loara și Somme[23].
Ideea des exprimată conform căreia Aegidius i-ar fi lăsat direct fiului său comanda sa din nord, o enclavă romană sau chiar un „regat de Soissons”, nu găsește niciun sprijin clar în surse[24]: Grigore de Tours explică doar că Syagrius i-a succedat tatălui său[25]. Acesta din urmă nu pare nici să fi primit vreo autoritate din ceea ce mai rămânea atunci din administrația imperială în Galia și niciun element nu sugerează că ar fi fost magister sau că ar fi ocupat o poziție echivalentă[25]. După asasinarea lui Aegidius în jurul anului 465, restul trupelor sale și-au împărțit probabil loialitatea între francul salian Childeric și Syagrius, care s-a retras la nord de Loare într-un teritoriu ce cuprindea o parte din populația francă din regiune[17].
Cu toate acestea, dovezile scrise sugerează în mod clar că, la moartea lui Aegidius, Childeric I a preluat conducerea principalei puteri de la nord de Loara și i-a dominat pe șefii săi secundari[26] până la propria sa moarte, probabil în anii 480[24]. Ceea ce se mai află de la Grigore este că, în „al cincilea an al domniei lui Clovis”, Syagrius și-a stabilit reședința la Soissons, oraș pe care Aegidius „îl stăpânise odată”[27].
Dacă unii cercetători deslușesc aici o împărțire instituțională cu Childeric a teritoriilor de o parte și de alta a malurilor Sommei[28], alții văd în stabilirea lui Syagrius la Soissons mărturia unei reconquiste, lansate de Syagrius în jurul anului 476 — și poate cu sprijinul contingentelor vizigotului Alaric al II-lea — a părții meridionale a Belgiei Secunde peste care domnea Childeric[29]. În ciuda faptului că Grigore de Tours îl descrie pe Syagrius drept un Romanorum rex („rege al romanilor”) bazat la Soissons, nicio probă nu permite să se afirme că puterea sa s-ar fi extins dincolo de acest oraș[30].
Totuși, nu se poate exclude posibilitatea unei împărțiri a puterii asupra acestor teritorii la întoarcerea din exil a lui Childeric, într-un fel de structură colegială, o co-domnie sau o diarhie între conducători „franc” și „roman”[31], unul guvernând de la Tournai și celălalt de la Soissons[32], majoritatea cercetătorilor respingând totuși ideea că Aegidius și Syagrius ar fi putut exercita o adevărată domnie „regală” asupra francilor[19].
Astfel, Galia Septentrională a putut trece de la o primă perioadă de autoritate comună și coexistență pașnică între Childeric și Syagrius (470-476) la o perioadă deschisă antagonismului (476-481), deschizând un deceniu de lupte care au continuat odată cu venirea la putere a lui Clovis[33].
Legitimități
[modificare | modificare sursă]Oricum ar fi, se poate presupune că, după moartea lui Childeric I[26], Syagrius a căutat să preia comanda armatei Loarei[34] — trupa unită sub denumirea de „franci”[24]. Este într-adevăr plauzibil ca dispariția acestuia din urmă să fi provocat o luptă între Syagrius și Clovis, fiii respectivi ai celor doi comandanți ai menționatei armate din anii 450 și 460, pentru controlul acestei forțe[20]. Deși Syagrius părea să fie mai în vârstă și mai bine stabilit decât Clovis[35], lupta a înclinat în favoarea acestuia din urmă, parțial datorită sprijinului aliaților săi din regatele france mai septentrionale[20].
De asemenea, s-a putut vedea în acțiunile lui Syagrius și ale tatălui său ultima încercare a structurii administrative romane de a-și menține controlul asupra nordului Galiei în fața presiunilor exterioare și interioare, o „romanitate politică”[1] ale cărei indicii rămân sumare[19]. Cu toate acestea, în această idee, este posibil ca titlul de patricius să îi fi fost acordat lui Syagrius de către împăratul Anthemius[36], dar pare la fel de posibil ca atât Aegidius, cât și Syagrius să se fi aflat în stare de rebeliune împotriva autorității imperiale de la Ravenna și, din acest motiv, să fi fost combateți de către foederati legitimiști[37].
De asemenea, o sursă ar putea atesta o delegație trimisă de acesta din urmă împăratului bizantin Zenon în 476[36]: aceasta ar fi avut misiunea de a protesta împotriva recunoașterii lui Odoacru după depunerea de către acesta din urmă a tânărului împărat Romulus Augustulus[36], sau chiar de a cere recunoașterea lui Syagrius de către Constantinopol[1]. Dar, și aici, realitatea însăși a acestor relații diplomatice și pseudoconstituționale cu autoritățile imperiale bizantine, care se bazează mai degrabă pe studii moderne decât pe dovezi contemporane, face obiectul unor dezbateri[35].
Soissons
[modificare | modificare sursă]
Data tradițională a înfrângerii lui Syagrius de către Clovis este plasată în general în cel de-al cincilea an al domniei acestuia din urmă, adesea presupus a fi 486[20], dar care rămâne în mare măsură incert[39]: ascensiunea lui Clovis la conducerea francilor poate să fi avut loc în orice moment după 474, poate chiar la fel de târziu ca 491[20]. Oricum ar fi, confruntarea cu Syagrius constituie prima provocare atestată pe care Clovis trebuie să o înfrunte în timpul domniei sale[40] și inaugurează seria de victorii care caracterizează cariera lui Clovis prezentată de Grigore de Tours[41].
Potrivit relatării lui Grigore, Clovis, susținut de un alt rege franc, Ragnachar, marșuiește asupra orașului Soissons și îl provoacă pe Syagrius la o bătălie în câmp deschis[42]. Se pare că, încrezător în victorie, Syagrius acceptă să dea bătălie în loc să se retragă în spatele zidurilor Soissons-ului și să-l oblige pe Clovis să înceapă un asediu[42]. Această încredere se dovedește a fi nepotrivită: forțele lui Syagrius sunt puse pe fugă, iar el se refugiază la regele vizigot Alaric al II-lea la Toulouse[42], poate pentru a încerca o alianță cu acesta[43]. Clovis exercită apoi presiuni diplomatice care îl constrâng pe acesta din urmă să i-l predea pe refugiat, pentru a fi executat[39]. Dar, și de data aceasta, cronologia lui Grigore, care lasă să se înțeleagă că trădarea și executarea lui Syagrius au avut loc la scurt timp după înfrângerea sa, nu este sigură[39].

Când Grigore raportează pe scurt deznodământul confruntării cu Syagrius, el explică că „[Clovis] a pus să fie ucis în secret, în timp ce lua în stăpânire regatul său (regnum)”[44]. Această ucidere „în secret” lasă să se presupună evitarea unei execuții publice sau a difuzării veștii care ar fi putut stârni idei de succesiune la un regat sau la un fief personal[44]. De altfel, dacă Syagrius ar fi fost un administrator al Imperiului, acesta din urmă, supraviețuind înfrângerii sale, ar fi putut încerca să-l răzbune[44]. De altfel, unii cercetători consideră că revolta unor popoare de la nord de Loara aliate cu Syagrius, cum ar fi suessionii, reflectă nu o mișcare legitimistă pentru a păstra un ipotetic „regat roman” în cadrul Imperiului, ci, din contră, o revoltă împotriva regilor franci, noștri reprezentanți ai Imperiului[45][46].
Oricum ar fi, autorul anonim al listei cunoscute sub numele de Tabela francă a popoarelor, datând probabil de la sfârșitul secolului al VII-lea, consideră că căderea lui Syagrius este o dată de răscruce care marchează sfârșitul dominației romane în Galia: „Siagrium, per quem Romani regnum perditerunt” („Syagrius, prin care romanii și-au pierdut regatul”)[4]. Astfel și în sumă, indiferent de natura puterii lui Syagrius asupra unei părți a Galiei care fusese odată parte din Imperiul Roman, odată cu înfrângerea sa, aceasta a fost pierdută în beneficiul francilor[44].
Istoriografie
[modificare | modificare sursă]Ca și în cazul teritoriului pe care îl domină și al naturii acestuia, sursele sunt destul de contradictorii cu privire la titlurile pe care le poartă atât Aegidius, cât și Syagrius[1]. Acesta din urmă este calificat în cronica lui Fredegar cu titlul roman de patricius, dar Syagrius pare să fi preluat și titlul de dux purtat de șefii franci federați, care par astfel să-l fi recunoscut ca lider independent[1].
Aceste titluri sugerează că domeniul condus de Syagrius constituie un teritoriu suveran în rândul „regatelor” barbare[1]. Astfel, unele lucrări îi văd pe Aegidius și Syagrius, printre alte figuri contemporane similare, ca actori relativ tipici ai epocii, în care indivizi descriși uneori drept „lideri militari” încearcă să-și constituie domenii (dominia) în aceste ținuturi prin toate mijloacele pe care le au la dispoziție[19].
Dar titlul de Romanorum rex conferit de Grigore de Tours (Hist., 2.27) — precizând a contrario că Syagrius nu este nici patriciu, nici magister militum[47] — este cel care a stârnit în special numeroase speculații istoriografice, fără a exista în ziua de astăzi un consens istoric real[19]. De altfel, expresia poate lăsa să se înțeleagă atât un rol oficial sau recunoscut într-un cadru politic, cât și o alegere a lui Syagrius de către facțiunea „romană” din regiune, în opoziție cu fiul lui Childeric, rex al facțiunii france[48], titlul de rex netraducând nicio suveranitate etnică[49].
În orice caz, consensul istoric actual este de acord asupra faptului că denumirea de „regat roman” pentru a descrie natura teritoriului condus de Syagrius este o extrapolare abuzivă a lecturii lui Grigore[50], ale cărui informații sunt pe atât de sumare, pe atât de ambigue[50]. În sfârșit, se poate menționa că unii istoriografi au fost determinați să-l considere pe Syagrius drept un uzurpator sau chiar echivalentul împăraților proclamați în Galia în secolul al III-lea, însă aceste ipoteze sunt astăzi abandonate[19].
Se pare în cele din urmă că Syagrius se numără printre numeroșii lideri militari din Galia Septentrională — asemenea comților Paulus și Arbogast[51] — a căror hegemonie nu s-a extins niciodată dincolo de un teritoriu redus și fluctuant, fiind în același timp prădători față de populația rurală locală și protectori ai acesteia, o situație care a persistat câteva zeci de ani, până când Clovis a reușit, la turnura secolului al VI-lea, să adune suficientă putere și autoritate pentru a supune controlului său o parte semnificativă a teritoriului galic[17].
Note
[modificare | modificare sursă]- 1 2 3 4 5 6 7 Trochet, Jean-René (). Les Romains après Rome: Sociétés, territoires, identités Ve–XVe siècle (Romanii după Romă: Societăți, teritorii, identități secolele V–XV) (în franceză). Paris: Armand Colin. p. 47-49. ISBN 978-2-200-63452-0.
- ↑ Mathisen, Ralph W.; Shanzer, Danuta (). Introduction (în engleză). în: Society and Culture in Late Antique Gaul: Revisiting the Sources (Societate și cultură în Galia Antichității târzii: Reevaluarea surselor). Londra: Routledge. p. 6. ISBN 978-0-7546-0624-6.
- ↑ Delaplace, Christine (). La fin de l'Empire romain d'Occident: Rome et les Wisigoths de 382 à 531 (Sfârșitul Imperiului Roman de Apus: Roma și vizigoții între 382 și 531) (în franceză). Rennes: Presses universitaires de Rennes. p. 239. ISBN 978-2-7535-4295-2.
- 1 2 3 MacGeorge, Penny (). Late Roman warlords (Warlords romani târzii) (în engleză). Oxford: Oxford University Press. p. 80. ISBN 978-0-1992-5244-2.
- 1 2 MacGeorge, Penny (). Late Roman warlords (Warlords romani târzii) (în engleză). Oxford: Oxford University Press. p. 78. ISBN 978-0-1992-5244-2.
- 1 2 MacGeorge, Penny (). Late Roman warlords (Warlords romani târzii) (în engleză). Oxford: Oxford University Press. p. 79. ISBN 978-0-1992-5244-2.
- ↑ MacGeorge, Penny (). Late Roman warlords (Warlords romani târzii) (în engleză). Oxford: Oxford University Press. p. 81. ISBN 978-0-1992-5244-2.
- ↑ Sotinel, Claire (). Rome, la fin d'un Empire: De Caracalla à Théodoric, 212-fin du Ve siècle (Roma, sfârșitul unui Imperiu: De la Caracalla la Teodoric, 212 - sfârșitul secolului al V-lea) (în franceză). Paris: Belin. p. 567. ISBN 978-2-7011-6497-7.
- ↑ Rouche, Michel (). Les Wisigoths en Aquitaine (418-501) (în franceză). în: Michel Rouche și Bruno Dumézil, Le Bréviaire d'Alaric: Aux origines du code civil (Breviarul lui Alaric: La originile codului civil). Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne. p. 13-26. ISBN 978-2-84050-606-5.
- ↑ Bührer-Thierry, Geneviève; Mériaux, Charles (). La France avant la France (481-888) (Franța înainte de Franța (481-888)) (în franceză). Paris: Gallimard. p. 53. ISBN 978-2-07-279888-7.
- ↑ Bührer-Thierry, Geneviève; Mériaux, Charles (). La France avant la France (481-888) (Franța înainte de Franța (481-888)) (în franceză). Paris: Gallimard. p. 63-64. ISBN 978-2-07-279888-7.
- ↑ Sotinel, Claire (). Rome, la fin d'un Empire: De Caracalla à Théodoric, 212-fin du Ve siècle (Roma, sfârșitul unui Imperiu: De la Caracalla la Teodoric, 212 - sfârșitul secolului al V-lea) (în franceză). Paris: Belin. p. 570-571. ISBN 978-2-7011-6497-7.
- ↑ Kulikowski, Michael (). The Tragedy of Empire: From Constantine to the Destruction of Roman Italy (Tragedia Imperiului: De la Constantin până la distrugerea Italiei romane) (în engleză). Cambridge: Harvard University Press. p. 220. ISBN 978-0-674-24270-8.
- ↑ Trochet, Jean-René (). Les Romains après Rome: Sociétés, territoires, identités Ve–XVe siècle (Romanii după Roma: Societăți, teritorii, identități secolele V–XV) (în franceză). Paris: Armand Colin. p. 49. ISBN 978-2-200-63452-0.
- 1 2 Delaplace, Christine (). La fin de l'Empire romain d'Occident: Rome et les Wisigoths de 382 à 531 (Sfârșitul Imperiului Roman de Apus: Roma și vizigoții între 382 și 531) (în franceză). Rennes: Presses universitaires de Rennes. p. 237. ISBN 978-2-7535-4295-2.
- ↑ Delaplace, Christine (). La fin de l'Empire romain d'Occident: Rome et les Wisigoths de 382 à 531 (Sfârșitul Imperiului Roman de Apus: Roma și vizigoții între 382 și 531) (în franceză). Rennes: Presses universitaires de Rennes. p. 238. ISBN 978-2-7535-4295-2.
- 1 2 3 Kulikowski, Michael (). The Tragedy of Empire: From Constantine to the Destruction of Roman Italy (Tragedia Imperiului: De la Constantin până la distrugerea Italiei romane) (în engleză). Cambridge: Harvard University Press. p. 221. ISBN 978-0-674-24270-8.
- ↑ MacGeorge, Penny (). Late Roman warlords (Warlords romani târzii) (în engleză). Oxford: Oxford University Press. p. 103. ISBN 978-0-1992-5244-2.
- 1 2 3 4 5 6 Vanderspoel, John (). From Empire to Kingdoms in the West (în engleză). în: Philipp Rousseau (ed.), A Companion to Late Antiquity (Un compendiu despre Antichitatea târzie). Oxford: Blackwell Publishing. p. 427. ISBN 978-1-405-11980-1.
- 1 2 3 4 5 Halsall, Guy (). Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 (Migrațiile barbare și Vestul roman, 376-568) (în engleză). Cambridge: Cambridge University Press. p. 303. ISBN 978-0-521-43491-1.
- ↑ Isaïa, Marie-Céline (). Remi de Reims: Mémoire d'un saint, histoire d'une Église (Remi de Reims: Memoria unui sfânt, istoria unei Biserici) (în franceză). Paris: Cerf. p. 91. ISBN 978-2-204-08745-2.
- ↑ Dumézil, Bruno (). Le Baptême de Clovis: 24 décembre 505 ? (Botezul lui Clovis: 24 decembrie 505 ?) (în franceză). Paris: Gallimard. p. 132. ISBN 978-2-07-269068-6.
- ↑ Wijnendaele, Jeroen (). „Aegidius (floruit 456-464/5) (Aegidius (activ 456-464/5))”. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (în germană). Accesat în .
- 1 2 3 Halsall, Guy (). Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 (Migrațiile barbare și Vestul roman, 376-568) (în engleză). Cambridge: Cambridge University Press. p. 269. ISBN 978-0-521-43491-1.
- 1 2 Vanderspoel, John (). From Empire to Kingdoms in the West (în engleză). în: Philipp Rousseau (ed.), A Companion to Late Antiquity (Un compendiu despre Antichitatea târzie). Oxford: Blackwell Publishing. p. 429. ISBN 978-1-405-11980-1.
- 1 2 Halsall, Guy (). Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 (Migrațiile barbare și Vestul roman, 376-568) (în engleză). Cambridge: Cambridge University Press. p. 270. ISBN 978-0-521-43491-1.
- ↑ Périn, Patrick (). La progression des Francs en Gaule du Nord au Ve siècle : Histoire et archéologie (în franceză). în: Dieter Geuenich (ed.), Die Franken und die Alemannen bis zur "Schlacht bei Zülpich" (496/97) (Francii și alamanii până la „bătălia de la Zülpich” (496/497)). Berlin: De Gruyter. p. 65. ISBN 978-3-11-015826-7.
- ↑ Isaïa, Marie-Céline (). Remi de Reims: Mémoire d'un saint, histoire d'une Église (Remi de Reims: Memoria unui sfânt, istoria unei Biserici) (în franceză). Paris: Cerf. p. 97. ISBN 978-2-204-08745-2.
- ↑ Isaïa, Marie-Céline (). Remi de Reims: Mémoire d'un saint, histoire d'une Église (Remi de Reims: Memoria unui sfânt, istoria unei Biserici) (în franceză). Paris: Cerf. p. 104. ISBN 978-2-204-08745-2.
- ↑ Wood, Ian (). The Merovingian Kingdoms 450 - 751 (Regatele merovingiene 450 - 751) (în engleză). Londra: Routledge. p. 41. ISBN 978-1-317-87116-3.
- ↑ Vanderspoel, John (). From Empire to Kingdoms in the West (în engleză). în: Philipp Rousseau (ed.), A Companion to Late Antiquity (Un compendiu despre Antichitatea târzie). Oxford: Blackwell Publishing. p. 431. ISBN 978-1-405-11980-1.
- ↑ Vanderspoel, John (). From Empire to Kingdoms in the West (în engleză). în: Philipp Rousseau (ed.), A Companion to Late Antiquity (Un compendiu despre Antichitatea târzie). Oxford: Blackwell Publishing. p. 430. ISBN 978-1-405-11980-1.
- ↑ Isaïa, Marie-Céline (). Remi de Reims: Mémoire d'un saint, histoire d'une Église (Remi de Reims: Memoria unui sfânt, istoria unei Biserici) (în franceză). Paris: Cerf. p. 110. ISBN 978-2-204-08745-2.
- ↑ Halsall, Guy (). Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 (Migrațiile barbare și Vestul roman, 376-568) (în engleză). Cambridge: Cambridge University Press. p. 271. ISBN 978-0-521-43491-1.
- 1 2 Halsall, Guy (). Childeric’s Grave, Clovis’ Succession, and the Origins of the Merovingian Kingdom (în engleză). în: Ralph W. Mathisen și Danuta Shanzer (dir.), Society and Culture in Late Antique Gaul: Revisiting the Sources (Societate și cultură în Galia Antichității târzii: Reexaminarea izvoarelor). Londra: Routledge. p. 127. ISBN 978-0-7546-0624-6.
- 1 2 3 Wolfram, Herwig (). The Roman Empire and Its Germanic Peoples (Imperiul Roman și popoarele sale germanice) (în engleză). Berkeley: University of California Press. p. 186, 203. ISBN 978-0-520-08511-4.
- ↑ Delaplace, Christine (). La fin de l'Empire romain d'Occident: Rome et les Wisigoths de 382 à 531 (Sfârșitul Imperiului Roman de Apus: Roma și vizigoții între 382 și 531) (în franceză). Rennes: Presses universitaires de Rennes. p. 240. ISBN 978-2-7535-4295-2.
- ↑ „Ancien archevêché, actuellement Palais du Tau” (în franceză). Ministère français de la Culture, base Mérimée. Accesat în .
- 1 2 3 Halsall, Guy (). Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 (Migrațiile barbare și Vestul roman, 376-568) (în engleză). Cambridge: Cambridge University Press. p. 298. ISBN 978-0-521-43491-1.
- ↑ Halsall, Guy (). Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 (Migrațiile barbare și Vestul roman, 376-568) (în engleză). Cambridge: Cambridge University Press. p. 128. ISBN 978-0-521-43491-1.
- ↑ Fanning, Steven (). Clovis Augustus and Merovingian Imitatio Imperii (în engleză). în: Kathleen Mitchell și Ian Wood, The world of Gregory of Tours (Lumea lui Grigore de Tours). Leida: Brill. p. 325. ISBN 978-90-04-11034-2.
- 1 2 3 MacGeorge, Penny (). Late Roman warlords (Warlords romani târzii) (în engleză). Oxford: Oxford University Press. p. 122. ISBN 978-0-1992-5244-2.
- ↑ Périn, Patrick (). La progression des Francs en Gaule du Nord au Ve siècle : Histoire et archéologie (în franceză). în: Dieter Geuenich (ed.), Die Franken und die Alemannen bis zur "Schlacht bei Zülpich" (496/97) (Francii și alamanii până la „bătălia de la Zülpich” (496/497)). Berlin: De Gruyter. p. 77. ISBN 978-3-11-015826-7.
- 1 2 3 4 Vanderspoel, John (). From Empire to Kingdoms in the West (în engleză). în: Philipp Rousseau (ed.), A Companion to Late Antiquity (Un compendiu despre Antichitatea târzie). Oxford: Blackwell Publishing. p. 433. ISBN 978-1-405-11980-1.
- ↑ Frye, David (). „Aegidius, Childeric, Odovacer and Paul (Aegidius, Childeric, Odoacru și Paul)”. Nottingham Medieval Studies (în engleză). 36: 1-14.
- ↑ Delaplace, Christine (). La fin de l'Empire romain d'Occident: Rome et les Wisigoths de 382 à 531 (Sfârșitul Imperiului Roman de Apus: Roma și vizigoții între 382 și 531) (în franceză). Rennes: Presses universitaires de Rennes. p. 289. ISBN 978-2-7535-4295-2.
- ↑ Isaïa, Marie-Céline (). Remi de Reims: Mémoire d'un saint, histoire d'une Église (Remi de Reims: Memoria unui sfânt, istoria unei Biserici) (în franceză). Paris: Cerf. p. 103. ISBN 978-2-204-08745-2.
- ↑ Halsall, Guy (). Childeric’s Grave, Clovis’ Succession, and the Origins of the Merovingian Kingdom (în engleză). în: Ralph W. Mathisen și Danuta Shanzer (dir.), Society and Culture in Late Antique Gaul: Revisiting the Sources (Societate și cultură în Galia Antichității târzii: Reexaminarea izvoarelor). Londra: Routledge. p. 128. ISBN 978-0-7546-0624-6.
- ↑ Isaïa, Marie-Céline (). Remi de Reims: Mémoire d'un saint, histoire d'une Église (Remi de Reims: Memoria unui sfânt, istoria unei Biserici) (în franceză). Paris: Cerf. p. 98. ISBN 978-2-204-08745-2.
- 1 2 Périn, Patrick (). La progression des Francs en Gaule du Nord au Ve siècle : Histoire et archéologie (în franceză). în: Dieter Geuenich (ed.), Die Franken und die Alemannen bis zur "Schlacht bei Zülpich" (496/97) (Francii și alamanii până la „bătălia de la Zülpich” (496/497)). Berlin: De Gruyter. p. 63. ISBN 978-3-11-015826-7.
- ↑ Kulikowski, Michael (). The Tragedy of Empire: From Constantine to the Destruction of Roman Italy (Tragedia Imperiului: De la Constantin până la distrugerea Italiei romane) (în engleză). Cambridge: Harvard University Press. p. 278. ISBN 978-0-674-24270-8.
Legături externe
[modificare | modificare sursă]
Materiale media legate de Syagrius la Wikimedia Commons- Note în dicționare sau enciclopedii generale:
- „Syagrius” (în engleză). Encyclopædia Britannica. Accesat în .
- „Syagrius” (în daneză). Den Store Danske Encyklopædi. Accesat în .
- „Syagrius” (în engleză și spaniolă). Diccionario Biográfico Español. Accesat în .
- „Syagrius” (în italiană). Dizionario di Storia. Accesat în .
- „Syagrius” (în italiană). Enciclopedia De Agostini. Accesat în .
- „Syagrius” (în catalană). Gran Enciclopèdia Catalana. Accesat în .
- „Syagrius” (în suedeză). Nationalencyklopedin. Accesat în .
- „Syagrius” (în norvegiană). Store norske leksikon. Accesat în .
- „Syagrius” (în franceză). Encyclopædia Universalis. Accesat în .