Discussion:Thomas Philippe
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Demande de renommage de Jean-Thomas Philippe (h • j • ↵ • Ren.) vers Thomas Philippe (h • j • ↵)
[modifier le code]Requête acceptée - 9 mars 2019 à 15:55
- Demandé par : Manacore (discuter) le 8 mars 2019 à 13:08 (CET)
- Justification de la demande : Ce prêtre, dont il est bcp question en ce moment, est connu sous le nom de "Thomas Philippe" - "Philippe" étant son nom de famille. Personne ne l'appelle "Jean-Thomas Philippe", même si c'est son nom de naissance. L'article, à l'origine, s'intitulait "Thomas Philippe", conformément au PMS, puis il a été renommé on ne sait pourquoi. Je me permets de notifier
Kertraon, TED, Guil2027 et Lewisiscrazy :
Ydb2, AntonyB, Olivier LPB et Salsero35 :. Cdt, Manacore (discuter) 8 mars 2019 à 13:14 (CET)
Pour le renommage en « Thomas Philippe », en effet. Merci de la notification. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 mars 2019 à 13:23 (CET)
Pour le renommage en « Thomas Philippe ». (Proposante.) Et merci @Kertraon d'avoir preumsé
. Manacore (discuter) 8 mars 2019 à 13:37 (CET)
Pour vu en effet ce que donne une simple comparaison de recherche Google. Olivier LPB (discuter) 8 mars 2019 à 14:04 (CET)
Pour --Lewisiscrazy (discuter) 8 mars 2019 à 14:31 (CET)
Pour, en effet, c'est le bon sens! --Ydb2 (discuter) 8 mars 2019 à 21:37 (CET)
Pour le renommage selon le PMS. Salsero35 ☎ 8 mars 2019 à 23:01 (CET)- Je ne comprends pas trop pourquoi il faut voter là-dessus : il suffit d’amener quelques preuves tangibles, presse, littérature éventuelle, documentaire télévisé, qui attestent de l'usage habituel de son appellation. Je n'en vois pas la trace ici, de la part d’habitués de l’encyclo. et espère au moins qu'il y a les références adéquates dans l’article. J'en apporte une (voir à partir de 0 h 12 min 30 s), mais me trouve bien isolé. — Gkml (discuter) 9 mars 2019 à 09:24 (CET)
- Bonjour, la vidéo étant (chez moi) illisible à l'adresse web indiquée ci-dessus, je signale que le doc Religieuses abusées, l'autre scandale de l'Église, est disponible jusqu'au 3 Mai 2019 sur Arte YouTube. L'appellation « Père Thomas » est utilisée. Il y a eu une série de renommages conduisant à la version contestée ( ). Merci à Gkml de confirmer qu'il ne s'oppose pas au consensus apparemment acquis. Cdt ~ Antoniex (discuter) 9 mars 2019 à 15:32 (CET)
- Autre réf. (source primaire provenant directement d'une page de l'intéressé), je pratique le renommage et crée Père Thomas, en redirection. ~ Antoniex (discuter) 9 mars 2019 à 15:55 (CET)
- Aucun problème pour ce qui me concerne, Antoniex. Étrange que la vidéo ne fonctionne pas sur arte.tv ; je remets le lien qui n'a pas changé. Il doit y avoir un pb de paramétrage de navigateur car ce site est tout ce qu'il y a de plus standard. Néanmoins, le lien YouTube est plus intéressant car fonctionnant quelques semaines de plus. Cdt. — Gkml (discuter) 10 mars 2019 à 05:53 (CET)
P.-S. : comme souvent, je copie cette DR dans la pdd de l’article. — Gkml (discuter) 10 mars 2019 à 05:53 (CET)
- Aucun problème pour ce qui me concerne, Antoniex. Étrange que la vidéo ne fonctionne pas sur arte.tv ; je remets le lien qui n'a pas changé. Il doit y avoir un pb de paramétrage de navigateur car ce site est tout ce qu'il y a de plus standard. Néanmoins, le lien YouTube est plus intéressant car fonctionnant quelques semaines de plus. Cdt. — Gkml (discuter) 10 mars 2019 à 05:53 (CET)
- Autre réf. (source primaire provenant directement d'une page de l'intéressé), je pratique le renommage et crée Père Thomas, en redirection. ~ Antoniex (discuter) 9 mars 2019 à 15:55 (CET)
Pour Merci Manacore (d · c · b) pour le signalement. Je m'en remets aux recherches faites par d'autres car je n'ai aucune envie de dépenser la moindre seconde pour m'intéresser à cet homme qui ne mérite que la honte et l'oubli au plus vite. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2019 à 19:40 (CET)
Allègement de la section Ouvrages
[modifier le code]Ne peut-on pas supprimer de cette section les traductions en polonais ? Quel est l'intérêt dans une page en français ? --Biriwiki (discuter) 29 décembre 2021 à 01:48 (CET)
- Apparremment, ça a été fait par Manacore le 29 décembre 2021 à 01:55
- Kailingkaz (discuter) 31 janvier 2023 à 16:15 (CET)
source
[modifier le code]https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/04/14/violences-sexuelles-dans-l-eglise-la-nebuleuse-sectaire-des-freres-philippe_6169451_3224.html --Lewisiscrazy (discuter) 14 avril 2023 à 19:46 (CEST)
Lieu de sépulture ?
[modifier le code]@Biriwiki, au vu de ton diff du jour, ça a tiqué chez moi. On en avait déjà parlé sur ma PDD il y a deux ans Discussion utilisateur:Kailingkaz/Archive 1#L'exhumation de Thomas Philippe - on va dire que je n’étais pas aussi exigeant sur les sources que je ne le suis maintenant :) Je vais voir s’il n’y a pas d’autres sources pour cette exhumation et cette nouvelle sépulture. Kailingkaz (discuter) 21 mai 2025 à 18:53 (CEST)
- Pour l'exhumation, l'essentiel est dit dans l'article de Céline Hoyeau placé en source : "Ces questions sont d'autant plus cruciales que, aujourd'hui encore, des personnalités continuent de se réclamer de leur héritage, de les défendre ou de propager leurs enseignements. C'était le cas en 2021 du charismatique père Michel-Marie Zanotti-Sorkine, célébrant une messe à l'occasion du transfert du corps du père Thomas, de L'Arche de Trosly au cimetière communal" Je regarderai dans les rapports de 2023 s'il y a qqch là-dessus, c'est probable. Biriwiki (discuter) 21 mai 2025 à 19:06 (CEST)
- Après recherche dans les rapports, je ne vois aucune allusion à ce transfert du corps. Étrange omission, notamment de la part du rapport sur l'Arche... J'écrirais bien à ses auteurs pour leur demander des comptes.
Il manque une source fiable pour la date exacte (c'est secondaire), mais surtout pour les raisons de ce transfert. Biriwiki (discuter) 21 mai 2025 à 19:34 (CEST)
- À mon sens, c'est ici : Céline Hoyeau, « Abus sexuels dans l'Église : les influences souterraines des frères Philippe », La Croix, (lire en ligne, consulté le ) :
« Ces questions sont d’autant plus cruciales que, aujourd’hui encore, des personnalités continuent de se réclamer de leur héritage, de les défendre ou de propager leurs enseignements. C’était le cas en 2021 du charismatique père Michel-Marie Zanotti-Sorkine, célébrant une messe à l’occasion du transfert du corps du père Thomas, de L’Arche de Trosly au cimetière communal : « Je ne sais pas précisément ce que le père Thomas a fait de mal. » »
- On a à la fois le lieu de sépulture initial, le transfert, et la messe célébrée par Michel-Marie Zanotti-Sorkine. ça te convient ? Kailingkaz (discuter) 21 mai 2025 à 20:32 (CEST)
- Oui, c'est la partie de l'article de Céline Hoyeau que j'ai moi-même citée dans ma réponse
. On peut juste objecter à la formulation dans l'article wp : « À la demande de L'Arche ». C'est peut-être moi qui ai écrit ça en interprétant cette phrase du blog : « le corps a été exhumé de la propriété de l’Arche pour être inhumé plus discrètement au cimetière de la commune de Trosly. » L'Arche a officiellement reconnu en 2015 la culpabilité de Thomas Philippe, possible qu'elle ait obtenu quelques années plus tard, non sans obstacle de la part de certains membres de la famille Philippe, le transfert du corps devenu « embarrassant » pour l'association. C'est sur ce point qu'une source serait utile pour le confirmer. Mais je n'en vois pas. Biriwiki (discuter) 21 mai 2025 à 21:12 (CEST)
- Oui, c'est la partie de l'article de Céline Hoyeau que j'ai moi-même citée dans ma réponse
- À mon sens, c'est ici : Céline Hoyeau, « Abus sexuels dans l'Église : les influences souterraines des frères Philippe », La Croix, (lire en ligne, consulté le ) :
- Article du projet Catholicisme d'avancement B
- Article du projet Catholicisme d'importance faible
- Article du projet Criminologie d'avancement B
- Article du projet Criminologie d'importance faible
- Article du projet Droit d'avancement B
- Article du projet Droit d'importance faible
- Article du projet France d'avancement B
- Article du projet France d'importance faible
- Article du projet Handicap d'avancement B
- Article du projet Handicap d'importance faible
- Article du projet Sexualité et sexologie d'avancement B
- Article du projet Sexualité et sexologie d'importance faible