Top.Mail.Ru
? ?

ru_linux, записи по тегу ext3 — Живой Журнал

Метка: ext3

Толерантность файловой системы к потере IO
romik_g
Всем привет.
Уход EXT3 в read-only режим при проблемах с IO даже в случае выставленного флага "Errors behavior: Continue" людям, я думаю, хорошо знаком:
kernel: Aborting journal on device dm-18.
kernel: journal commit I/O error
kernel: ext3_abort called.
kernel: EXT3-fs error (device dm-18): ext3_journal_start_sb: Detected aborted journal
kernel: Remounting filesystem read-only

Вопрос такой: какая другая файловая система в Linux более толерантна к потере IO, или способна самостоятельно, без перемонтирования становиться доступной для записи при восстановлении нормального IO?

Спасибо.
Метки:

не могу скопировать dmg\sparsebundle в NFS
ru_dimka
Есть Linksys WRT-160NL + DD-WRT.
я прошил 15501 билд.
Зачада хранить на  NFS .sparsebundle (для TimeMachine) и работать с ним. Но через маковский Finder копировать не получается, пишет ошибку. Через терминал cp -R получается, но так не подходит. Думаю косяк в файле exports
( Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Tag-based filesystem.
df_yz
Приветствую, коммьюнити.

Давно не писал (да и из сообщества, как оказалось, удалился), однако рад, что здесь всё ещё кипит жизнь.

Теперь непосредственно к вопросу: давно вынашиваю мысль о том, что куда лучше было бы иметь FS, основанную на тегах. Ну или хотя бы поддерживающую теги.

Причём я имею ввиду именно FS или систему поверх уже существующих - Nepomuk и плагины к Наутилусу не предлагать.

Покопавшись в интернете набрёл только на жутко медленный trackerd, работающий (как мне кажется) довольно таки странным образом, что, само собой, меня не устраивает.

Итак, есть идея: почему бы не создать систему тегов, которая была бы максимально совместима с уже имеющимися приложениями, скажем, поверх ext4?

Например, в качестве тегов у нас будут папки, запиханные в определённое место. Скажем, в .tags, лежащий в корне файловой системы. Каждый раз, когда мы делаем, предположим, "addtag файл тег", программа (скрипт, etc.) "addtag" создаёт в теге "тег" (внезапно, не правда ли?) хардлинк на указанный файл.

Это суть. Остальное (пул файлов, проверка наличия файлов на местах, полное удаление файла, включая все хардлинки, etc.) - дело наживное. Поверх этого же можно городить всякие демоны, доступные через dbus для других приложений, etc.

Хотел заняться сам, но чувствую, что времени на это у меня не будет ещё долго, так что вот - делюсь идеей.

Дополнения и критика (конструктивная и не очень) приветствуются.

Выбор ФС
me, hikki, ok, |
oxij
Есть большой винчестер 400Gb, SATA 3.0 (SATA II)
на материнской плате (Asus P4P800) есть 2 контроллера SATA (не SATA II) в один из них уже воткнуть винчестер на 120Gb

Два вопроса:
1. Какую ФС выбрать для такого объема? (второй винч планирую сделать одним разделом)
Колеблюсь между ext3 и jfs (часто выключают свет :( ), посмотрел кучу таблиц, но так и не понял, что лучше если в основном планируется хранить файлы по 200 - 300Мб каждый.
Еще хочется использовать все пространство на диске, а ext3 по непонятным мне причинам есть 5%, что существенное количество для такого объема.
2. Можно ли как-то объеденить 2 винча в софтовый RAID средствами самого Linux? (у меня Ubuntu 6.10)
просто я читал, что с объединением средствами моей материнской платы очень много проблем (убунту, в частности, не грузится вообще)

UPD: всем спасибо, пойду мучать lvm
Метки: , , ,