見出し画像

5年前の私が書いた定時退社のコツ10個は、10個とも「自分の時間」の話でした

1個ずつ見ていたときは、気づきませんでした

2021年の夏、私は毎朝noteに短い「定時退社のコツ」を書いていました。5年ぶんの投稿がそのまま残っています。

先月、そのうち10個に○×をつける記事を書きました。

5年前の私が毎朝つぶやいていた「定時退社ハック」を、管理職になったいま採点する

先週は、そのうちの1個を全部撤回する記事も書いています。

5年前の私は「会議中に別の仕事をしましょう」と書いていました。管理職になって、撤回します

どちらも、1個ずつ中身を見て、合っている・間違っていると判定する書き方でした。

今週、その10個を縦に並べ直しました。1個ずつ見ていたときには出てこなかったものが、並べた瞬間に出てきました。

並べたリストが、これです

  • 電話は暴力的に時間を奪う。緊急時以外はチャット・メールで

  • 生産性が高い午前中は、メールを見ない

  • 定時前の10分間は、仕事をセーブする時間にする

  • 出社前に、帰宅する電車の時間を決めておく

  • シングルタスクを心がける

  • 休憩時間は、スマホを見ない

  • 習慣化するまでやり続ける

  • 意味のない会議には出ない

  • 5時起きをめざす

  • 季節の変わり目は無理をしない

しばらく眺めて、手が止まりました。

10個とも、主語が「私」です。

私の集中、私の午前中、私の帰宅時間、私の休憩、私の習慣。誰か他の人の時間について書いた行が、1行もありません。

採点したときは、◎が4個、○が3個、△が2個、×が1個、といった話をしていました。リスト全体が同じ方向を向いていることには、最後まで触れていません。

なぜ気づかなかったか

当時の私は、割り込みを受ける側にいたからです。

電話が鳴る。会議に呼ばれる。メールが積み上がる。全部、自分では止められない場所から飛んできます。その位置にいる人間にできることは、防御しかありません。

だから10個とも防御の技になりました。悪気はありませんし、いま読んでも技として間違っているものは多くありません。受ける側にいる人にとっては、いまでも有効です。

問題は、その10個を「定時退社のコツ」として人に配っていたことのほうでした。

管理職になって反転したこと

守った時間は、消えてなくなるわけではありません。押し返した先に、必ず人がいます。

自分の技が、そのまま誰かの負担になっていた例が3つあります。どれも、立場が変わってから気づきました。

① 電話をやめて、チャットに寄せた

私の作業は途切れなくなりました。代わりに、送ったほうは「いつ返ってくるか分からない」を持ったまま待つことになります。電話は相手の時間を奪う代わりに、その場で終わっていました。私はそこを見ていませんでした。

② 連絡を、午前と午後の2回にまとめた

これは今月、別の記事で自分から書いています。まとめて返す工夫は、私の中断しか減らしていませんでした。

2分に1回、私たちは中断されている。速く働いても定時に帰れない理由

③ 意味のない会議に出ない

出席をやめても、会議そのものは残ります。決まらないコストは、その場に残った人が払います。ここは先週、主催する側から書き直しました。

5年前の私は「会議中に別の仕事をしましょう」と書いていました。管理職になって、撤回します

3つに共通しているのは、手間が消えたのではなく、移動していたということです。そして移動先が、私のリストには書かれていませんでした。

いま11個目を足すとしたら

こう書きます。

減らした手間が、誰の手元に移ったかを確認する

抽象的に聞こえるので、実際にやっていることを1つだけ書きます。

私はいまも、連絡を返すのは1日2回のままです。回数は増やしていません。増やしたのは、1回に渡す情報のほうです。

返信には必ず、誰が・何を・いつまでに・難しい場合はどうするかを書きます。これを書いておくと、私の返事が遅くても、相手は待っているあいだに動けます。

やっていることは「自分の時間を守る」で5年前と同じです。違うのは、押し返した先に何が起きるかを、返信の中で先に潰しているところだけです。

誤解されたくないので、留保を書きます

自分の時間を守るのをやめろ、という話ではありません。

守れていない人が、他人の時間を配ることはできません。5年前の10個は、いまも私自身にはよく効いています。順番として、まず自分を守るのは正しい。

言いたいのは、そこで止まっていたということです。

私は5年間、リストを増やすことばかり考えていました。10個を11個にする。もっと良い技を探す。ところが今回わかったのは、技が足りなかったのではなく、リストの向きが1方向しかなかったということでした。

まとめ

立場が変わって最初に見えたのは、間違いではなく、空白でした。

10個のうち1個が間違っていた、という話なら採点で済みます。10個とも同じ方向を向いていた、というのは採点では出てきません。並べて、離れて見るまで気づけませんでした。

いま受ける側にいる方へ。あの10個は使ってください。本当に効きます。

そのうえで1つだけ。その工夫で浮いた時間の分だけ、どこかで誰かが待っています。 それを知っているかどうかは、立場が変わったときに効いてきます。

私は5年、知らずにやっていました。


定時退社については、こちらにも書いています。

「定時で帰ったらキャリアは終わる」と思っていた。あれから5年、失ったもの・得たもの

残業を減らしても、時間は増えなかった。30代管理職が「時短投資」に100万円使った話

実際に試したことだけを書いています。スキ・フォローをいただけると、とても励みになります。

さあ、今日も定時ダッシュです。

いいなと思ったら応援しよう!